这篇文章发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在“温和的建议”系列中，我和我的同事将提出我认为非常可行且希望能够实现的发明和项目。
模型直升机现在可以通过iPhone控制。虽然Griffin Helo不带摄像头，但人们总是可以想象改装一个带摄像头的无人机——人们可以想象将智能手机用胶带粘在一架无线电控制的飞机上，用手持发射器远程驾驶飞机，并用另一部智能手机通过视频会议监控机载手机的去向。
对我来说，这引发了租赁机器人的可能性。轮式甚至空降远程呈现机器人已经存在——租用机器人而不是花数千美元购买一个，是否更有意义？想象一下，用你的智能手机登录一个网站，并用它来驾驶某种无线电控制的机器——汽车、直升机、飞艇、飞机、船、潜艇？也许是一些更奇特的东西，比如昆虫或人形机器人？
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今世界发现和思想的有影响力的故事的未来。
想象一下，可能想要鸟瞰地标的观光者。探索崎岖山脉和山谷的严重残疾患者。检查现场的测量员。运送包裹的快递员。进行调查的记者和侦探。我想象机器人租赁机构的服务主要只提供给本地或区域客户——距离太远，通信信号将面临的延迟将是令人望而却步的。
我认为机器人租赁想法的主要问题是什么？责任问题。如果机器人伤害或杀死某人，谁来承担责任？租用机器人的人？提供机器人出租的机构？机器人的制造商？机器人被操控所通过的任何电信公司？任何可能劫持信号的黑客？
此外，是否需要制定新的规章制度？你需要驾驶机器人的执照吗？你需要购买保险吗？
我认为机器人租赁机构最可行的法律情景是提供经验丰富的驾驶员，他们就像司机一样。观看视频流的客户将指导驾驶员操纵机器人这样或那样，驾驶员将确保避免事故并忽略非法命令。人们或许能够以这种方式避免规章制度——例如，我相信在美国驾驶无线电控制的车辆不需要执照。
当然，即使机器人租赁被禁止，也无法阻止犯罪分子提供非法服务。跟踪者或狗仔队会使用机器人来骚扰受害者吗？黑客会使用机器人窥探手机和WiFi网络吗？即使是商用无线电控制飞机也可能俯冲轰炸人群以造成身体伤害，更不用说军事无人驾驶飞行器，例如配备地狱火导弹的捕食者无人机。
您可以通过电子邮件就“温和的建议”系列与我联系，邮箱地址是toohardforscience@gmail.com，并在Twitter上关注该系列，标签是 #modestproposal。