谦虚的提议:谷歌眼镜邂逅脸书

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点。


在“谦虚的提议”系列中,我和我的同事将提出我认为非常可行且希望能够实现的创新和项目。

谷歌旨在通过Glass来帮助改变我们看待世界的方式,Glass 是一款轻便地置于您眼前并在您耳边低语的透明视频显示器。畅销书作家 David Brin 的科幻小说《存在》为 Glass 提出了一个有趣的设想——基本上将其与脸书结合起来。

Glass 为视频和照片的显示、录制和广播,以及可视电话和视频会议提供了一种第一人称、免提的方式。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。 通过购买订阅,您将有助于确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的报道。


https://www.youtube.com/watch?v=v1uyQZNg2vE

当通过移动设备无线连接到互联网时,Glass 还可以提供我们现在期望从移动设备获得的所有其他数据——电子邮件、短信、天气、约会、语音输入、翻译、维基百科、谷歌(自然地)以及网络的其余部分。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9c6W4CCU9M4

然而,Glass 最有趣的潜力在于增强现实,或 AR——将关于我们所见事物的数据叠加在我们所见事物之上。 Glass 在这条道路上迈出的第一步是在佩戴者的视野上叠加地图和方向。

移动设备上已经存在大量的增强现实地图应用,例如 AcrossAir 的应用。

然而,凭借其易用性,Glass 可能会将 AR 带入主流。 接下来会怎样呢?

已经存在于移动设备上的增强现实应用程序 提出了许多平淡无奇的选择,例如寻找吃饭、住宿和娱乐的场所。 事实上,谷歌已经为餐厅的地图搜索结果提供了 Zagat 评论,这表明位置标记可能对 Glass 来说很容易。(谷歌可能想投放广告。 大量广告。)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_mRF0rBXIeg

但是将 AR 与社交媒体结合起来会怎么样呢? 如果您可以看到人们的脸书个人资料悬浮在他们上方会发生什么? 或者他们在 OKCupid 上的在线约会资料? 还是 FBI 的通缉海报? 在《存在》中,布林描述了包括令人愉悦的层面和更粗俗、非法层面的叠加层。

https://www.youtube.com/watch?v=wzr-DSDMkJM

增强现实如何与社交媒体交叉? 嗯,一种可能性是拥有移动设备的人自愿公开自己的身份。 另一种可能性是将 Glass 与面部识别和图像搜索相结合——通过询问“OK,Glass,那是谁?” Glass 很可能会告诉你。(这两种可能性听起来都不吸引你? 请稍等...)

知道一个人的名字可能是一件好事——包括我在内的很多人都不擅长记名字。 然而,一旦一个人的身份被知晓,根据您可以访问的数据库,您可以了解到关于这个人的大量信息。 公开可访问的脸书个人资料。 可以通过谷歌搜索获得的详细信息。在 Slashdot、Reddit 或 Digg 上的声誉评分。 关于他们发布、评论、查看、购买的事实。 犯罪记录。 电话号码。 电子邮箱地址。 他们在约会中寻找什么。

我可以看到正在涌现两种数据库——一种是您向他人说明您想让他们了解自己的信息,另一种是他人说出他们对您的看法。 第一种包括微博系统,例如脸书或推特,或在线约会系统,例如 OKCupid。 第二种包括政府和私营部门的数据库,包括犯罪记录、学校记录、投票记录、观看习惯、账单等等——我想您也可以说浴室隔间涂鸦,例如“想要开心,请致电……”也可能产生约会信息。

所有这些数据有很多种可能以令人不安的方式被使用。 例如,您可以想象八卦网站,人们可以在上面发布关于您的各种细节,无论真假,而您宁愿别人不知道。 您可以想象关于您的,您认为私人的事情,例如您的投票记录或脸书状态更新,在您不知情或违背您意愿的情况下被发布或出售。

“当您走过时,要在人们的脸上显示姓名标签和个人资料,将需要支持数据库,”布林对我说。“要么:1)一个与超级脸书绑定的全球综合面部识别系统;要么 2)商业系统,最初是非综合性的;要么 3)在选择加入下运行的较低级别的俱乐部层面面部识别系统;要么 4)您自己加载图像和特征的自给自足系统。”

布林是众所周知的透明度的积极倡导者,甚至为此撰写了一部非小说作品,该作品获得了美国图书馆协会的言论自由奖。 他认为透明度可以带来的好处将是巨大的。“公民反过来审视强者的能力——被称为‘反监视’,与监视相反——将是人们保持自由的关键,”他说。“在过渡之后,随着公民在技术上获得力量来抓住偷窥者,这也可能导致某种程度的隐私回归。”

布林担心的是人们通过过多的法律来限制信息流动。“世界上的精英们只会无视这样的禁令,”布林说。“富人和权贵——政府、企业、罪犯——都将拥有这样的数据库、间谍相机,一切应有尽有。 他们会像神一样走在我们的街道上,在我们漫步、窃笑、经过我们时,了解我们的一切。 但我们将是盲目的,因为我们选择了恐慌并拒绝视觉的力量。”

我喜欢《存在》,因为它与可能是我最喜欢的布林短篇小说《肺鱼》有关联。 虽然我个人并不完全赞同他对透明度的立场,但我发现他在《存在》中对增强现实层的运用发人深省。

布林对我说,增强现实可能面临艰难的道路。“我们将面临一个 20 年的过渡期,人们会对移动 AR 产生厌恶反应,就像他们对活字印刷、眼镜、手机所做的那样,”布林预测。“已经有很多地方禁止谷歌眼镜。”

由于谷歌与脸书的竞争关系,我不认为 Glass 和脸书会结合。 但是,也许 Glass 会尝试用 Google+(谷歌为与脸书竞争而做出的努力)来实施这一策略。 其他公司也可能制造自己的 AR 眼镜,而脸书可以转而与他们合作。

您可以通过电子邮件就“谦虚的提议”系列与我联系,邮箱地址为toohardforscience@gmail.com,并在Twitter 上通过 #modestproposal 关注该系列。

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大众科学. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© . All rights reserved.