本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
哇，回到去年一月，我收到了 Robert Krulwich 的一封电子邮件：我是否有兴趣为 Radiolab 做一个关于菌根的采访？ 当然！ 在此节目之前，我曾在《大众科学》上多次撰写关于这个主题的文章，特别是“垂死的树木可以向不同物种的邻居输送食物”、“根部真菌可以将松树变成食肉植物——或者至少是帮凶”和“世界上最大的采矿作业由真菌运行”。
将近七个月后，我的采访终于发布到播客。 这种开发时间对于杂志长度的文章来说并不罕见，但我仍然有点绝望，认为它永远不会发生。 但它确实发生了！而且很棒！ 听听看吧（警告：有露骨的语言，但不是我说的）
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
当你上电视或广播时，你总是担心最终听起来像个白痴或犯下某种巨大的错误。 现在我终于听了，我不认为我听起来像个白痴（呼！），而且我没有犯任何巨大的错误，但是当我今天听的时候，我意识到我确实犯了两个值得注意的错误。
首先，我称弹尾虫为昆虫。 虽然它们曾经被认为是昆虫，但弹尾虫现在被归类为昆虫的姐妹群，并且在技术上是“六足动物”或“节肢动物”，具体取决于您想使用的分类级别。
其次，我在弹尾虫研究的结果中犯了一个错误。 我说“25% 的[弹尾虫氮]最终进入了树木”。 实际上，科学家发现大约 25% 的树木氮来自弹尾虫。 哎呀。 对不起！ 当你在演播室与 Radiolab 的伙计们连线时，很难完美地记住一切。
无论如何，这是一次有趣的，如果说令人伤脑筋和紧张的经历（我做了详细的笔记，并在采访前学习了几天，以确保我掌握了所有研究的最新信息），我完全愿意再次这样做。 这么多年来，我一直在用 iPod 听 radiolab，同时锻炼身体，突然变成节目中的一员并朗读演职员名单，这绝对很奇怪。 但我认为他们做得非常出色，我希望您也喜欢！