本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
感谢所有给我写信，对我最近在 Radiolab 的节目提供宝贵反馈的人，并为过去三周的博客停更表示歉意。我一直在新西兰旅行，在那里获得了一些不错的素材，你们很快就会在这里看到。
给我写信的人之一是科学作家凯特·鲁德，她说这集节目让她想起了她从婆婆那里继承来的这张开创性的专辑。
正如许多人指出的那样，植物对光、声音和触摸做出反应的想法并不是什么新鲜事。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的持续发展。
花点时间沉浸在令人敬畏之中。顺便说一下，乔治·米尔斯坦博士显然是一位退休的牙医。
来源：凯特·鲁德
如果这是美国原子能委员会资助的，那一定是合法的，对吧？
更令人惊叹的是我设法挖到的这张专辑中时髦的曲目这里（来源）和这里。虽然据称对植物友好的声音只嵌入在音乐中，但你在这里听到的显然更多地反映了 1970 年代的人类，而不是植物。我很确定如果你仔细听，你可以听到为植物准备的声音渗透出来——它们听起来有点像听力测试期间播放的音调。
一些 Radiolab 的听众似乎对使用“听到”或“学习”等词语来描述植物感到困扰。我的感觉是，如果该节目中详细描述的实验确实被重复，植物可能不会像我们一样完成或体验这些壮举。但如果最终结果相同——好吧，我完全愿意直言不讳。我的家庭助手 Alexa 以一种与我听到她非常不同的方式听到我，并且她以一种非常不同的方式体验这个过程。这是否意味着她听不到？