2013年1月31日

迪士尼乐园对您大脑的影响

本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。

我只去过一次迪士尼世界。几年前，我和S第一次去，虽然我可能会再去，但我肯定还在恢复中。迪士尼的营销并没有开玩笑，当他们说这是地球上最快乐/最神奇的地方时——这确实很强烈。而且这种体验会一直伴随着你。体验的承诺吸引了很多人：迪士尼乐园每年接待约1000万游客 (1)。而且很多人是回头客。这可能并不适合所有人：我认识一些人，他们绝对拒绝与魔法有任何关系，还有一些人不习惯与穿戏服的代表在一起，但考虑到这些地方的客流量，他们似乎是少数。研究人员认为，迪士尼创造了成功的体验，因为我们的大脑对艺术、创造力、讲故事、幽默、智慧、音乐、幻想和道德具有反应性和接受性，所有这些都可能对社会发展很重要——并且在“迪士尼体验”中以相当放大的方式大量出现。

人类有很大的大脑，这在生产上非常昂贵。研究人员尚未确定我们的大脑为何如此之大，但从饮食到气候变化，再到社会竞争，再到妊娠的变化，各种因素都被提出。进化心理学家杰弗里·米勒认为，大脑大是性选择的结果。他认为，大脑是“一种进化来刺激其他大脑的娱乐系统”，目的是吸引配偶 (2)。米勒的“求偶心智假说”指出

大脑体积变大是因为配偶（在大多数情况下是女性）偏爱具有更强能力创造文化方面内容（如艺术、创造力、讲故事、幽默、智慧、音乐、幻想和道德）的配偶（在大多数情况下是男性）(3)。

关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业：订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

这些“求偶工具”旨在吸引性伴侣。然而，米勒的假说并没有得到人类大脑实际发育的支持，后者并没有表现出性选择特征的特点。研究人员帕尔默和科伊讨论的两个主要分歧点是缺乏性二态性和大脑的实际生长。男性大脑与女性大脑没有显着差异

尽管大脑中与交配直接相关的特定部分（例如，配偶偏好、嫉妒）似乎确实存在明显的进化性差异，但在与他试图解释的特征（艺术、创造力、讲故事、幽默、智慧、音乐、幻想和道德）的产生和反应相关的方面，并没有类似的显着差异 (4)。

而且，如果大脑是一种性选择特征，它会在青春期后变得更加突出。事实并非如此：人脑在出生时重约成人体重的 25%，并在约 6 个月内重量翻倍。在青春期，不会再有这种类型的增长。大脑在生命最初的几年内完成大部分发育。

作为理解特定形式的娱乐为何如此吸引人的另一种方法，帕尔默和科伊反而认为它们反映了父母影响后代行为的策略。“养育心智假说”提出，人脑的大小是通过自然选择发展起来的，以应对父母影响行为的能力——大脑大的后代能够储存和复制父母模仿的行为，从而实现生存和繁殖 (5)。后一种假说考虑到了儿童为何在生命早期就发展出语言技能的一个可能原因：语言帮助他们从父母那里接收信息，从而提高他们的生存适应性。

迪士尼品牌在这个讨论中处于什么位置？帕尔默和科伊认为，迪士尼乐园（不是迪士尼世界，但体验本质上是相同的，我想象：感官的极端刺激）是对于养育心智假说重要的特征的延伸

虽然迪士尼乐园和童话故事通常被错误地视为仅仅是娱乐，但它们都清楚地提供了道德教训。《木偶奇遇记》警告孩子们不要说谎。《灰姑娘》告诉孩子们美德有回报，《三只小猪》教孩子们关于计划和勤奋 (6)。

他们认为，我们对这些娱乐形式的易感性使得迪士尼乐园——以及其他形式的艺术和娱乐——得以存在。但我想修改一下，说我们对这些特征的潜在易感性使得迪士尼品牌和其他艺术、创造力、讲故事、幽默、智慧、音乐、幻想和道德的优秀范例——如电影和戏剧——能够成功，因为它们帮助我们构建（非性）社交联系。

我希望本文能更多地讨论关系建立与迪士尼体验相关的特征之间的联系。艺术、创造力、讲故事、幽默、智慧、音乐、幻想和道德可能是我们发展和维持关系的重要元素——不是在性的意义上，而是在网络建设方面。研究人员在他们的结论中简要地提到了这一点，而且似乎值得探索，因为它在我们的社交网络如何参与这些特征方面具有广泛的意义。当我们与其他人一起体验讲故事、幽默或音乐时，我们正在通过这种体验建立联系，这有助于定义我们在我们网络中相对于彼此的位置。重新审视这些体验可能是一种重申联系的行为——这可能有助于我们理解为什么人们会回到迪士尼主题公园和其他形式的创意娱乐。

注意：这篇文章是从AiP档案中提取的——这篇文章的一个版本于2011年3月8日发表在anthropologyinpractice.com上。

引用

Craig T. Palmer, Kathryn Coe (2010). 养育、求偶、迪士尼乐园与人脑《国际旅游人类学杂志》，1 (1), 1-14 : 10.1504/IJTA.2010.036843

注释