电梯躲避的艺术

与电梯相关的社交回避行为可能是一种缓解焦虑的应对机制

Michael Gaida Pixabay

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表在《大众科学》的前博客网络中,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


当您乘坐电梯时,您是否会移动到控制面板所在的一侧,以便您不被看到?您是否会专注于手机或寻找钥匙,以避免看到在门关闭前冲过来赶电梯的人?或者,您是否会计算到达电梯厅的时间,以便“刚好”错过电梯?或者,您是那种会按住开门按钮却发现被粗鲁忽视的人吗?没有眼神交流,没有谢谢,没有任何形式的致意。您是否会反复按“关门”按钮?

 

在纽约市,有一种艺术可以最大限度地减少与您同乘电梯的人数。这被称为电梯躲避,并且有明显的行为暗示表明它已经发生:当有人冲向打开的电梯时偷偷瞥一眼,朝开门按钮的无效动作,以及门关闭时出现的鬼脸或歉意的耸肩。虽然很可能将电梯躲避归咎于反社会倾向,但它实际上可能根植于我们与机械发明的关系。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅,您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


 

据估计,美国有 90 万部电梯,每部电梯平均每年服务 2 万人。这意味着每年大约有 180 亿人次乘坐电梯。美国有 3.25 亿人口,这意味着平均每人每年乘坐约 55 次电梯。如果您居住在城市地区,那里电梯是住宅和商业建筑不可或缺的一部分,那么这个数字可能会高得多。例如,如果我们假设纽约市的普通人每天至少乘坐两次电梯,无论是在工作场所、在家中、还是为了乘坐公共交通、在商场或学校,那么我们每周就已经乘坐了 14 次!随着《美国残疾人法案》合规倡议的兴起,电梯现在成为一种无障碍选择,因此它们可能会在城市环境之外的地方出现。因此,每人每年乘坐 58 次可能是一个较低的估计值。电梯是我们生活中的主要角色:它们提高了我们的机动性和活动范围,但由于它们是如此狭小的空间,它们也为独特应对技能的发展打开了大门。

 

电梯是一项非常实用的发明。它们使我们能够轻松地将人员和材料运送到高处,并通过允许我们向上建造来帮助我们最大限度地利用可用空间。数百年来,我们一直依赖它们的效率作为一种交通方式,有记载的使用可以追溯到希腊人和罗马人,他们使用由绳索支撑的小容器,并通过动物、人或水手动拉动来运送建筑材料。当它们在 17 世纪安装在整个欧洲的宫殿中时,它们是奢华的象征。到 1800 年代,随着蒸汽动力和液压技术的发展,电梯迅速普及,成为日常生活的一部分。但液压系统对于想要长高的社会来说并不实用。液压系统依赖于一个柱塞,该柱塞利用压力来升高和降低轿厢,并且柱塞需要埋在与建筑物高度相匹配的深度中。液压系统也很慢。因此,在 1850 年,亨利·沃特曼改进了一种绳索齿轮系统,该系统使用滑轮式装置通过电缆悬挂轿厢。然而,这些效率都不能解决某些人对电梯的担忧。

 

社会学家约瑟夫·吉特勒提出,美国人最初抵制将电梯用于个人用途,因为他们不太了解它的工作原理,而这种不透明性导致了对人身安全的恐惧。人们被要求信任他们看不到的系统。在轿厢的限制范围内,很容易想象电缆磨损,或齿轮无法正常工作,或门夹住手臂或腿。即使是伊莱沙·奥的斯和他的“安全电梯”设计最初也没有受到欢迎。尽管他在 1853 年纽约世界博览会上的亮相可能有点戏剧性,而且可能促成了电梯的不良声誉。奥的斯的设计包括一种可以阻止下落轿厢的机制,这种机制至今仍在使用。在世界博览会上,他基本上站在一个安装了他的装置的平台上,让人砍断支撑平台的绳索,然后壮观地坠落,然后完全停下来。虽然这对他的业务产生了奇效,并帮助奥的斯蒸汽电梯公司成立,但这并不一定能打消公众的担忧。

 

吉特勒在社会如何适应机械发明方面发现了抵制的主题;这包括嘲笑、勉强容忍、批评和调用科学方法。这种模式可以在电梯的采用中找到。奥的斯的演示引来了嘲笑,即使企业已经下了新电梯的订单。随着电梯成为主流交通工具,人们的态度变得更加宽容,法律要求的检查有助于确保电梯按应有的方式运行。尽管接受了这一点,但人们对电梯的普遍不安仍然存在。无论我们是否公开承认,我们都想尽可能少地待在电梯里,尤其是与我们不认识的人在一起。对于那些患有电梯恐惧症的人来说,乘坐电梯的经历可能会让人衰弱:例如,它可能会阻止人们在高层建筑中从事薪水更高的工作。

 

像害怕跌倒、害怕幽闭空间或害怕如果门拒绝打开而“被囚禁”的恐惧症可以直接影响我们的行为。尤其是在我们与不认识或不太熟悉的人在一起时,它会促使行为优先考虑自我保护而不是合作。例如,如果您在高层建筑中工作,多个公司都是租户,这在纽约市很常见,那么您很可能会每天与不认识的人一起乘坐电梯。与您的住宅楼电梯不同,您可能会遇到您认识的人(大概是您的邻居)。在前一种情况下,您没有义务与这些人共度时光,或者就此而言,向他们表示社会礼仪。这可能不是社会上可以接受的事情,但如果您不为某人按住开门按钮,则不会有任何后果,除了他们可能有一天也会对您这样做。电梯的大小意味着在这些环境中,我们个人的舒适区受到了严重的损害。当我们挤在一起时,我们的个人界限会受到挑战。如果我们能够保护这些边界,我们会这样做也就不足为奇了。它可能会在紧急情况下最大限度地减少资源竞争。为了扩大您的舒适感并缩短您在神秘的机械盒子中度过的时间(它将您在楼层之间运送),这似乎是一个很小的代价。

 

但是,如果您在您的公寓大楼中明显地从事相同类型的行为,您可能会发现自己不受邻居的欢迎。在这种情况下,您公开地相互共享资源,违反社会习俗可能会对这个特定的关系网络造成不可弥补的打击。在以色列对高层建筑中人际关系的研究中,研究人员金斯伯格和丘奇曼指出,电梯是一种公共场所,可能会发生社交互动,以帮助加强网络联系。由于共享居住空间,因此人们认为应该进行合作和共享,因为各方都有责任维护共享空间。事实上,当这种合作社会契约被打破时,就会开始出现回避模式,这很像电梯躲避中描述的行为。

 

似乎有三类主要的躲避者:隐藏者(那些移动到后方并希望他们不被接近的电梯乘客看到的人)、道歉者(那些假装按住开门按钮太晚或发现您太晚而无法阻止门关闭的人)和健忘者(那些全神贯注于其他任务的人,他们完全忽略了您在那里)。隐藏者和健忘者在商业环境中更为常见;在这种情况下,不认识的人更多,这使得采取这些行为更容易。道歉者本质上是道歉的,因为他们面对的是他们认识的人,即使只是路过。他们仍然有义务承认周围的其他人。但无论属于哪种类型,一个好的躲避者都将实现他们的最终目标,即最大限度地减少电梯需要停靠的次数,从而最大限度地减少他们需要乘坐电梯的时间。

 

电梯可能是日常生活的标准,但它们似乎也代表着机械发明与社会之间令人不安的交汇。您自己的电梯体验是什么?人类学实践上的评论已被禁用,但您始终可以在Facebook上加入社区。

 

本文的早期版本曾发表在《大众科学》的客座博客上。
--
参考资料
金斯伯格,约拿和阿扎·丘奇曼。以色列高层住宅中邻里关系的模式和意义。《人类生态》。第 13 卷(4)1985:467 – 484。
吉特勒,约瑟夫。研究发明的社会影响的纲要。《社会计量学》第 5 卷(4)1942:382 – 394。

 

其他来源
电梯。消费者观察。2010 年 1 月。http://www.consumerwatch.com/workplacepublic/elevators
美国和世界人口时钟。2010 年 10 月。美国人口普查局http://www.census.gov/main/www/popclock.html
您可能还会喜欢
是什么驱使我们窥视别人的药柜?
躺椅作为男性社交空间的兴起
晚宴的社会效益
您药柜中的医疗保健标准

© . All rights reserved.