本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
您当地的图书馆提供电子书借阅服务吗？可能提供。但如果您不确定，您并不孤单：根据皮尤互联网与美国人生活项目的一份报告显示，只有 12% 的电子书读者真正从当地图书馆借阅过电子书。考虑到数字阅读器的普及*，为什么比例如此之低？可能的答案是这项服务相对不为人知
“大约 75% 的美国图书馆提供电子书借阅服务，但 62% 的人表示他们不知道自己的图书馆是否提供这项服务。约 22% 的人表示他们知道自己的图书馆提供电子书借阅服务，而 14% 的人表示他们知道自己的图书馆不提供电子书借阅服务。”
还存在兼容性问题——并非所有电子书都适用于所有设备。书目可能不可用，并且可能存在漫长的等待列表。这些因素可能促成了购买电子书的更大趋势，但电子阅读器本身的性质以及电子阅读的环境也可能鼓励不同的行为。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
让我们从您读的最后一本书开始：您是如何找到它的？在接受调查的读者中，来自家人、朋友或同事的推荐位居榜首（64%），其次是来自在线来源的推荐（28%）和来自书店员工的推荐（23%）。只有 19% 的人报告说从图书馆或图书馆网站获得推荐。
那么，人们的阅读选择似乎是由来自各种来源的输入形成的。图书馆是阅读材料的存储库，而不是一个互动空间。但回到您读的最后一本书，只需一分钟——您是从哪里得到的？
48% 的美国图书读者（任何格式）购买了他们读的最后一本书。但买书当然是一种特权：最有可能从图书馆获得最近一本书的人是那些收入在 30,000 美元或以下的人，以及那些特定收入有限的群体，如青少年和老年人。此外，非科技产品拥有者（不拥有平板电脑、电子阅读器或手机，或无法访问互联网的人）比科技产品拥有者更常去图书馆借书。
一般来说，电子书读者更有可能从在线来源（例如在线书店和网站）获得图书推荐。这些环境鼓励立即购买，并且往往有更广泛的材料可供选择。
虽然在线推荐提供了汇总评论的好处，但它们也提出了如何审查这些评论并权衡评分者的问题。为此，社交书架应用程序的采用以及许多消费者网站的社交集成（允许用户分享购买和偏好）将来自家人、朋友和同事的推荐转移到在线空间。
就我个人而言，我是一个浏览者。我较少依赖个人推荐，而且我倾向于关注我喜欢的作者和类型。您是如何以及在哪里获得您的书的？
*皮尤互联网的一份报告表明，在 2011 年假期季之后，平板电脑和电子阅读器的拥有量翻了一番，使它们成为成人“必备”的礼物。