本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
编者注：我的在线生活部分包括在 ResearchBlogging.org 担任编辑职务，我在那里担任社会科学编辑。每周四，我都会挑选关于人类学、哲学、社会科学和研究的值得关注的帖子，在 ResearchBlogging.org 新闻 网站上分享。为了帮助突出这些文章，我也在 AiP 上分享我的选择。
在 ResearchBlogging.org 这是一个有点令人不适的一周
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够讲述关于发现和塑造我们今天世界的想法的具有影响力的故事。
在 Contagions，米歇尔·齐格勒调查了瘟疫基因组，描述了最近用于提取 DNA 的技术。她提醒我们，我们知道的越多，最终可能会准备得越充分。
在 Body Horrors，读者将了解到 HPV 显然是某个群体的 职业危害——而且不是你想到的那一个。屠夫和鱼贩显然容易感染该病毒，因为他们处理生肉——我们不太清楚这是为什么。
说到性传播疾病，克里斯蒂娜·基尔格罗夫在 Powered by Osteons 探讨了可追溯到公元 3 世纪罗马占领西班牙时期的梅毒的文献。这项研究增加了越来越多的研究，这些研究可能有助于我们了解梅毒起源于何处（在世界范围内），并提高我们对流行病学的总体理解。
换个角度，让我们看看大脑。我们中的许多人可能都在关注 Facebook——每小时（或每隔几分钟）查看一下有什么新鲜事，但是可以追溯我们的参与与大脑结构有关吗？Neuroskeptic 探讨了一项最近发布的研究，该研究发现拥有更多 Facebook 好友的人，大脑三个区域的灰质密度更高。这项研究相当可靠，但也引发了关于这种灰质在现实生活中潜在意义的问题。正如 Neuroskeptic 正确地建议的那样，“可能是拥有很多朋友会使你的大脑变大。或者可能是相反的情况，拥有某种类型的大脑会为你赢得朋友，或者至少是 Facebook 上的朋友。”
最后，在一篇非常有趣的帖子中，Language on the Move 的 Ingrid Pillar 讨论了字幕的政治，以及这些选择如何反映身份形成和排斥。
下周我将带着更多来自人类学、哲学和研究的内容回来。