本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
第一次世界大战本周回顾：2014 年 10 月 17 日
本期杂志的封面是一幅装甲车的画作，冲向——当然不是逃离！——一场战斗，枪火四射。这幅图像有一种喧闹的氛围：它看起来像是来自《男孩自己的指南...》中关于第一次世界大战英勇事迹的虚构插图。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事。
装甲车确实在战争的最初几周被使用。但那些型号是民用或军用汽车，这里那里用螺栓固定了钢板，可能还增加了一挺机枪——所有这些都是非常临时的装置。
这张图片没有标题，但令人惊讶的是，这辆装甲车实际上是存在的：它是奥地利-戴姆勒 1904 型号；它被描述为第一辆带有旋转炮塔的装甲车。它的战斗力并不强，动力不足、头重脚轻，而且不够坚固，无法在维护不善的道路上行驶。根据 warwheels.net 网站的 Patrick Keenan 的说法，很可能只有一个测试模型，并且在 1906 年之后就再也没有使用过。但在 1914 年 10 月，前线缺乏详细信息，尽管《大众科学》的编辑们确实基于可靠的技术信息来制作这幅插图——很可能来自我们在 1906 年 3 月发表的关于装甲车的文章——但这辆特殊的装甲车曾经投入战斗的可能性几乎为零，无论是否枪火四射。
具有讽刺意味的是，我们的社论正是抱怨这种“技术荒谬”
“当前战争的技术谬误”日报界抱怨对来自战区的新闻进行了严格的审查；然而，在某些方面，如果审查员的蓝色铅笔比现在更自由地使用，对公众来说会更好。我们指的是耸人听闻且具有误导性的技术荒谬之处，这些荒谬之处不时地通过审查员的审查，并被允许向全世界传播，给厌倦了谣言，只要求真相的公众造成困惑和迷惑。如果审查员的职责是消除任何可能对敌人有价值的陈述，那么他的职责当然也包括从报道中删除关于战斗人员使用的武器的性质和破坏性影响的夸大陈述。”
要查看我们对第一次世界大战的全面报道档案——军事、经济、社会、技术——请访问我们的档案包，《大众科学编年史：第一次世界大战》，网址为 www.ScientificAmerican.com/wwi。