本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
《大众科学》报道，第一次世界大战本周：1915年2月27日
第一次世界大战的规模、速度和残酷程度是前所未有的。到1915年2月27日，即战争开始仅七个月后，欧洲庞大且装备精良的军事力量在伤亡人数上已经损失了美国武装部队（正规军、国民警卫队、海军和海军陆战队）总人数30万的10倍。
在仍然保持中立的美国，一种悄然蔓延的恐惧正在滋生：如果欧洲一个或多个交战国决定将一部分侵略行为集中在美国身上，美国人该怎么办？这种担忧强烈地反映在题为“美国——一个不设防的宝藏之地”系列文章的第四篇中。仅标题就阐明了欧洲国家可能想要入侵的原因，以及对美国军事力量的微不足道不足以提供安全的担忧。文章文本所揭示的恐惧令人震惊。或许这正是它的目的
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
“今天，战争像晴天霹雳一样从天而降，而第一击往往是决定性的。”
“小规模常备军、缓慢准备和更慢的运输的日子已经过去了。今天的潜在敌人已经做好了充分的准备。他们控制着几乎无限的运输能力，一旦控制了制海权，就可以随时随地登陆，确信不会有组织良好或装备精良的部队准备好抵抗他们。我们军事机构的薄弱、我们完全缺乏后备力量、训练有素的人员或足够的物资储备，我们所有可能的对手都了如指掌。”
美国军队最近曾参与战斗：1898年的美西战争取得了决定性的胜利，代价约为350名战斗死亡（并给我们留下了西奥多·罗斯福的莽骑兵的持久名声）。最近的军事行动是1914年占领墨西哥的韦拉克鲁斯[见照片]，这被声称为一场胜利，代价是22人，主要是美国海军陆战队。但是，正如这些成功可能令人激动和意义重大一样，鉴于“我们从未与准备战争的一流强国发生过战争”，这些成功是对我们“军事实力的错误估计”。更直白地说，与例如法国军队在1914年8月22日一天在阿尔萨斯-洛林地区对德军的进攻中所遭受的损失相比，这些努力显得苍白无力：27,000人死亡，40,000人受伤。
这篇文章是对增加职业军队规模的热情呼吁。但是，常备军的政治在美国从来都不受欢迎，直到1917年美国参战后，军队的规模和能力才有所提高。
我们关于战争的完整档案，名为《大众科学编年史：第一次世界大战》，其中包含许多来自1914-1918年关于训练和装备当时的士兵和水手的文章。可在www.ScientificAmerican.com/wwi购买