本文发表于《大众科学》的前博客网络,仅反映作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点
每周博客精选
多年来,Better Posters 博客已成为学生准备首次科学会议海报的首选之地。这个博客由 Zen Faulkes 博士(他也在另外两个精彩的博客 NeuroDojo 和 Marmorkrebs,以及 #SciFund 博客上撰写博客)每周四更新,提供科学会议海报设计的想法、建议、基础理论以及全面而公正的评论。每当有人问起准备优秀海报的最佳资源是什么时,我(以及我相信的许多其他人)都会发送这个链接。Zen Faulkes 还在他的另一个博客上,以 演示禅道 标签,发布了更广泛的关于演示文稿(包括口头和海报)的文章。
热门 10
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章,请考虑支持我们屡获殊荣的新闻报道,方式是 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
Phineas Gage 的连接组,作者:Mo Costandi
任何学习过心理学或神经科学的人都会熟悉菲尼亚斯·盖奇这个不可思议的案例。这位铁路工人在一次爆炸事故中,一根一米长的铁棒以高速穿过他的头部。盖奇奇迹般地幸存了下来,但之后经历了剧烈的人格变化。近年来,研究人员重建了他的头骨以及铁棒穿过的路径,试图了解这些变化与他的脑损伤有何关系。现在,来自加州大学洛杉矶分校的神经科学家已经制作了盖奇的连接组——他大脑的详细布线图,显示了其长程连接如何因损伤而改变。
重复研究:劣质副本,作者:Ed Yong
心理学中的阳性结果可能像谣言一样:容易传播但难以消除。它们主导着大多数期刊,这些期刊力求展示新的、令人兴奋的研究。与此同时,重复这些研究的尝试,尤其是当结果为阴性时,会被搁置,要么被束之高阁,要么在茶水间的谈话中流传。“有些实验大家都知道无法重复,但这种知识并没有进入文献,”Wagenmakers 说。他补充说,发表障碍可能会让人感到不寒而栗。“我见过学生花费整个博士期间试图重复一种现象,失败了,然后因为没有成果而退出学术界。”这些问题在整个科学界都存在,但心理学有一些根深蒂固的文化规范加剧了这些问题。例如,微调实验设计以几乎保证获得阳性结果已成为常见的做法。一旦阳性结果发表,很少有研究人员会完全重复实验,而是进行“概念性重复”,即使用不同的方法测试相似的假设。批评者说,这种做法是在可能不稳固的基础上建造纸牌屋……
X 计划;或者,计划怀特的微小一步,作者:Amy Shira Teitel
1964 年,双子座计划的发射时间表已经确定,而且时间很紧。具有新目标的任务将每八到十周发射一次,每次都使 NASA 离月球更近一步。但硬件挫折和苏联宇航员的一些惊人壮举对时间表造成了影响。在 1965 年上半年,NASA 制定了一项计划,旨在让双子座计划赶上并开始超越苏联在太空领域的成就。这项计划在很大程度上是秘密进行的,内部称为 X 计划……
反对自然历史博物馆的幼稚化,作者:Justin Erik Halldór Smith(以及相关文章:鸟类饮食遗迹蕴含丰富信息,或将随时间流逝,作者:Sarah Fecht)
……详尽地收集和描述大型动物的基本种类,并分析和展示这些动物的身体部位和系统的项目,是在文艺复兴后期获得发展势头并在 19 世纪末基本完成的项目。就像西方传统中的现实主义绘画一样,它是一个有界历史的项目(事实上,这两个历史相当重叠)。这意味着在甲醛中展示的羊驼肠是南美骆驼科动物的一部分样本;但它也是现代欧洲知识项目的产物。在这方面,一个真正的自然历史博物馆,也就是说,一个未经改造的成人自然历史博物馆,实际上是两个博物馆合二为一:它是一个自然博物馆,但也是一个非常独特的尝试从字面上由内而外了解自然的博物馆的历史……
一位物理系学生可以教给我们关于参观者如何参观博物馆的知识,作者:Henry Adams
……设计一个好的布局需要了解博物馆参观者的行为,而关于这个主题的文献却少得惊人。我看到的大多数关于博物馆参观者的研究都依赖于问卷调查。他们询问人们做了什么,学到了什么,以及喜欢什么和不喜欢什么。毫无疑问,这种技术有其优点,但它假设人们意识到自己在做什么。它没有考虑到有多少观察依赖于大脑中主要属于本能和直觉的部分,而这些部分通常不容易被我们的理性意识所访问。是否有另一种调查和描述模式可以阐明实际发生的情况?……
关于太平洋垃圾带的谎言,你一直被告知,作者:Annalee Newitz
你可能听说过“太平洋垃圾带”,也称为“垃圾漩涡”。它是北太平洋的一个区域,那里的北风急流和南信风以相反的方向移动,形成了一个巨大的、缓慢旋转的水域,称为北太平洋环流——在其中心,有成吨的塑料垃圾。你甚至可能见过上面这张垃圾带的照片——对吧?错了……
DNA 的(被误解的)语言,作者:Genegeek
我喜欢类比,并且经常使用它们来让人们以新的方式思考科学概念。我将在博客上分享我最喜欢的一些类比,但今天,我想谈谈变坏的类比……有一个可爱的类比可以帮助人们理解 DNA 代码:DNA 可以被看作是一种语言……
杀手真烂,作者:DrRubidium
你可能会注意到注射的刺痛感。几秒钟之内,你就会意识到你的眼睛和手指难以移动,然后是你的手臂和腿。如果你站着,你会倒下。一堆倒在地板上,你就会意识到你身体的几乎每一块肌肉都麻痹了。完全清醒,你的恐慌感会像麻痹蔓延一样迅速上升。吞咽和呼吸变得越来越困难。陷入昏迷,你最后的意识可能就是“我要死了。”……
精神病学的“圣经”应该做什么?不确定科学的特殊挑战,作者:Vaughan Bell
美国精神病学协会刚刚发布了 DSM-5 精神疾病诊断手册草案的最新更新版,该手册预计将于 2013 年完成。这些变化引起了许多评论、批评和激烈的辩论,许多人借此机会攻击精神疾病诊断以及未能找到“生物学测试”来取代对精神现象的描述。但是,要了解精神疾病诊断的优势和劣势,重要的是要知道挑战在哪里……
植物会闻到其他植物的气味吗?这种植物会,然后会扼杀它闻到的东西,作者:Robert Krulwich
植物学家 David Chamovitz 说:“植物会闻气味。”是的,它们会散发出气味,但这不是 Chamovitz 的意思。他的意思是植物可以闻到其他植物的气味。“植物知道它们的水果何时成熟,何时它们的[植物]邻居被园丁的剪刀剪断,或者何时它们的邻居被贪婪的虫子吃掉;它们闻到了,”他在他的新书《植物知道什么》中写道。它们没有鼻子或神经系统,但它们仍然具有嗅觉,并且可以区分。他说有一种藤蔓可以闻到番茄和麦秆之间的区别。它会根据……气味选择其中一个!稍后我会告诉你如何……
专题:鸽子
为什么城市里没有到处都是死鸽子?,作者:John Metcalfe
美国任何一个中等规模的城市都挤满了鸽子,它们在公共广场上捡拾面包屑,摇头晃脑的样子很像小 Jay Z 在跟着新鲜的节拍摇摆。鸽子最喜欢的喧闹场所纽约市,据估计拥有 100 万到 700 万只天空中的扑翼老鼠。那么,死鸽子都去哪儿了?
大鸟:纽约的鸽子正在变胖吗?一项关于动物肥胖的调查。,作者:David Merritt Johns
鸽子 GPS 已被识别,作者:Megan Scudellari:“鸽子大脑中的一群神经元编码了地球磁场的方向、强度和极性。”
鸽子头脑中有微型指南针,作者:Greg Laden。
鸽语,作者:Kelly Slivka:了解纽约市的羽翼未丰的弱势群体。
科学
斑马神经元,作者:TheCellularScale - 在越来越多的物种中发现了冯·埃科诺莫神经元,失去了“人类特殊性”的角色。
睡眠的目的是让我们的脑袋像硬盘一样“碎片整理”吗?,作者:Neuroskeptic。还是“磁盘清理器”或“重启”?
游戏和锻炼:《暗黑破坏神 III》会破坏你的自律吗?,作者:Melanie Tannenbaum - 来自当事人的说法 - 这项研究是在她的实验室完成的。
思考它应该会感到痛苦!,作者:Ethan Siegel:“任何人都可以问到的关于宇宙的最基本问题之一是,“为什么这里会有任何东西?””
合法兴奋剂使毒品战争过时,作者:Vaughan Bell
德拉克马和欧元作为一个控制论问题,作者:Michael Tobis
生命痕迹作为封面艺术 和 小鸡的遗迹学,作者:Tony Martin。
豚尾狒狒 (Papio ursinus)、长臂猿 (Hylobates hoolock) 和人类的交配发声。,作者:NCBI ROFL。声谱图,因此这是科学!
在气候变化中加入“恐惧”,作者:Paige Brown - “科学家和气候传播者真的需要‘可怕’的标题和令人震惊的事实才能获得媒体报道吗?”
能量饮料:有什么大不了的?,作者:Dirk Hanson:“红牛的后代含有创纪录浓度的咖啡因。”
失败——心理学中因正当理由而未发表的内容,作者:Åse Kvist Innes-Ker。
不确定性过分了,作者:Bryan Walker:“作为一个关心人类的人,我不希望科学家淡化这些证据。”
一个敏感的话题,关于量化气候变化及其影响建模中的不确定性,作者:Tamsin Edwards
《愤怒的小鸟》会导致大规模谋杀吗?,作者:Martin Robbins:“试图将去年的挪威枪击事件与《使命召唤》联系起来是极其错误的。关于暴力电子游戏的道德恐慌是基于偏见、无知和选择性地使用有缺陷的研究。”
美发师的化学,作者:JessTheChemist。
我们最喜欢的有毒化学物质 和 有毒嘉年华:第一天 和 有毒嘉年华:第二天 和 痛苦无疑伴随着治愈,作者:Matthew Hartings。
神经元就像方程式,作者:TheCellularScale 。
说服力与大脑,作者:David R. Gruber
新的感觉器官帮助巨型鲸鱼协调世界上最大的吞食,作者:Ed Yong
最初是弹涂鱼吗?,作者:Carl Zimmer
虚拟复活表明,早期的四足动物走得不太好,作者:Ed Yong
积极偏见的生活,作者:Matthew Chew,关于阴性数据未发表,以及生态学作为一门学科。
你能解释一下地方性疾病和流行性疾病之间的差异(和相似之处)吗?,作者:Emily Willingham。 哎呀 - 想象一下鬣蜥的流行病!
消除政府科学是一个错误。第一部分 和 第二部分,作者:Simon Goring
卡彭特对抗极光 7 号,作者:Amy Shira Teitel
科学家们,我们希望你们取得进步……但不要太超前!,作者:Anne Buchanan
从五楼停车场观鸟:佛罗里达州的郊区鹗,作者:Justine E. Hausheer
无烟灶:纽约市的学者和设计师之间的合作生产了一种可以减少非洲儿童死亡的炉灶,作者:Emma Bryce
媒体、出版和技术
你的 5 分钟、5 天 Twitter 入门指南,作者:Anton Zuiker
2012 年网页设计宣言,作者:Jeffrey Zeldman
我讨厌但改变了我一生的老师,作者:General Tso
如何应对信息过载,作者:Walter Jessen 和 Simon Franz。
博客可以用来解决冲突吗?,作者:Greg Laden
哥伦比亚大学的数据新闻研究旨在弥合数据科学技能差距,作者:Emily Bell 和 Alex Howard
Facebook 谬论,作者:Michael Wolff:“尽管估值很高,但这个社交网络只是另一个广告支持的网站。如果没有一个改变世界的想法,它将会崩溃并拖垮网络。”
Amy O’Leary 如何直播了自己的演讲——并赢得了 #backchannel,作者:Andrew Phelps
结论:写博客或在 Twitter 上发布研究论文值得吗? 和 你上次问你的已发表研究做得怎么样是什么时候?,作者:Melissa Terras
谁会在意一条推文?24 小时和 860 次下载后,我们认为实际上有很多人在意,作者:Kaisa Puustinen 和 Rosalind Edwards
为什么报纸需要放弃“不偏不倚的观点”,作者:Mathew Ingram
Buzz Bissinger:报纸编辑“非常谨慎——过于谨慎”,作者:Adrienne LaFrance
痴迷如何推动科学博客:撤稿观察的故事,作者:Ivan Oransky
文本挖掘:出版商为什么反对这种高科技研究工具?,作者:Alok Jha
文案编辑:它教会了我很多,但它必须改变,作者:Steve Buttry