本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在前往ScienceOnline2012的路上，您的飞机终于降落在罗利-达勒姆国际机场。当您缓慢滑行到登机口时，您会做什么？很自然地，您会打开智能手机，打开您最喜欢的 Twitter 应用程序，并向全世界宣布：“#scio12 - 我已降落在 RDU。还有其他人在这里吗？想一起拼车去酒店吗？”。
如果您幸运的话，您会发现其他几位与会者大约在同一时间降落，因此您在行李领取处与他们会合（幸运的是，1 号航站楼正在装修，所以每个人都不得不降落在同一个过度拥挤的 2 号航站楼），并一起乘坐班车或出租车进城。
这是偶然相遇的第一个时刻，当你们互相介绍自己，你是谁，你来自哪里，你做什么，是什么把你带到 ScienceOnline... 你刚刚结交了你的第一批 #scio12 朋友。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
二十分钟后，您的出租车停在了Doubletree/Brownstone酒店。当您和您的同车乘客下车并开始整理行李时，一个高挑、瘦削、戴着眼镜、兴奋的生物跑出酒店，挥舞着手臂，开始拥抱每个人。哦，那一定是 Bora！所以，你得到了一个拥抱。很自然地，您接下来要做的事情是再次拿出您的 iPhone 并发推文：“#scio12 正式开始：#IhuggedBora！”
因此，冒险开始了...（这篇文章中的大多数图片都是缩略图 - 点击查看大图）
紧密联系的社区
2007 年，我们在北卡罗来纳大学教堂山分校相遇。接下来的四年，我们在充满科学气息的Sigma Xi聚会。今年，我们搬到了北卡罗来纳州立大学的McKimmon 中心。我们不断搬到更大的空间，但我们的社区不断扩大，因此密度仍然很高。因此，无论我们在哪里相遇，我们总是紧密地靠在一起，彼此摩肩接踵。这里有拥抱（不仅仅是我，还有其他人之间）。
这是我，正在接受北卡罗来纳州立大学校长的拥抱 - 照片由Tim Skellet拍摄
这里有握手
有一些（尽管有争议）研究表明，拥抱和亲密接触会增加彼此的信任，从而加强社区联系。与朋友亲近，通过增加催产素水平，可能有助于人们变得更大胆，或许在会议上发言，这在像我们这样的非会议中是一件好事。
但这枚硬币也有反面。加强群体内部的联系会削弱与群体外部人员的联系。如果您在 #scio12 上拥抱够了，那么当您走在罗利街头去餐厅时，您是否会对非常友好的路人感到怀疑？您会因为女服务员不是群体的一份子而少给小费吗？当您回复那些不在会议上的人的电子邮件、推文或博客评论时，您会更不友善吗？我们当然不希望这种情况发生！
然后是会议上新人的问题。当老朋友们（以及我）互相拥抱时，新人会感到被冷落吗？他们现在是群体外的人，并被群体内的人这样对待吗？从反馈和普遍情况来看，通常不会，但至少最初有些人可能会有这种感觉，直到他们意识到自己受到了其他所有人的欢迎。这些都是我们想要提出的难题（我在会议结束后在 Twitter 上问过几次），因为我们不希望任何人感到被冷落 - 无论是在会议现场，还是在线观看。
内向者对 #IhuggedBora 的反应
随着会议的快速发展，今年参加会议的新手比老手更多。这有可能改变会议的气氛，因此我们尽力为新人做好准备，并招募老手积极欢迎新人加入社区。Pascale、Zuska、Janet 和我的博客文章，以及在 Twitter 上提出的问题，我们希望这有助于新人更好地为他们将要体验的事情做好准备。“科学界的 SXSW”、“民主化的 SciFoo”、“博客圈的 Bonnaroo”或“科学家的火人节”——这些是多年来对 ScienceOnline 的一些比较（以及亲自观看），所以我们希望确保新参会者提前充分理解这一点。
但并非所有人都为如此亲密接触和节奏紧凑的活动做好准备。有些人是内向的。其他人很害羞。有些人可能既内向又害羞。有些人可能在开始时患有冒名顶替综合症，不知道自己是否完全属于这个社区。有些人不活跃于 Twitter（或者根本不用 Twitter - 64 人没有在注册表单中输入 Twitter 帐户，而且我搜索后也找不到他们中的大多数人），因此可能还不了解社区的其他成员。
我可能有轻微的阿斯伯格综合征（未确诊，但非常了解我的人 - 包括一位精神科医生 - 都认为所有迹象都存在），所以我不得不花费数十年研究人们的肢体语言，并训练自己识别细微的线索并做出适当的反应。当人们走进来时，尤其是新人，我必须快速判断这个人是否会乐意接受我的拥抱。我不想冒犯任何人，或让任何人感到不舒服。我必须在匆忙中做出要拥抱还是不要拥抱的决定，我希望我的成功率不会太差。所以有些人得到了握手或一句好话代替。有些人三天后自发地拥抱了我，有些人没有。我希望每个人都感到舒适，并从会议中获得最大的收获。并非每个人来这里都是为了成为我的私人朋友（邓巴见鬼去吧），这没关系。
但是不被拥抱可能会让人觉得他们不是群体的一份子。也许有一个被拥抱的圈子，和一个不被拥抱的外部群体。这将违背我们会议的精神，但这就是 BlogTogether 的精神，它是会议的最初灵感 - 与他人身处同一空间，通过拥抱或握手或仅仅是眼神交流，帮助我们更多地了解彼此，并影响我们的在线关系。但我明年想尝试一些不同的东西。我不知道 #IhuggedBora 的传统是如何以及何时开始的（几年前），它很有趣，我喜欢它，许多其他人也喜欢它。但是应该有一种方法让不被拥抱的人也感到同样受欢迎。也许是第二个标签？
有人在 Twitter 上建议击掌。但后来我想起当我第一次来到美国时，我不熟悉这个手势。我在一个马场工作，早上与幼马一起工作，下午教骑术学校。谷仓里有几个身材魁梧的家伙在喂马等等。他们会沿着谷仓的通道走下来，举起手说“嗨，击掌”，我会走到一边，然后这样做
我不知道我应该走向他们，而且我们的手掌应该碰到一起！显然，这是文化差异...
也许这个精通网络的社区已经看过足够多的“赞”按钮，以至于理解了“竖起大拇指”的手势（尽管在某些文化中，竖起大拇指的手势被认为是粗鲁的）？
我们有一年的时间来思考这个问题，并欢迎大家的所有反馈，但我们肯定会认真考虑一些想法，以使那些新人、害羞、内向或只是精疲力竭和过度刺激的人更舒适地参加活动。
也许我们可以指定一个“静音室”，在那里禁止交谈，人们可以在那里待几分钟来给自己充电（包括精神上的电量和为电子设备充电），在线和平地写作，也许可以小睡一会儿、冥想、做一些瑜伽……咖啡厅非常适合互动，但绝不安静。
我们也可能会尝试提前进行老手-新手配对，本质上是为每位新参会者（或至少是学生，或在注册时表明他们希望如此的人）提供一个“求助”对象，以便在会议开始时举办一个活动，让配对的人见面几分钟。也可以考虑更广泛的、快速轮换的见面会（如速配活动），以打破僵局，让人们与新人交谈。
在科学作家会议上，人们可以在名牌上附加各种丝带，包括“新手”和“与我交谈”，后者表示老手愿意回答问题或帮助新人。也许我们可以做类似的事情。
当然，小组新人的偶然相遇已经嵌入到程序中 - 随机宴会座位、往返酒店的巴士、您报名的旅行团，您不知道还有谁会和您一起去那里、咖啡厅和主走廊各处的椅子、酒店的派对、外出在餐厅用餐 - 与新人进行一对一或小组交谈的机会有很多。
显然，我们对细节很着迷。不仅是因为它让您能够腾出时间专注于会议议程，而且因为不注意细节会积极地妨碍和破坏某些人的体验。
多样性
我们有来自美国 40 个州（如果将哥伦比亚特区算作一个州）的参会者、加拿大五个省份和其他七个国家/地区的参会者。
毫不奇怪，作为科学和技术的温床，主办州北卡罗来纳州有 119 人参加（加上四名当地人偷偷溜进参加了一次会议，但没关系）。纽约有 56 名参会者，加利福尼亚州有 34 名，马萨诸塞州有 21 名，华盛顿特区有 15 名，马里兰州有 14 名，弗吉尼亚州有 13 名，伊利诺伊州有 12 名，威斯康星州有 10 名。还有来自宾夕法尼亚州（9 名）、华盛顿州（8 名）、明尼苏达州（7 名）、佛罗里达州和科罗拉多州（各 6 名）、亚利桑那州、印第安纳州、蒙大拿州和康涅狄格州（各 5 名）、俄亥俄州和得克萨斯州（各 4 名）、阿拉斯加州、阿拉巴马州、佐治亚州、肯塔基州和犹他州（各 2 名）以及特拉华州、夏威夷州、爱荷华州、爱达荷州、缅因州、新泽西州、新罕布什尔州、新墨西哥州、内华达州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、罗得岛州、南卡罗来纳州和佛蒙特州各一人。
加拿大有 8 名安大略省人、4 名不列颠哥伦比亚省人、3 名艾伯塔省人以及魁北克省和新斯科舍省各一人。来自其他大洲，我们有 13 位来自英国的客人、5 位来自德国、两位来自丹麦，以及荷兰、意大利、澳大利亚和毛里求斯各一人。当然，这些是人们目前的居住地址。如果我们询问原籍地，地理分布会更广（秘鲁、香港、哥斯达黎加...）。毕竟，Nadja Popovich 和我在会议上用塞尔维亚语交谈，因为我们都出生在贝尔格莱德（这也延续了每年都有来自塞尔维亚的人参加的传统）...
关于在线科学传播中性和性别的讨论在会议之前就开始了，会议是期间的一个强烈主题，并且对话仍在继续，也在会议结束后。
种族、民族和文化，以及地理和性别，是多样性的重要方面。根据我们收到的反馈，关于扩大在线科学传播和社区中弱势群体的参与度和为发展中国家和在发展中国家进行科学写作的会议非常受欢迎。同样，有很多关于它的后会议讨论。现在人们不仅对扩大明年的计划以包括更多关于这个主题的会议充满热情（请参阅2013 年计划建议的 Wiki 页面，该页面已经热闹非凡），而且不仅是为了让更多样化的群体参加明年的会议，而且还尽可能在全年开展和测试各种策略，以在尽可能广泛的世界社区中推广科学。
参加 ScienceOnline 的人员在地理、性别、种族、民族或文化方面的多样性意味着每个人都为会议带来了不同的东西 - 不同的背景、历史和文化，不同的角度、目标和需求。在这里，他们互相交流想法，讲述他们的故事，并向他人学习。这也意味着人们已经回到所有遥远的地方，现在正在分享他们学到的东西，教导、影响他们的同事、邻居和学生，从而进一步扩大这个社区。
关于戴多顶帽子
根据我们的注册表报告，ScienceOnline2012 有 243 位博主（现在是时候摒弃这是一个“博主会议”的观念了，因为一半的人不写博客）、153 位记者、151 位科学家、115 位教育工作者、71 位学生、43 位企业家、34 位 Web 开发人员和 46 位自称“其他”的人。总数几乎达到 900 人，因此平均每个人（457 人在注册台登记）勾选了两个框。
因此，ScienceOnline 思想交叉融合的成功不仅仅是因为它是一个罕见的活动，汇集了在科学领域做不同事情的人，例如研究人员、教师、记者、博主、Web 开发人员、出版商、公共信息官员、图书管理员、艺术家、历史学家、学生等，而是因为几乎每个人在会议上目前（或过去有）多种角色的经验。不是因为这里的人戴着不同的帽子，而是因为每个人都戴着多顶帽子。
在由 David Kroll 主持，Maggie Koerth-Baker、Seth Mnookin 和我本人担任小组成员的闭幕全体会议小组讨论结束时，发生了一个有趣的时刻。观众席上有人抱怨说科学家没有在小组中得到代表。David 和我困惑地互相看了看。David 就在活动前几周收拾了他的实验室设备，从全职研究转向全职传播。他怎么突然就不是科学家了呢？
尽管我们在 ScienceOnline 的大多数人扮演着多种角色，但似乎人们有一种自动倾向，即只给彼此分配一个“职业”，这主要是受最近的工作地点的指导。有些人认为我是一个自由奔放、具有挑衅性的博主。另一些人认为我是一位“记者”，因为我在一家受人尊敬的媒体实体担任编辑。另一些人主要认为我是一名教育工作者，因为我向成年学生教授 BIO101 并撰写博客文章记录我的讲义，并且是纽约大学新闻学院的客座教师。
我当然是所有这些身份的集合。但如果非要我用一个词来定义自己，我会毫不犹豫地选择这个词：“科学家”。仅仅因为我已经十年没有在实验室里工作，并不会神秘地使我成为非科学家。“一旦成为科学家，永远都是科学家”，因为成为科学家不是一种职业，而是一种世界观。我现在无法放弃做科学家。更不用说我仍然有偶尔会导致发表论文的研究合作。这就是为什么我倾向于在各种科学家与记者辩论中站在科学家一边。
在会议结束后，我们意识到我们都是一群格格不入的人、先驱者和普遍疯狂的冒险家，这催生了一个令人惊叹的新标签 - #IamScience。受到我们主题演讲嘉宾 Mireya Mayor 不寻常的职业轨迹的启发，Kevin Zelnio 终于彻底释放了自己 - 一个令人难以置信且勇敢的故事，讲述了他的人生以及他如何进入科学领域，以及如何进出研究生涯。现在有数百条推文和数十篇博客文章被汇集到一个 Tumblr 博客上，而 Allie Wilkinson 则创建了一个包含科学家照片的 photo-Tumblr - 这就是科学家的样子 - Mindy Weisberger 制作了一个视频
I Am Science，来自 Mindy Weisberger，发布在 Vimeo 上。
已经发布了很多博客文章，一些是旧的，一些是新的，这里只是我最容易找到的一小部分帖子样本：这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里 和 这里。
似乎 #scio12 的参会者并不是唯一拥有不寻常且曲折的科学领域内外职业轨迹的人。也许“寻常”的道路是最不寻常的。这里面肯定蕴含着一些道理...
让开，C.P.斯诺，我们跨越了数十种文化
撰写文本并不是传播科学的唯一方式。而且它只能触及某些受众。还有许多其他传播科学的方式，可以独立使用，也可以与文本结合使用，每种方法都可能触及目标人群的不同部分：艺术、插图、摄影、地图、数据可视化、声音、音乐、动画、视频、游戏...可能性是无限的。
我们一直都有关于艺术和视频的会议，但今年我们真的提高了赌注。举办了一系列关于艺术、摄影、数据可视化、制作地图、制作视频等的工作坊，许多会议讨论了科学与艺术、摄影和音乐各个领域之间的关系。
艺术家们提交了他们的艺术作品参加艺术比赛。他们的作品在咖啡厅的屏幕上放映，最终获得了奖品。同样，摄像师们提前发送了他们的作品，他们的视频在电影节期间放映，也颁发了奖品。
Maggie Pingolt、Russ Creech 和 Brian Crawford 拍摄了会议的大部分“官方”照片，但其他人也贡献了自己的力量。可能最受欢迎的是 #youhavebeenframed 系列 - 这些照片中的许多人现在使用这些图像作为他们新的 Twitter 头像。
如果您查看 Flickr 上标记为 scio12 或 scienceonline2012 的照片集，或 YouTube 上标记为 scio12 的视频，您会看到许多参与者利用会议来练习他们的技能 - 一些人取得了惊人的成果。
Perrin Ireland 在第一天早上领导了一个关于速写笔记的研讨会，之后她和她的全新学员绘制了他们所有会议的卡通笔记，他们随后参加了 - 这非常受欢迎！
大约二十几位参会者参观了北卡罗来纳州立大学植物园，并在那里绘画、绘画或摄影了令人惊叹的植物群。他们的许多作品现在都在网上。
播客仍在发布，但请收听 Nadja Popovich 的官方播客这里。最后，在会场制作了一些视频，一些仍在制作中，一些嵌入到这篇文章中，其他视频很容易在 YouTube 上找到。
然后...哦，我的天哪！一些参会者决定在自己的身体上制作永久性的艺术品！他们去了Dogstar 纹身公司参加科学墨水之旅。在听完 Carl Zimmer 谈论纹身的历史，并让 他的书签名后，几位参与者纹了他们自己的纹身（我们中不那么勇敢的人获得了临时纹身，在注册时提供给所有人）。
不仅仅是艺术 - 历史、哲学、社会学、伦理学、政治学、数学、文学叙事和幽默在许多会议和活动中不断涌现，一些是专门针对这些主题的，一些则不是。音乐有自己的会议，但也出现在关于制作长篇叙事、数据新闻会议和视频讨论中。在开放麦克风上，我们可以看到许多科学家和科学传播者都拥有惊人的音乐天赋。
数学有自己的两次会议和两次闪电演讲，但也渗透到许多其他演讲和会议中，从叙事到替代计量学。我怀疑 #scio12 上是否有人是如此刻板的数据机器人，以至于不会被这一系列“文化”的交织所感动和震撼。毕竟，这一切都与背景有关。在替代计量学闪电演讲结束后最兴奋的人是一位历史学家！如果多年的图书馆挖掘工作 - 这让历史学博士们感到头疼 - 可以被几次点击所取代，以获得随时间推移的引用和提及模式，那么历史学家最终可以专注于真正的事情：分析和解释这些模式。你能想象这个学科可以节省时间和重新聚焦吗？
讲故事虽然是几个会议讨论的一部分，但也具有 DIY 成分 - 宴会期间的 Monti 讲故事表演。幽默在一个专门的会议（以及其他几个会议）中进行了讨论，然后是 Brian Malow，从 理论转向实践，在午餐期间表演单口科学喜剧（其中也包括艺术）。
甚至体育运动也以某种方式潜入 - 我们都得到了对精彩的冰壶世界的介绍。
大胆地前往前人未至之境...
ScienceOnline2012 上的许多讨论，在没有明确说明的情况下，都是关于 推送 和 拉动 策略之间接触新受众的区别。我们对我们在科学专用场所（无论是《纽约时报》的科学版块，还是科普杂志，还是专门的科学广播节目，还是博客、播客和网站）所能做的事情以及工作质量感到非常满意。在这些场所工作的人往往擅长他们所做的事情，而且他们往往...在 ScienceOnline！
正如现在著名的 Ed Yong 的图表 所展示的那样 - 优秀的科学家和优秀的记者会互相讨论那些明显缺席的糟糕科学家和糟糕记者。但是那些糟糕的科学家和记者必须被接触或取代。如何取代？他们在我们无法渗透的大众媒体工作，面向我们无法触及的受众。我们如何也能到达那里，并用制作精良的科学故事接触到同样庞大的受众？
这很难，但并非不可能。会议中有不止几个人每天或偶尔这样做。他们取得了巨大的成功，他们的新受众也很欣赏他们。阻力主要来自我们自己内部！
当科学家在科学论文（尤其是在付费墙之后）中发表文本和数据时，受众非常少，对公众理解科学和信任科学家几乎没有影响。但是，当科学家决定以信息来源的身份出现在媒体上时，他/她会被部门（或整个学科）的同事贴上“媒体妓女”的标签。“萨根-古尔德效应”。如果你普及科学，你的研究一定有问题，对吧？
如果你除了出现在传统媒体上之外，还自己写博客或参与社交网络，那么翻白眼和“啧啧”声一定是没完没了的。你可能不得不使用假名来做这件事，因为你的PI（项目负责人）或部门主管可能会明确禁止在线参与。在某些地方，是政府禁止科学家与媒体交谈。无论如何，鼓起勇气去做需要一些勇气。问题不在于受众，而在于你的老板和同事。那些无论如何都要这样做的人都在ScienceOnline。但是，我们如何才能接触到那些太害怕这样做的人呢？他们也太害怕来参加ScienceOnline了！
如果科学家发表政治观点，即使这些观点涉及到直接影响他们的政策，例如，反对RWA法案，他们也会受到同事的斥责。科学家（以及许多记者）中保持政治中立的本能非常强烈，有时会造成毁灭性的后果。
其他科学传播者通过做其他事情来突破界限——在不太可能的场所发表文章，或者通过去那些受众所在的地方来接触新的受众。
你可以去啦啦队粉丝所在的地方，然后为他们提供科学知识。受众喜欢它，但传统的科学传播者指责你性别歧视。
《花花公子》杂志的读者可能会为了冯内古特的故事而阅读它，但随后会接触到科学。目标受众喜欢它。传统的科学传播者指责你性别歧视。
你的受众可能会去BlogHer寻求性建议，并接触到科学。受众喜欢它。传统的科学传播者认为你真的不够格。
你的受众可能会点击链接去听一些嘻哈音乐，然后在那里接触到科学。受众喜欢它，但由于传统的传播者不了解那种文化，他们可能不认为你足够好。 真的吗？
你开始在超级流行的网站上大力推广硬科学和怀疑主义，这个网站以充斥着危险的医疗庸医和荒谬的新时代伪科学而臭名昭著。受众欣然接受。传统的科学传播者对此持怀疑态度。
你可能拥有不寻常的背景、不寻常的职业、对于科学家来说不寻常的“外貌”，比房间里剩下的456个人更有胆识和勇气去参加主题演讲，敢于去大多数男人没有勇气去的地方，面对五次必死无疑的局面，发现一个新物种，仍然做你自己的实验室科学研究，是平衡事业与父母生活的榜样，但因为你在电视上，有自己的节目，这一定意味着你是一个糟糕的科学家，或者根本不是科学家，对吗？ 电视是最难渗透的媒体，而且最难的媒体把科学做好（这是一个非常男性化、自我驱动的文化，充满了“知道什么在电视上有效”的人，因此不会听取意见），而且我们都在说必须有人去做，因为每个人都看电视——那里才是真正的“大众”受众所在。但是，当有人去做，而且做得很好时，我们却都群起而攻之？ 我们邀请米雷娅做主题演讲，正是为了打破我们自己内部的这些偏见。看起来它奏效了。而且，在会议剩余时间里与她交谈过的每个人都对她作为一个人、她的热情、她的科学、她作为科学传播者的工作、她的脚踏实地和冷静、幽默感和整体人性有了新的认识。她明年还会回来，作为我们中的一员，做一些有趣的事情，待定。
如果我们想接触更广泛的受众，我们必须走出自己的舒适区，采纳这些受众的文化，并在他们所在的任何地方，以他们喜欢和欣赏的方式为他们提供科学知识。这很难做到。但是，如果ScienceOnline社区不带头，谁来带头呢？ 从我们的角度来看，我们可能会认为其中一些文化由于各种通常是正当的理由（例如，性别歧视）而存在缺陷。但是，我们是否要避免向所有我们认为不完美的人传播科学知识呢？ 如果是这样，我们剩下的就只有我们自己的回音室了。我们需要打破它——网络不就是擅长这个的吗？
我们一直在说，我们应该转移那些在网络上浏览名人八卦、政治或有吸引力的人类形态的人的注意力，转而关注酷炫的科学故事。让我们做得更多！并支持我们中那些正在尝试的人。
你的反馈
到目前为止，在457名与会者中，有186人回应了反馈表。如果你还没有这样做，请现在就去做（稍后我们将为虚拟与会者提供单独的反馈表）。
我们每年都会非常仔细地阅读你的回复，一年中会多次阅读，并尝试解决你提出的问题，或采纳你的想法。你的反馈对我们来说非常宝贵，这样我们才能始终努力使会议比往年更好。
我认为，这么多会议被选为会议的“最强点”或“亮点”，而不是一两个会议占据主导地位，这表明节目的质量总体上是均衡且高的。另一方面，每个被一些人认为是“最弱点”的会议，也被其他人誉为最佳会议——这只是表明众口难调。
这也告诉我，我需要与主持人更紧密地合作，尽可能清晰地描述会议的内容，包括会议将涵盖的具体内容、级别以及面向的受众（尽管非会议形式可能会导致不同的会议），以便人们更好地了解他们的期望。一些反馈指出了意外收获——参加了一个与预期截然不同的会议，但仍然从中学习了很多东西。我们也为许多非正式活动频繁被提及为亮点而感到高兴——主题演讲、The Monti、喜剧午餐、几次参观、博物馆之夜……
对主题演讲的反应非常积极。有些非常积极。大约有十几位受访者（都是女性）以类似的口吻回复——她们带着忐忑和怀疑而来，带着开悟和世界观颠覆而归，这与Zuska公开撰写的反应相同。而且，Janet的宴会故事也完美地呼应了这一点。只有三份强烈的负面回复，其中一份来自一位没有参加主题演讲或与米雷娅亲自交谈的人，他们小心翼翼地保护着自己的先验偏见，以免受到潜在的挑战。
每次我们收到电子邮件通知，得知收到新的反馈表时，我们都有回复的冲动，回答你的问题。我不会泄露你的匿名身份，但我可以就一些普遍关注的问题发表看法。在某些情况下，我们的反应是“嘿，我们提前发送了这些信息，你应该阅读我们的电子邮件消息”。在其他情况下，我们认为“哦，好吧，我们必须确保使用所有沟通方法，并反复使用，而不能指望一封太长不看邮件和几条推文就足够了。”
不同的人有不同的沟通习惯和不同的个人时间表（旅行、工作、教学、应对能力的起伏），因此每条信息都需要通过电子邮件、Twitter、G+、Facebook、博客等多次发送，以便接触到每个人，并确保每个人都能及时获得所有信息。正如我在上面提到的，有64位与会者没有在他们的注册表单中输入Twitter帐户（其中大多数人真的不在Twitter上），而另一些人可能很少使用它，或者刚接触这个平台，仍然不知道如何很好地关注标签和列表。因此，虽然Twitter可以接触到我们的大多数参与者，但无法接触到100%的人，我们需要牢记这一点。
对于表格中的许多其他问题、评论和建议，我们有一个通用的回复：“是的，我们想做这件事，但由于X、Y和Z原因而无法做到”，其中X=资金不足，Y=时间/人力不足，Z=存在法律或行政障碍。
- 酒店。 如果所有与会者都住在同一家酒店，那将是极好的（对我们和每个人来说都容易得多）。我们将在明年尝试这样做。既然Doubletree酒店在我们举办过一次会议后幸存下来，看到我们可以在淡季期间填满酒店，制造一点噪音但没有损坏，并且可以每晚清理酒吧用品，我敢打赌他们会很乐意明年再次接待我们（尽管不确定他们是否有足够的房间容纳我们所有人）。我们可以提前在今年与他们协商，为每个人提供更多房间。
- 班车。 我们很乐意提供更多班次、更多时间的巴士，但那是我们预算中极其昂贵的一部分。由于我们的与会者中有四分之一是当地人，我们可以尝试在下次召集他们进行更多的顺风车接送客人。或者，如果有一个好的赞助商出现，我们也许可以提供更多的巴士。
- 宴会。 与McKimmon的工作人员和NCSU（北卡罗来纳州立大学）的工作人员合作绝对是美好的。正是由于他们，我们才能在宴会上创造了实际供应酒精饮料的小奇迹。McKimmon位于州立土地上，必须遵守州法律法规。供应酒精饮料需要大量文件获得多层官僚机构的批准，但我们的主办方帮助我们优雅而轻松地度过了潜在的泥潭。
如你所知，Doubletree/Brownstone酒店刚刚装修过……除了仍在装修的宴会厅。到明年这个时候，他们的宴会厅将再次焕然一新，所以也许我们可以在那里举办宴会，让我们有更多的时间待在那里，有更多种类的食物和饮料，而不必担心往返的交通。这可能会产生额外的效果，将当地人带到酒店酒吧，与来自外地的客人更多地交流。
- 技术问题。 在一些会议中出现了一些小故障——屏幕升起、笔记本电脑需要我们没有获得的密码等等。当在一个与旧建筑的每个细节都非常熟悉四年之后搬到新建筑时，就会发生这种情况。McKimmon的工作人员反应非常迅速，并积极征求我们的反馈。我确信这些问题将在明年消除（但是，正如技术领域正常情况一样，谁知道会出现什么新问题）。
- Wifi。 这已经是SignalShare（SignalShare）的朋友们为我们提供wifi的第三年了（我敢打赌，在我写这篇文章时，他们正在为超级碗提供wifi——他们稍后会读到这篇文章）。它太棒了！ 拥有450位高度互联的人不断上传和下载东西、发推文、写博客等等，没有哪栋建筑的原生wifi能够支持我们的会议。
从反馈表来看，似乎有一两个人错误地选择了NCSU或McKimmon的wifi，而不是官方的“ScienceOnline2012”wifi，在这种情况下，他们报告了一些速度减慢和卡顿现象。我们将在明年努力反复沟通这个小细节，以便人们知道该怎么做。尽管从我们友好的工作人员那里获得了优惠的价格，但wifi是我们预算中最大的项目之一——如果你的组织有兴趣赞助明年的wifi（带有你的名字的横幅偶尔会出现在底部——只需开始滚动它就会消失），请尽快告诉我们。
- 直播和录制。 这是我们清单上迄今为止最昂贵的项目，今年我们只是没有资金来做这件事。我们一直尝试到最后一天才找到赞助商（我们有人排队，准备好做这件事），但它并没有实现。事后看来，我们应该早点放弃这个想法，更强烈地关注B计划——提供一堆三脚架和Flip摄像机，并要求我们的学生志愿者录制所有会议并立即上传。
这样，我们不得不匆忙行事，并依靠参与者的自愿行动。我们带进了一些Flips，并呼吁人们过来领取它们并拍摄会议。幸运的是，有几个人这样做了，所以现在有很多会议都在网上（只需在YouTube上搜索“scio12”）。希望有几位慷慨的赞助商会进来资助这项重要的服务，或者如果日期合适，我们可能会探索与伊隆大学新闻学院的合作关系，并雇用他们的学生来做这件事——直播和录制对于包括虚拟参与者至关重要。
- Twitter和屏幕。 我们想在走廊里设置一个带有Twitterfall的大屏幕，以及在一个更大的屏幕上投影艺术比赛作品，但这同样由于资金不足而被搁置了。希望明年……
Twitter.com正在积极阻止人们收集推文。一个在会议之前生成了约11,000多条推文的Twapperkeeper现在已经消失了，但我将它们全部复制并粘贴到一个RTF文档中。在周二至周三的活跃推文期间，大约有一天的休息时间，我们没有收集到任何信息。显然，在会议期间本身生成了超过17,000条推文。从那时起还有更多。
我将所有这些推文都保存在我的Gmail中——我使用tweetymail.com服务，每当使用#scio12标签时，它都会向我发送通知，通常以20-100条推文为一批发送。这仍然是数百条（甚至数千条）电子邮件通知，但我拥有它们，如果我找到一两个小时的空闲时间，我也可能会将它们复制到一个RTF文件中——对于Storifys来说毫无用处，但如果有人需要它们，请告诉我，我可以编译并发送。最后，这里有一些收集到的推文子集：这里、这里和这里，你或许可以用它们来制作Storifys、统计数据等。
- 婴儿看护。 我们希望使会议对家庭友好。会议上有几个孩子（甚至婴儿）——幸运的是我们有乐高积木和大量新鲜水果。不幸的是，我们无法合法组织或雇用保姆，让孩子们在McKimmon得到照顾。我们能做的最好的事情是提前提供信息，例如，当地保姆或服务的名称和推荐，并让父母自行安排。我们还将研究在校外开展以科学为主题的儿童节目的选项，因为我们不允许在校园内做出任何此类安排。
- 咖啡厅房间。 会议的一大亮点。 向Karyn致敬，感谢她在组织这个空间方面的创意。 乐高积木、咖啡、食物、用于笔记本电脑的桌子、用于聊天的舒适椅子、电源插座、书籍、艺术品、骨骼、腋窝拭子、更多咖啡，以及幕后之人！ 绝对是整个会议的活动中心，是意外相遇和有趣对话的场所。
- 赠品。 大多数人对我们决定将赠品从一大袋东西减少到一个装满贴纸和临时纹身的精美小笔记本感到非常满意。图书抽奖也很受欢迎。为宴会晚餐提供的ThinkGeek赠品也很受欢迎。但令我们震惊的是，有多少人在他们的反馈表中提到他们有多喜欢带有#scio12和Mendeley标志的M&M豆自动售货机。 谨记：明年重复类似的活动。
明年
是的，我们明年会再次举办。我们还没有确定日期。首先我们需要确认McKimmon是否会再次接待我们，然后看看他们的日历上有什么。时间大致相同——一月下半月或可能在二月初。不同的人的开学日期不同，或者参加的会议也不同。尽管如此，一旦到了二月份，其他会议的密度变得如此之高，我们势必会与其中许多会议发生冲突。但请告诉我们我们的与会者可能会大量参加的大型会议，例如TAM或SICB。
目前，候补名单上有209个名字。我们没有在进行过程中“清理它”，所以其中几十个人实际上已经注册并参加了，但这仍然是一个很大的数字。本周早些时候的《纽约时报》文章中的提及和链接为候补名单带来了大量新申请者，有些甚至迟至周六下午，当时会议已经接近尾声。我想人们知道，进入候补名单也自动意味着进入我们的邮件列表，这样他们就可以提前收到明年的通知。
那么，我们接下来该怎么办？ 似乎有了457人，我们已经达到了极限。任何比这更大的规模，会议的亲切感都无法保持。在会议结束后，Twitter上的一个常见主题已经是人们感叹错过了与一些其他人的会面。
Ed Yong在他的帖子中强调，我们“要精心安排，让最热情的人出现”。 但这只是一半的情况——正如我几周前解释的那样，兴奋的和专注的人们对于会议的成功至关重要，但并非充分条件。 是的，他们在全年帮助塑造节目，他们在第一天就迅速进入状态，他们知道如何进行“非会议”形式的会议，他们非常欢迎新手，但没有新手，就不会有ScienceOnline。 他们每年都让我们焕然一新。 他们带来新的想法。 一旦他们离开，他们就会将我们与家乡不同的社区联系起来。
他们可能正是我们想要的那种人——不写博客的科学家、“糟糕的”记者、高中生、拥有数十年媒体经验的退休人员，以及不同群体、文化或亚文化的代表，他们可以将新的思维方式注入我们的社区。 他们可能属于传统上不受欢迎的群体，因此他们可能不愿意在注册时通过超快速度挤进来，而是需要被邀请，并得到他们可以信任的真诚欢迎。
所以我们实际上“精心安排”，以便我们两者兼得——正如你今年看到的那样：一半是老手，一半是新人，女性超过一半，博客作者或记者不到一半，四分之一是当地人，许多来自不同科学、地理、专业或种族社区的代表。 兴奋的老手可能会在两分钟内填满前100个名额，但也有办法吸引其他人进来——作为会议主持人、志愿者、奖学金获得者、主题演讲者或闪电演讲者。 随着会议规模的扩大，越来越多的人真正、真诚地想来这里，这项任务变得更加困难。 我们欢迎其他可以帮助实现这一目标的想法。
正如我也在几周前解释的那样，我们不想改变我们的资助方式。 我们不想接受一家大型公司的巨额赞助，然后这家公司可以转过头来开始塑造节目，例如，坚持他们的CEO做主题演讲，或否决某个会议。 而且我们不想大幅提高注册费，因为对我们来说，为那些真正负担不起前来参会的人提供少量障碍非常重要——我们宁愿通过免除费用并提供差旅补助金来帮助他们。
但这无法很好地扩展。 注册费不足以支付参与者的费用。 对于150美元（或学生75美元），你可以获得6-7顿完整的膳食、整整三天的咖啡和小吃、超棒的wifi、免费交通、娱乐、赠品、书籍、个性化的M&M豆、主题演讲者、设备使用权，以及你的费用或个人捐款用于资助学生、没有稳定工作的人或从其他大陆旅行的人的差旅补助金的良好感觉。 所有这些都需要赞助，我们更喜欢有许多小型赞助商，每个赞助商为一个活动元素付费，而不是一两个涵盖一切的巨型赞助商。 因此，我们必须努力工作，以尽可能好的方式使用每一美元，经常在深夜思考如何最好地利用我们有限的资金。 我们也在思考其他资助方法——从众筹到建立赠品商店——并且对你的想法感兴趣。
根据杰夫·贾维斯和他的评论员的说法，在这一点上，一个受欢迎的会议可以朝着两个方向发展：它可以像SXSW一样不断发展壮大，变得更加公司化，社区活动的氛围减少；或者它可以像TED一样限制增长，变得排外、昂贵和精英化。 我们不想走任何一条路。
如果这种趋势继续下去，明年候补名单上的人数可能会比注册人数更多（且不高兴）。 因此，为虚拟参与者做更多事情至关重要。 我们也在努力通过组织更多额外的活动来释放一些压力，无论是我们自己组织，还是与Nature Publishing Group等其他组织合作，或者将我们的品牌名称授权给其他团体自行组织。 有点像TEDx活动缓解了原始TED的排他性，或者140conf扩展到不同城市和主题的方式。
对此有三种潜在的模式。 一种是在其他城市举办年度大型活动，如Science Online London。 另一种是每月举办一次较小的活动，只有一个晚间会议，以Science Online NYC为榜样。 第三种是完全非正式的每月聚会喝酒活动，如#NYCSciTweetUp（现在已经在华盛顿特区和芝加哥复制，罗利和西雅图也在考虑这样做）。 我们正在与潜在的合作伙伴探索今年在旧金山，以及未来在奥斯汀、芝加哥、温哥华、贝尔格莱德和塔那那利佛的所有这些选择。 此外，一个以青少年为主题的Science Online (#sciojr) 计划于2013年在纽约市举办。 完全在线发生的活动也不是不可能的。
行动号召
在过去的几年里，我们一直在努力让ScienceOnline从仅仅是谈论转变为实际行动。 今年我们做到了——我认为非常成功——在艺术、摄影、音乐、播客和视频方面，正如我已经上面在“跨越文化”小标题中描述的那样。 在这些领域中的每一个领域，我们都举办了研讨会，人们在研讨会上学习了新技能，举办了会议，人们在会议上讨论了这些技能的应用，以及举办了活动或提供了机会，让人们当场练习这些技能。
明年我们想做得更多。 今年，主持人受到了温和的推动，尝试为他们的会议设定目标，希望是可操作的目标。 明年，我们将提前工作，以确保其中一些行动得以实现。 2013年wiki上已经有一个关于黑客马拉松的讨论，可能包含多种活动——有些涉及编码，有些涉及不需要编码技能的在线活动，有些涉及线下活动（是的，今年我们有乐高积木用于练习，但没有明确的目标说明用它们做什么）。
我们也有兴趣听取戴夫·韦斯科特的呼吁，为应对出于政治动机的反科学运动做好准备，这些运动既有来自右翼的（否认全球变暖、神创论、禁止干细胞研究等），也有来自左翼的（动物权利恐怖主义、反疫苗运动、新时代巫术、反转基因食品等）——这两者可能需要不同的策略。 欢迎就如何正确地做到这一点提出建议——或者只是将想法添加到wiki中。
公民科学项目对我们尤其感兴趣。 去年，许多参与者擦拭了他们的肚脐，并随后培养了来自肚脐的细菌。 今年，来自罗布·邓恩实验室的人又回来了，从腋窝采集样本。 我不敢问他们打算明年采集哪个孔的样本……我们希望我们也能做一些其他的事情。
灵感
我们真的很喜欢ScienceOnline激励人们做更多事情的方式，或者与他们刚认识的人开始新项目，或者深入研究他们在会议上第一次听到的信息，并在以后更深入地撰写有关它的文章。
在过去的几年里，许多这样的项目在我们的会议上播下了第一颗种子，并且经常在一年后的同一次会议上正式宣布。 例如，ScienceSeeker是在去年的会议上推出的，而一些巧妙的升级是在本次会议期间宣布的。
今年，我了解到，关于使用音乐和几何形状来创作长篇作品的会议很快将促成某种形式的网络研讨会。 Rachel Nuwer受到狐猴之旅的启发，进行了更深入的挖掘。 Robin Lloyd和Matt Shipman对法医人类学之旅（以及实验室带到McKimmon中心的骨骼桌）印象深刻。 Helen Chappel、Elizabeth Preston、Anna Kuchment和Brian Switek在两次（罗利和达勒姆）博物馆之旅中听到或看到了一些新的和奇特的东西，并撰写了更多细节的文章。
这就是精神！
查看当前的#scio12的博客和媒体报道列表（如果你知道有任何遗漏的链接，请添加）。 如果会议还有其他成果，请告知我们。 在明年一月再次线下相聚之前，在线上进行为期一年的#scio13。
~~~
照片： 主要来自#scio12 Flickr收藏，由Maggie Pingolt、Russ Creech、Brian Crawford、Dawn Crawford、Anton Zuiker、Mindy Weisberger、Graham Steel、Stacy Baker、Colin Schultz、Rachel Ward、Stacey Shackford、Perrin Ireland、Katie PhD 和 北卡罗来纳州自然科学博物馆提供。 罗利新观察家报纹身之旅照片，由伊桑·海曼拍摄。 Ed Yong的流程图，由Ed Yong制作。 Walter Jessen制作的词云。 Glendon Mellow拍摄的scio12艺术家合影。 Nathaniel Gold为我画的黑猩猩漫画。 如果我遗漏了任何人，请告诉我。