本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
每年我都会邀请 ScienceOnline 会议的一些与会者告诉我（和我的读者）更多关于他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续采访 ScienceOnline2012 的参与者。在此系列中查看所有采访此处。
今天我的嘉宾是 Simon Frantz。
欢迎来到“环时钟博客”。请您向我的读者更多地介绍一下您自己吗？您来自哪里（地理上和哲学上）？您的背景是什么？接受过任何科学教育吗？
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
我出生并成长于伦敦西北部的一个地区，那里因是 Zadie Smith 小说的背景而闻名。我的家人中没有人从事科学工作，但我很幸运地在像《地球生命》和《宇宙》这样的系列片首次出现在我们的电视屏幕上时成长。我不知道自己是享有特权的第一代人中的一员，拥有整个世界和宇宙作为我们的家园，但这对我产生了不可磨灭的影响。
我获得了生物化学学位，然后在实验室花了大约七年时间研究心血管疾病的遗传学。我不会承认那是多久以前的事了，但我们姑且说我知道如何进行 Maxam-Gilbert DNA 测序。
请多谈谈您迄今为止的职业轨迹：过去和现在有趣的projects？
由于几个原因，我意识到学术界不适合我。但我不知道接下来想做什么。所以，实际上我提前一年通知了，选择做一个为期一年的资助项目，而不是我作为指定研究员的为期三年的资助项目。我几乎是从那里偶然进入了新闻业。如果我说我一直认为自己有这方面的天赋，或者在业余时间为大学杂志撰稿，或者喜欢写论文，那我就是在撒谎。一位朋友的朋友正在创办英国版的 WebMD，并想聘请一位具有科学背景、愿意从底层做起的人。对我来说幸运的是，这个人聘请了一支由经验丰富的记者组成的优秀团队，他是一位伟大的编辑和老师，既友善又耐心，但在用红笔批改时却很无情。我再也找不到更好的学习经历了。
遗憾的是，这种情况并没有持续多久。当 2000 年互联网泡沫破裂时，我们都发现自己失业了。我最终在自然出版集团担任 Nature Reviews Molecular Cell Biology 的助理编辑，并且与 Nature Reviews Drug Discovery 的编辑的一次偶然谈话促成了我调动到该杂志，负责启动他们的新闻版块，我负责运营了 5 年多。在那之后，我曾担任 The Scientist 的网络编辑，然后在 诺贝尔奖网站 担任编辑，最后在 BBC Worldwide 的科学技术网站 BBC Future 找到我现在的工作，担任副主编，该网站于去年二月推出。
我很想说我的职业轨迹背后有一个总体战略，但事实是，总的来说，这是一系列快乐的意外。我能给出的建议是：创造自己的运气，努力工作；与你钦佩并且比你优秀的人一起工作；不断挑战自己；意识到你的上一篇文章不会为你写下一篇文章，正如约翰·麦克菲所说，没有人欠你任何东西，无论你在这个行业干了多久。
目前什么占据了您的大部分时间和热情？您的目标是什么？
BBC Future 目前占据了我所有的时间，但值得庆幸的是，这是一种非常愉快的时间消磨方式。
我们推出该网站是为了回应受众的反馈；人们说他们想要更深入地探讨新闻中没有出现的科学和技术内容，并且他们希望以“BBC 的方式”来完成。我们在第一年看到的一切几乎都表明，人们对这种类型的内容有积极的需求。因此，我们当前的目标是创建更多样化、更丰富的内容，以满足这种需求——例如，我们刚刚推出了由 BBC Earth 制作的视频系列，并且我们还有更多的视频系列正在筹备中。
让这件事如此令人愉快的是拥有一批优秀的作家，包括许多过去和现在的 Science Onliners，如 Emily Anthes、Sam Arbesman、Cathy Clabby、Rose Eveleth、Jason Goldman、Maria Konnikova、Christopher Mims、Kelly Oakes、Jennifer Ouellette 和 Ed Yong。另一个目标是将更多的 Science Onliners 添加到此列表中。
您对科学传播的哪个方面和/或网络在科学中的特定应用最感兴趣？
几乎所有正在发生的事情都很有趣——我们正处于一个令人惊叹，如果说有点令人不安的时代，在这个时代，实验的时机从未如此之好。有两个特别感兴趣的领域与我们试图在 BBC Future 做的事情有关。一个是解释性新闻报道。我们有像 Ed Yong、Claudia Hammond 和 Tom Stafford 这样的作家撰写精彩的文章，解释科学和医学主题并增加背景信息。我们的下一步是找到方法来涵盖更多领域，以不同且引人入胜的方式进行报道，并让更多作家尝试这种新闻报道形式。
第二个方面是网络长篇内容的日益普及。我不喜欢“长篇”这个词，而且除了“不是短内容”之外，对其定义也没有达成共识。撇开定义不谈，很高兴看到网络上越短越好的格言被推翻。像 Instapaper 和 Pocket 这样的应用程序让人们更容易找到和保存文章，而像 Longform.org、Byliner 和 Electric Typewriter 这样的网站是经典和新文章的绝佳存储库。恕我直言，The Atavist 在他们制作的内容的质量和纯粹的创造性方面都远远领先于一般的长篇内容（如果您还没有阅读过 David Dobbs 的 和 Deborah Blum 的 文章，我强烈建议您阅读）。
我认为这种形式是为科学和技术故事量身定制的——从编辑的角度来看，我认为在文章长度上存在肥沃的土壤，文章长度要长于 Nature/SciAm 等的专题文章，但要短于通俗科学书籍。（我认为几本通俗科学书籍以 2-3 万字的专题文章形式呈现会更好，但那是另一个论点。）我对专业领域的长篇内容的可持续商业模式仍然有一些保留，但很高兴看到像 Matter 和 Aeon 这样的项目背后的人们正在尝试这种类型，并在过程中创作出精彩的故事——Ross Anderson 关于 刺果松 的文章和 Cynthia Graber 对 现代弗兰肯斯坦 的简介只是必读文章的两个例子。我们正在以一种稍微传统的方式探索这个领域；例如，我们刚刚发表了一篇关于 三位成为生物黑客的科学作家 的报道。我们渴望做更多这样的事情，如果可能的话，帮助推广其他想要发布类似内容的媒体。
您何时以及如何首次发现科学博客？您最喜欢哪些博客？您是否在会议上发现了参与者的任何酷炫的 科学博客？
我在Nature Reviews Drug Discovery 工作期间首先发现了健康博客。Derek Lowe 的博客 In The Pipeline 是第一个引起我注意的博客，它仍然是博客可以成为典范：深刻、有见地且诙谐。科学博客稍后才出现在我的雷达上，大约在Seed 推出其博客的时候。我最喜欢的博客太多了，无法一一列举，其中许多都是我在 Science Online 上了解到的，但这恰恰突显了该领域的发展速度。五年前，我的 RSS 订阅源主要充满了新闻频道。现在它充满了博客。
博客（如果有的话）在您的工作中扮演什么角色？社交网络，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？您是否认为所有这些在线活动对您所做的事情来说都是净收益（甚至是必要的）？
我们目前没有发布博客，尽管您可以说我们的专栏是一种博客形式——作者的声音对我们来说与他们选择写什么同样重要。我对谁应该为我们写作的看法是，任何关心某个主题并想以最引人入胜的方式讲述故事的人——无论是 BBC 的资深人士还是刚进入博客世界的人。因此，了解所有优秀的博客以及 Twitter 和 Facebook 等网络是我工作的重要组成部分。当您不属于新闻周期时，社交推荐对于提高您内容的知名度变得很重要。
ScienceOnline2012 对您来说最好的方面是什么？对明年有什么建议吗？在本次会议上是否发生了任何事情——一个环节、某人说或做或写的东西——会改变您对科学传播的看法，或者您会将某些东西带到您的工作、博客阅读和博客写作中？
会议开始前的晚上概括了我对会议的所有 ценность。酒店酒吧里挤满了人，他们聚在一起欢笑：无论是老朋友和同事、在线朋友还是第一次见面的人。没有姓名牌，因此没有等级制度；经验丰富的人正在与任何愿意自我介绍的新手交谈。
我已经参加过两次 Science Online 会议，两次会议给我的最强烈的感觉是我还有很多东西要学。我喜欢这样的想法，我可以坐在公共汽车上的人旁边，或者站在队列中的人旁边，他们可以让我对他们的研究感到震惊，或者让我对他们的网站感到非常嫉妒，甚至可以帮助我更好地控制我的电子邮件收件箱（感谢 Walter Jessen！）。我喜欢完成这件事的精神，我们都想把我们所做的事情做得更好，人们讨论这个问题时没有任何架子，无论他们的经验水平如何。
我最欣赏的另一个方面是您、Anton、Karyn 和其他所有人为确保涵盖每个细节所付出的努力，从 Wi-Fi 到早晨咖啡的质量。在这些细节上，伟大的会议和体验得以铸就。
非常感谢...明天见！