本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
每年我都会邀请ScienceOnline会议的一些与会者向我（以及我的读者）更多地介绍他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续采访ScienceOnline2012的参与者。查看本系列的所有访谈此处。
欢迎来到“环绕时钟的博客”。请您向我的读者详细介绍一下您自己好吗？您来自哪里（地理上和哲学上）？您的背景是什么？接受过任何科学教育吗？
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
我认为我的科学写作之旅实际上始于高中，当时我是我辅导员遇到的唯一一个在大学专业中试图在工程学和新闻学之间做出选择的学生，这让她感到非常困惑。我最终选择了工程学，并最终获得了费城德雷塞尔大学的计算机工程硕士学位，我的研究兴趣在容错设计和工程教育之间分配。但是，当我在做这些事情的时候，我尽可能多地挤出时间和精力去学习英语和普通写作课程，并在大学期间创办的一家在线杂志担任科学编辑。令人震惊的是，我对写作的这种兴趣让我的工程学同行感到完全困惑。
在完成研究生学位前的秋季，我正在考虑工作邀请，还不确定自己想做什么，偶然看到了一张麻省理工学院科学写作研究生项目的海报。我想，成为一名科学作家的想法以前从未在我脑海中出现过，这很奇怪——多年来，我一直以读者的身份如饥似渴地阅读科学写作——但就在那时，我的大脑突然意识到，也许这是我可以自己做的事情。我申请了这个项目，并且很幸运地被录取了。
请详细介绍一下您迄今为止的职业轨迹：过去和现在有趣的的项目？
我认为我受益于曾在几个目标不同的、非常不同类型的组织中担任科学作家。我曾在工业与应用数学学会担任其月度新闻期刊的特约编辑，这是我第一次真正接触到非营利组织的世界——而且它与我过去在政府承包商和国防项目中的工作经历截然不同。我从那段经历中学到了很多东西——当然，最重要的是，我写了一些非常有趣的数学！当我在 SIAM 工作时，我也为更广泛的市场做自由撰稿人，比如为《波士顿环球报》撰写文章。对我来说，同时为如此不同类型的出版物写作最终非常有帮助，让我感受到它们带来的不同挑战的冲击——例如，对于伪长篇行业出版物与报纸，你需要采取哪种方法。作为一个几乎刚刚进入这个领域的人，它以我真正需要的方式让我保持警惕。实际上现在仍然如此！
所以，很自然地，从那里我跳到了一个完全不同类型的项目，也是我迄今为止最喜欢的项目——费城内科医师学院的疫苗历史项目（费城内科医师学院是马特博物馆的所在地，对于那些熟悉其精彩收藏的人来说，其中包括爱因斯坦大脑的切片和哈里·伊斯特莱克的骨骼）。我作为内容开发人员参与该项目超过 2 年，我做了很多事情：在学院出色的历史医学图书馆中进行档案研究，采访当前的疫苗研究人员和开发人员，为网站撰写文案（当然），编辑视频，安排活动，修复内容管理系统出现问题时网站的各个部分，等等。当然，对我来说，这个话题非常吸引人，但这很有帮助，但仅仅参与该项目的几乎每个方面都非常有意义。这可能有点像在肥皂箱上演讲的时刻，但我真的认为，每个科学作家都可以从至少了解一点包含他们作品的最终包装是如何组合在一起的，无论是网站、博客上的单篇文章、杂志上的文章还是其他任何东西。退一步讲，如果您对艺术总监、网页设计公司、网页开发人员、摄影师等参与该过程的其他人员的实际工作内容有所了解，那么与他们合作会容易得多。我现在要从我的肥皂箱上下来了。
这些天什么占据了您最多时间和热情？您的目标是什么？
在 scio12 后不久，我在耶鲁大学工程与应用科学学院担任新闻和战略举措主管，所以从技术上讲，我仍处于适应这份工作的早期阶段，而且到目前为止，它占据了我最多的时间。从“内部”的角度来看待科学写作真的很有趣，从某种程度上说，你的主要目标之一是专门宣传你的特定机构正在进行的研究。这是我以前从未以这种身份处理过的又一个挑战，所以我当然很着迷，并试图尽可能多地学习。当然，这也有帮助，因为耶鲁大学工程学院不乏出色的研究，所以我有很多东西可以写。
您对科学传播的哪个方面和/或网络在科学中的特定应用最感兴趣？
我真的对人们在网络上选择哪些来源来信任科学新闻的方式很感兴趣。对于哪些来源是最好的，没有硬性规定，因此很难始终如一地向人们指出值得信赖的来源，尤其是在谈论一些更具争议性的话题时。我仍然听到很多关于博客不如主要新闻机构网站那样值得信赖和准确的说法，但我们都知道很多科学博客作者在对细节的关注方面简直是神经质（我绝对是作为一种赞扬的意思），并且可能比他们在专业新闻编辑室的一些同行投入更多的研究到他们的文章中。因此，我想，网络上科学传播潜在交付来源的极其广泛的范围，以及人们对它们的优先排序方式，让我着迷。
博客在您的工作中如何（如果有的话）发挥作用？社交网络，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？您是否发现所有这些在线活动对您所做的事情来说都是净收益（甚至是必需品）？
在过去一年左右的时间里，我一直试图启动一个科学史博客，大致关注人体出现问题的事情——我对传染病仍然特别感兴趣——但在我专注于学习当前工作的要领时，我会暂时搁置它。那些有全职工作并且设法发布所有这些伟大的科学博客的人们真的让我感到震惊。我嫉妒你们的精力和奉献精神！
我不太喜欢 Facebook，但我喜欢 Google+。我有时觉得 Twitter 具有挑战性，主要是因为它可能太分散注意力了，但我不得不说，它对我是净收益。我听到有些人说，在 Twitter、Facebook 和 G+ 上是当今成为一名成功的科学作家的必要条件，我不确定我是否同意这一点……但我可以说，至少 Twitter 在我了解更广泛的科学写作社区以及向其中所有杰出人士学习方面对我非常有帮助。这对我来说真是一个惊喜，因为我基本上是被迫加入它的。几年前我非常反对 Twitter。我仍然对它又爱又恨，但是，嘿，它确实让我参加了 scio12，所以这本身就非常值得！
对您来说，ScienceOnline2012 最好的方面是什么？对明年有什么建议吗？在本次会议上发生的任何事情——一个会议、某人说的话或做的事或写的东西——会改变您对科学传播的看法，或者您会带到您的工作、博客阅读和博客写作中的东西吗？
这是我第一次参加 ScienceOnline，因此与如此多杰出的科学传播者一起度过几天的整个经历真是太棒了。我甚至不知道我是否可以选择一个最好的部分。不过，这是一种令人耳目一新的变化，至少有一次在说“我是科学作家”之后不必进一步解释自己。这就是小事的美好之处。
我从 scio12 中学到的最重要的事情可能是真正意识到科学写作社区可以提供多么大的支持。从根本上说，我们都在做同样的事情，我想在理论上你可以说我们彼此竞争，但我不确定我是否见过比这个社区更具支持性的社区。每个人都真的只想把事情做好，我们都面临着同样的问题：截止日期、困难的采访、字数限制、期刊访问、承认你想包含在你的故事中的超级酷的事实确实必须被删掉，即使你认为每个人都应该知道它，等等。阳光下真的没有什么新鲜事——如果你正在为你的工作中的某个方面而苦苦挣扎，那么其他 scio 人可能以前也为此挣扎过。最美妙的是，如果你只是问，他们几乎肯定会给你他们的经验。
而且，在您承认自己必须从您的文案中删除超级酷的事实之后，您至少可以在 Twitter 上使用 scio 标签分享它，并知道它会受到其他像您一样的人的赞赏。这可能是所有事情中最有价值的事情。
感谢大家让我的第一次 scio 体验如此美好！
谢谢您！我希望一月份再次见到您！