本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
每年，我都会邀请一些 ScienceOnline 会议的参与者向我（以及我的读者）介绍他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续采访 ScienceOnline2012 的参与者。查看本系列的所有访谈此处。
今天我的嘉宾是马克·亨德森（个人博客，工作博客，Twitter）。
欢迎来到 A Blog Around The Clock。请您向我的读者介绍一下您自己？您来自哪里（地理和哲学层面）？您的背景是什么？接受过科学教育吗？
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我现在是英国生物医学研究慈善机构 惠康基金会 的传播主管。在此之前，我曾在伦敦担任 《泰晤士报》 的科学编辑 11 年。在那之前，我真的几乎与科学没有任何关系。我获得了历史学位，当一位编辑要求/告知我接受简报时，我偶然地进入了科学写作领域。这对我来说是一个完美的转变。
在开始撰写科学文章之前，我从未真正意识到，正如卡尔·萨根所说，科学不仅仅是一系列知识。它也是一种思维方式。
请再详细介绍一下您目前的职业轨迹：过去和现在有哪些有趣的项目？
我刚刚出版了一本名为 《Geek Manifesto》 的书，探讨了科学与政治之间常常很困难的关系。书中认为，太少的政治家和公务员理解萨根的名言，因此往往辜负了科学，未能像他们本可以做到的那样利用科学的方法来制定更好的政策。这部分是由于我们这些热爱和欣赏科学的人的过错——我们没有把自己当作政治声音来表达出来。
最近什么占据了您最多的时间和热情？您的目标是什么？
这本书的一个重要观点是，极客、博主、怀疑论者、理性主义者、科学家有责任将我们对科学思维的重视转化为更强大的政治力量。因此，我的演讲、博客和宣传活动都旨在鼓励关心这些问题的人们游说他们的政治代表，并对政治和媒体进行建设性的批评。
在我在惠康基金会的工作中，我特别有兴趣了解如何最好地利用网络的颠覆性技术来推广基金会及其支持的科学领域，并更成功地吸引公众和舆论领袖。过去，像基金会这样的“来源”组织通常必须通过第三方进行沟通。但现在情况已不再如此。
您对科学传播的哪个方面和/或网络在科学中的特定应用最感兴趣？
正是这种直接接触受众并建立讨论科学及其相关问题的社区的能力。博客和 Twitter 的美妙之处在于能够与世界各地的科学家、作家和其他人互动——在今年的 ScienceOnline 上，遇到这么多我觉得通过博客和 Twitter 认识的人，但实际上还没见过面的人，这是一种非凡的感觉。
博客在您的工作中（如果有的话）扮演什么角色？社交网络，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？您是否认为所有这些在线活动对您所做的事情来说是净收益（甚至是必需品）？
我有一个关于这本书的个人博客。惠康基金会也有一个博客，我对此负最终责任。我主要将 Twitter 用于科学目的——Facebook 主要用于朋友，尽管我也在尝试更好地利用它进行科学传播和互动。
我现在实际上无法想象没有在线活动的职业或个人生活。当我在《泰晤士报》工作时，我发现引入付费墙非常困难。我找到了在 Twitter 上继续前进的方法，但这确实将我的工作与我认为可能对此感兴趣的人隔离开来。
您最初是什么时候以及如何发现科学博客的？您最喜欢哪些？您是否在会议上发现了任何参与者的酷科学博客？
我想我大概在 2007 年到 2008 年开始真正接触科学博客。我有很多喜欢的博客，无法一一列举，但我一直特别重视 Daniel MacArthur 的 Genetic Future 博客。很高兴看到他最近又回到了 Genomes Unzipped。
对您来说，ScienceOnline2012 最好的方面是什么？对明年有什么建议吗？在本次会议上发生的任何事情——一个环节、某人说的话、做的事或写的东西——会改变您对科学传播的看法，或者您会把什么带到您的工作、博客阅读和博客写作中？
我很高兴第一次见到我在网上认识的人——比如 Misha Angrist 和 Maryn McKenna，我非常喜欢和钦佩他们的工作。关于科学政治的环节非常活跃。而且，由于我当时刚开始在惠康基金会工作，探索像我们这样的组织可以在这个领域做些什么是特别有趣的。我希望能够很快宣布一些令人兴奋的进展，这些进展将受到我在 ScienceOnline 上学到的东西的启发……
谢谢！希望一月份再次见到您。