本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
每年我都会邀请 ScienceOnline 会议的一些与会者向我（和我的读者）更多地介绍他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续介绍 ScienceOnline2012 的参与者。在此系列中查看所有访谈 此处。
今天我的嘉宾是 Josh Witten（博客，Twitter）。
欢迎来到“环绕时钟的博客”。请您向我的读者更多地介绍一下您自己吗？您来自哪里（地理上和哲学上）？您的背景是什么？接受过科学教育吗？
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
谢谢你的邀请，Bora。我目前和我的妻子和两个女儿住在英国剑桥，我在分子生物学实验室担任职业发展研究员（又名，博士后）。我最初来自俄亥俄州哥伦布市，在北卡罗来纳州达勒姆的杜克大学上大学。在大学里，我主修生物学，辅修历史，并且意外地辅修了化学。我在大学二年级开始在一个果蝇研究实验室工作，此后一直从事生物学研究。我做得如此持之以恒的另一件事是打橄榄球。
我的研究主题是理解个体之间的变异，这使我处于一个奇怪的哲学立场，即通常忽略“平均值”并花费大量时间思考多样性。我试图将这种思维方式和对科学过程的热爱带到我所做的一切事情中。
请更详细地介绍一下您迄今为止的职业轨迹：过去和现在有趣的的项目？
正如我之前提到的，我在杜克大学上大学，在那里我开始以本科生的身份在研究实验室工作。大学毕业后，我休学一年，在英国巴斯的 Avon 橄榄球俱乐部 打橄榄球。在英国期间，我申请了研究生院，最终去了圣路易斯华盛顿大学攻读分子细胞生物学博士学位。为了我的博士学位，我研究了酵母进化实验的适用性以及人类细胞变异的遗传基础。我的大部分空闲时间都花在了为 圣路易斯轰炸机 橄榄球俱乐部（美国橄榄球超级联赛）担任钩球员（和侧卫，但人们似乎只记得“钩球员”这个词）上，当时这是美国俱乐部橄榄球的最高水平。 2008年，在我的论文实验室的博士后 Mike White 的建议下，我开始写博客，他正在寻找一种方法来阻止我用我疯狂的想法纠缠他。
我在 2010 年初完成了我的博士学位，搬到英国研究细胞如何解码基因组中编码的复杂信息和新转录的 RNA，从而在拥挤而混乱的环境中做出剪接决定。我的研究融合了进化、遗传学、基因组学、细胞生物学、生物化学和统计学领域的要素。
大约在同一时间，Mike White 和我创建了 The Finch & Pea，我们将其称为“在线科学酒吧”。我们创办 The Finch & Pea 有几个原因。作为研究人员，我们觉得我们能够真正“拥有”与我们相关的内容非常重要。我们也想要一个更灵活的科学传播空间。我们对科学充满热情，但我们都有广泛而不同的兴趣。我们不想只关注共同点（即，传统的科学传播），而是想创建一个我们可以一直做自己的空间。
这些天，什么占据了您的大部分时间和热情？您的目标是什么？
显然，我的研究是一项重要的时间投入。我在实验室外的大部分时间都奉献给了我和我的妻子在过去三年中一直在进行的关于人类发育遗传学的小实验。在一天中剩下的少许时间（或半夜），我非常热衷于传播科学过程的乐趣。
如果您访问 The Finch & Pea，您会注意到我大部分时间都在明确地不撰写关于科学业务的文章或将论文翻译成非专家语言。相反，我喜欢采用科学的世界观并将其应用于日常事物（以及电视/电影），这几乎是我在现实生活中一直做的事情，我的妻子可以为此作证，她对此感到恼火。我的主要目标是帮助人们学习应用科学方法和乐趣，而不必担心他们是否学习了术语或琐事。科学的生活是更好的生活，更有趣的生活。
我也是一个为更全面地理解进化论而奋斗的斗士。我们有一个坏习惯，就是将自然选择等同于进化，但自然选择仅仅是驱动进化的几种力量中的第一种。直到自然选择、遗传学和分子生物学开始统一起来，我们才真正开始了解其他一些力量，例如随机漂变。我们谈论进化方式通常早于现代进化综合。现代进化综合的架构师之一，Theodosius Dobzhansky 曾说过一句名言：“生物学中没有任何东西可以理解，除非在进化的光芒下。” 他当然指的是所有的进化论。生物学，它的美丽，它的怪癖，所有的一切，只有通过比我们目前向公众提供的更全面的进化论理解才能理解。
您对科学传播的哪个方面和/或网络在科学中的特定应用最感兴趣？
网络的非线性对我来说真的很令人兴奋。传统的印刷科学传播将读者限制在作者认为与他们相关的体验中。在网络上，一个故事可以被深度包围，并且只需点击一下链接即可链接到其他详细分析、原始材料、替代观点和切线相关的内容。这个网络可以由原始作者提供，也可以由评论者或其他作者在其自己的内容中提供链接来添加。
这意味着读者可以根据自己的兴趣（甚至当天的情绪）绘制自己的信息路线。这个网络的内容创造了一种相互支持的社区体验，以他们自己的方式邀请人们参与进来。
科学写作的传统受众是有限的，但它也只是在线内容受众的一小部分。随着那些具有创造力的人们扩展该网络的各个分支，找到我们其余人错过的联系，我们也有可能通过为通常不消费在线科学写作的人们提供一种符合他们兴趣的方式来扩大科学写作的受众。
个人担心人们在浏览围绕某个主题的网络时是否访问了他们的文章是可以理解的。然而，这会将思维限制在“我正在与网络中的其他人竞争我的那份蛋糕”上。另一种方法是合作增加整个蛋糕的大小，从而接触到那些不倾向于阅读科学博客的受众。
我认为我们在提高这些网络的连通性和效率方面取得了很大进展，我迫不及待地想看看未来会走向何方。
博客在您的工作中（如果确实如此）扮演什么角色？社交网络，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？您是否发现所有这些在线活动对您所做的事情来说是净收益（甚至是必要的）？
博客为我提供了一个表达想法的出口，否则这些想法会在实验室里分散我的注意力。这就是直接关系的全部。我在学术研究中的经验是，博客和社交媒体通常被认为是分散注意力的事物，只要您的生产力不受影响，就可以接受。从技术上讲，未经事先许可，我不得公开分享我的工作细节，因为理论上，这可能会影响未来的专利申请等事宜。
对于您来说，ScienceOnline2012 最好的方面是什么？对明年有什么建议吗？在本次会议上发生过什么事情——一个会议、某人说或做或写的事情——会改变您对科学传播的看法，或者您会带到您的工作、博客阅读和博客写作中的事情吗？
作为一个在英国的美国人，时差和距离使我与许多我最喜欢的人隔绝。能够在一个周末处于同一时区真是太棒了。同样令人兴奋的是发现科学传播社区的人们在线上和线下都是一样的，这使得现有和新的联系都感觉更真实。我认为科学传播社区中个体之间对话的深度和多样性使我们别无选择，只能做真实的自己。而且，成为这样一个具有深度和特质的社区的一份子非常令人兴奋。
ScienceOnline2012 启发我思考如何创造性地表达科学如何渗透和激励像我们这样的人的生活。“每周歌曲”的新功能因此被添加到 The Finch & Pea 中。你们都知道 Marie-Claire Shanahan 是一位杰出的科学教育研究员、教师和故事讲述者，但她也是一位知识渊博的独立音乐狂热爱好者。对于她的“每周歌曲”选择，她将她对音乐和科学的热爱融合在一起，谈论一首特定的歌曲在她身上激发的想法。就我个人而言，我没有任何音乐天赋。因此，看到有人以一种没有 Marie-Claire 的写作我无法企及的方式从歌曲中提取如此多的内容真的很有趣。至少对于科学爱好者来说，它也比通常被认为是音乐写作的典型、矫揉造作的评论要好得多。
总结我在 ScienceOnline2012 的经历可能最简洁的方式是，我计划回来参加 ScienceOnline2013。
感谢您的采访。希望明年见到您！