ScienceOnline2012 海伦·查佩尔访谈

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


每年我都会邀请ScienceOnline会议的一些参与者向我(以及我的读者)介绍他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续采访ScienceOnline2012的参与者。在此系列中查看所有访谈此处

今天我的嘉宾是海伦·查佩尔 (Twitter)。

欢迎来到“博客环绕时钟”。请您向我的读者介绍一下您自己?您来自哪里(地理上和哲学上)?您的背景是什么?接受过科学教育吗?


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。


我是一名来自北卡罗来纳州的“康复中”的物理学家,最近在科罗拉多州一所研究生院研究纳米晶太阳能材料“流放”三年后,回到了“老北方州”。事实证明,我骨子里太偏向通才,无法快乐地从事物理研究,因此我在 2011 年通过AAAS大众传媒奖学金计划(强烈推荐给任何正在做研究的未来科学记者)转行从事科学新闻业。我还具有非正式教育背景——我曾经在天文馆做过星空讲座和开发夏令营等等——所以我最终有点在研究、教育和写作圈子之间游走。这意味着 ScienceOnline 非常适合我。我真希望去年之前就听说过它!

请再详细介绍一下您目前的职业轨迹:过去和现在有趣的的项目?

截至今年春天,我成为了北卡罗来纳州自然科学博物馆的展品开发人员。我的职业道路一直是:非正式教育 -> 天文学研究 -> 材料科学研究 -> 化学物理研究 -> 科学新闻业 -> 非正式教育。走了很多弯路,最终几乎回到了同一个地方,我想是这样的,但到目前为止,展品开发对我来说非常合适。它具有新闻业的许多多样性,但压力较小,而且有时间真正关注你的技艺。我也能与科学家紧密合作,所以我的研究背景非常有帮助。

我也在努力保持在写作界的立足之地,方法是做一些零星的自由撰稿工作(我最近在《发现》杂志上发表了一篇作品),在北卡罗来纳州自然科学博物馆展品博客上为工作写博客,以及在B-Scides上为娱乐写博客。

我真的很喜欢在博物馆建立展品博客。我总是对几乎任何东西的“制作过程”着迷。带人们了解展品幕后制作过程是让我尽情展示我的工作的一个借口——而且由于我是展品开发的新手,我也在学习很多东西。如果您对展品是如何制作的有疑问,请给我发电子邮件或使用#AskAnExhibitionist标签在推特上提问,我会在博客上回答。

目前什么最占用您的时间和热情?您的目标是什么?

我仍在制定长期目标,尽管我预计我会很乐意在很长一段时间内从事展品开发工作。我投入了大量精力来弄清楚如何更好地做好我的工作,因为这对我来说是全新的。我仍然足够像科学家,会热衷于文献检索,而且关于博物馆参观者行为和以参观者为导向的设计策略的文献对我来说是全新的,所以有很多东西值得我去研究。

在科学传播和/或网络在科学中的特定应用方面,您最感兴趣的是哪个方面?

我最近花了很多时间思考如何利用网络和移动技术将博物馆体验扩展到展品和项目(或任何体验)之外。我们在一些地方尝试过二维码,但这绝对仍然是一个实验,我们还没有弄清楚什么效果最好。在展览中使用移动技术可能是一个棘手的问题,因为不是每个人都能得到——甚至想要——智能手机(例如我)。特别是作为一家获得认证的州立博物馆,普遍可访问性(或我们能达到的最接近的程度)是关键。我希望我们能有一个现代的、移动驱动的音频导览版本,其中包含视频和互动内容,但保持其可访问性将是一个巨大的挑战。

博客在您的工作中(如果存在)扮演什么角色?社交网络,例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢?您是否认为所有这些在线活动对您所做的工作来说都是净收益(甚至是必要的)?

在博物馆的展品小组中,我们使用博客作为一种方式,让人们了解幕后情况。作为一名作家,我主要将博客用作练习写作的地方,并满足我写作关于我认为很酷的事物的需求,而无需在一家成熟的出版物中经历所有的编辑障碍。博客对我来说绝对是净收益。

不过,社交网络方面,我的活跃度较低。我注册了很多社交网络,但我主要将它们用作人们在需要时找到我的地方,以及在我想了解最新动态或分散注意力时,了解在线科学世界脉搏的一种方式。它们可能略有净收益,否则我就不会使用它们,对吧?我希望至少是这样。

对您来说,ScienceOnline2012 最好的方面是什么?对明年有什么建议吗?本次会议中发生的任何事情——一个会议、某人说的话或做的事或写的东西——会改变您对科学传播的看法吗?或者您会带到您的工作、博客阅读和博客写作中的东西吗?

对我来说,ScienceOnline 最好的方面绝对是社交方面——你并不经常有机会与 450 位最有创意、最有才华和最古怪的人分享空间,而且他们都与你有着共同的兴趣。这是我参加过的最自由交流的会议,资深人士和新手可以轻松地交流,这与许多等级森严的科学会议不同。社交方面也比实际的会议更持久,我与许多我在网上甚至在现实生活中认识的人保持了联系(尤其因为我是本地人)。

不过,也许我最深刻的收获是#iamscience 项目。由于离开研究领域不久,我一直在努力摆脱失去作为科学家的身份的困境。#iamscience 项目让我感觉自己处于非常棒的群体中。我仍然是一名科学家,只是不是研究科学家,这太棒了。

谢谢!再见!

© . All rights reserved.