本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
每年我都会邀请 ScienceOnline 会议的一些与会者告诉我（以及我的读者）更多关于他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续采访 ScienceOnline2012 的参与者。在此系列中查看所有采访 此处。
欢迎来到“环绕时钟的博客”。请您向我的读者详细介绍一下您自己吗？您来自哪里（地理上和哲学上）？您的背景是什么？接受过科学教育吗？
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
像卡罗莱纳州的许多人一样，我是一个移居此地的北方人。我在伟大的罗德岛州长大，在佛蒙特州待了一段时间，然后回到罗德岛州，在那里我在 URI 获得了海洋生物学学士学位。毕业后，我在一家环境测试实验室工作了一段时间，然后在罗德岛州海洋渔业部门实习，之后预算削减将我送往南方读研究生。我加入了东卡罗莱纳大学的鲁利夫森实验室，在那里我完成了生物学硕士学位，现在正在攻读海岸资源管理博士学位。基本上，我从小就没有摆脱对鲨鱼的痴迷，我的主要研究兴趣是海洋顶级捕食者和渔业之间的相互作用。
请详细介绍一下您迄今为止的职业轨迹：过去和现在有趣的的项目？
我很幸运能在渔业研究的所有三个角度都有一些经验。我在罗德岛州对渔业管理进行了深入了解，这让我对这项工作的难度有了认识。通过研究生院，我一直处于学术方面，我们的实验室与商业渔民广泛合作，所以我可以与他们交谈并了解他们的说法。所以这非常有价值。
我的硕士论文是关于在北卡罗来纳州越冬的棘角鲨的摄食习性，这让我可以尝试一种非致命的采集鲨鱼胃内容物的方法，并深入研究一些捕食者-猎物理论。我还参与了一些其他使用声学遥测技术的棘角鲨项目，这让我能够做一些我小时候在探索频道上看到并感到惊叹的酷事。目前，我正在整理一个项目，该项目结合了渔业调查和声学跟踪，以识别北卡罗来纳州海湾内的鲨鱼苗圃。
目前什么占据了您最多的时间和热情？您的目标是什么？
目前，为鲨鱼苗圃项目争取时间、设备和资金让我非常忙碌（也让我晚上睡不着觉）。我还处于博士课程的课程学习阶段，这占用了大量的空闲时间。我计划今年夏天开始一些实地先导研究，所以如果有人想在美丽的北卡罗来纳州获得一些（无偿）与鲨鱼合作的经验……
您对科学传播的哪个方面和/或网络在科学中的特定应用最感兴趣？
这可能是每个人都会给出的非常明显的答案，但推广是您的研究在网上发布的一大好处。我在会议上遇到过从未见过面的人走过来问我他们在博客上看到的东西，每次发生这种情况仍然是一种非常超现实的体验。它还把我置于这个由科学家和普通科学爱好者组成的社区中，否则我甚至都不会意识到。在某些方面，它使建立新项目变得更容易，因为在我发表任何内容之前，就已经有了我所做事情的记录。但总的来说，我想说，您建立联系的人可能是在线传播科学最有价值的方面。
博客写作在您的工作中如何体现（如果体现的话）？社交网络（例如，推特、Google Plus 和脸书）呢？您是否认为所有这些在线活动对您所做的事情来说是净积极的（甚至是必要的）？
《你喜欢 Dags 吗？》是我开始接触这个的契机，我基本上将推特用作博客的补充。我确实有一个脸书页面，但我更多地将其用于个人事务，所以那里实际上没有太多内容。我只是在 Google+ 上浅尝辄止；我在那里有一个页面，但我实际上只发布博客上新帖子的链接。我真的没有发现有必要像有时在推特上那样坐在 G+ 上查看帖子。推特影响的一件事是博客上帖子的数量（也许还有质量）：以前我曾经在博客上发布仅由链接组成的帖子，现在我可以立即让人们知道我在推特上偶然发现的有趣的东西。因此，帖子的总数减少了，但现在帖子都是实际内容了（没有冒犯那些发布大量链接帖子的博主的意思）。总的来说，我认为这是一个净积极的因素，在某些时候，我非常确定推特 feed 比博客更受关注。
您何时以及如何首次发现科学博客？您最喜欢哪些？您是否在会议上发现了参与者的任何酷炫的 科学博客？
深海新闻 和 Pharyngula 可能是我进入科学博客的入门药物，当然 南方油炸科学 紧随其后。通过查看这些博客会链接到哪些其他博客，我能够看到这个社区有多大，并发现新的博客可以阅读。我一开始只是在 DSN 和 SFS 上留下一些评论，然后我在我的朋友 Matt 的 海洋音乐 博客上做了一些客座帖子，这导致我实际上在现实生活中遇到了 Kevin 和 Andrew，并开始了我的博客。因此，海洋博客在“科学博客”书签列表中占据了重要地位。显然，我必须向 南方油炸网络 上的其他博客致敬，我认为我们在那里发布了许多高质量的内容。Christie 总是发布一些非常有见地的帖子（现在在 科学寿司），海怪 融合了科学和普通海洋兴趣，我认为这真的有助于将科学家展示为“真实的人”。四足动物学 始终是一个有趣的读物，因为您可以看出 Darren 在撰写帖子时非常开心，这使得阅读像分类学这样可能枯燥的主题变得非常愉快。我非常喜欢的一些非科学海洋博客包括 凹陷的水桶，它很好地捕捉了商业捕鱼的更多艺术性一面，以及一些关于鲨鱼生态旅游的博客（尤其是 水下惊险 和 大鲨鱼）。我在 Science Online 上遇到了一些非常棒的人，他们写了我的学科之外的东西，尽管 心理学会 因其关于心理学的出色写作以及能够与海洋博主相处而脱颖而出。
对您来说，ScienceOnline2012 最好的方面是什么？对明年有什么建议吗？在本次会议上是否发生了任何事情——一个环节、某人说的话或做的事或写的东西——会改变您对科学传播的看法，或者您会带到您的工作、博客阅读和博客写作中的东西？
老实说，ScienceOnline 2012 可能是我参加过的组织最完善的会议。场地很棒，有很多进行良好对话的机会，而且是我在会议上见过的唯一免费午餐。ScienceOnline 非常顺利，以至于它实际上让我对其他我经常参加的会议的组织方式感到生气。我认为 SciO 真正促进对话的方式，无论是通过“非会议”形式还是拥有充足的座位和聊天场所，可能是参加会议的最佳理由。它也不会回避艰难的对话。对于所有会议来说，社交都是参加会议的最佳理由，SciO 认识到这一点，并在使其成为主要焦点方面做得非常出色。我真的不会改变任何东西，我已经对明年的会议感到兴奋了。
感谢您的采访。希望明年见到您！