本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
每年我都会邀请 ScienceOnline 会议的一些与会者向我（和我的读者）更多地介绍他们自己、他们的职业生涯、当前的项目以及他们对网络在科学、科学教育或科学传播中的应用的看法。现在我们继续采访 ScienceOnline2012的参与者。在此系列中查看所有访谈 此处。
今天我的嘉宾是 Cathy Clabby (Twitter)，一位前长期报纸记者，《美国科学家》杂志的特约编辑，以及前 MIT 奈特科学新闻研究员。2012 年，她全身心投入到数字出版领域。她是 E.O. Wilson 生物多样性基金会为 iPad 独家开发的创新生物学教科书《地球生命》的高级编辑。
欢迎来到“环时博客”。您目前花费最多时间和热情的事情是什么？您的目标是什么？
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在印刷媒体工作多年并与数字故事讲述者合作后，我自己也成为了一名数字故事讲述者，致力于 E.O. Wilson 博士的《地球生命》。这是一个非常令人兴奋的项目，我非常感谢被邀请加入创建它的小团队。这本书有一天将有 41 章，提供基于标准的课程，并为高中生提供有关所有生物学中心主题的良好辅导。听起来很熟悉，对吧？但它也旨在成为全新的事物。凭借多媒体的力量，我们希望以前所未有的方式向学生展示生物学，无论是细胞内部（大量）DNA 复制机制的游览，还是莫桑比克戈龙戈萨国家公园的直升机之旅，那里正在进行一项伟大的生态恢复实验。
我非常相信这本“书”，并希望尽我所能做出贡献。我开始痴迷于认真对待高中读者的智慧，并找出利用故事讲述来激发他们对科学兴趣的方法。我参与的时间越长，我看到我也需要进行调整的方式就越多。
我不能再仅仅是一个（我希望还算不错的！）文字工作者，等待艺术家和多媒体人员做他们的事情。我需要能够评估图像的分辨率；操作 iBooks Author 的工具，包括 Keynote 的强大功能；制作视频的故事板和旁白；并尝试吸收多媒体带来的巨大机遇。这是一种令人兴奋的新思维方式，但并非总是容易在工作中学习。我只能说我正处于多个学习曲线的陡峭一侧。
您对科学传播的哪个方面和/或网络在科学中的特定应用最感兴趣？
像我们许多人一样，当我第一次看到网络时就爱上了它。我是一位狂热的消费者，我的生活因此而更加丰富。作为一名前报纸科学记者，我特别感兴趣的是，这种出版民主化如何邀请如此多的专家参与到关于科学发现和其他曾经由记者主导的公共讨论中。你知道我的意思。科学家们正在以引人入胜且信息丰富的方式撰写关于他们深入理解的主题，而科学记者经常是在临时学习。很多时候，内容只是更好，这可能是许多人不愿意承认的。
但我也担心传统媒体在科学报道中扮演的一些角色正在丧失。首先，报纸覆盖了非常广泛的受众。我一直很喜欢这样一个事实，即当我为 罗利新闻与观察家报报道科学时，我的写作对象包括从北卡罗来纳州立法机构的自助餐厅工作人员到州长在内的所有人。该报很幸运；它有广告商的支持，每周刊登一次由一支非常有能力的自由撰稿人组成的科学专题。
但是那里没有人像新闻记者那样深入挖掘，寻找关于道德崩溃、政治干预科学和其他方面的更深层次的故事。《纽约时报》显然在国家层面做得非常出色，但我不太常见到他们的记者在杜克大学、北卡罗来纳大学教堂山分校或北卡罗来纳州立大学等主要研究型大学发展秘密消息来源。网络是否会在地区层面提供此类新闻？如果会，谁来为此付费？这些问题对我来说仍然很重要。
ScienceOnline2012 对您来说最好的方面是什么？对明年有什么建议吗？本次会议上是否发生过任何事情——一次会议、某人说或做或写的事情——会改变您对科学传播的看法，或者您会带到您的工作、博客阅读和博客写作中的事情？
我很高兴地说，我参加了 2007 年的第一次 ScienceOnline。那是我第一次看到有人坐在活动中，从椅子上跳起来，转身给周围的人拍照，然后坐回座位上将照片发布到博客上。我对此很感兴趣。但去年非常不同。最让我印象深刻的是我了解到的数字出版的多样性和质量。有两个人让我印象深刻。一位是 Atavist 的 Olivia Koski。我着迷地了解到她位于布鲁克林的机构正在融合如此多的多媒体工具，为作者提供一种独立的方式来分享他们的作品。我完全赞成这种民主化。第二位是 Grist 的执行编辑 Scott Rosenberg，Grist 正在处理我真正相信的事情：以信息丰富且易于理解的方式报道环境问题。如果在 21 世纪初，还有比生态和环境更重要的故事，那我还没看到。那里有这么多聪明的人试图真正做好新的事情。
感谢您的采访！