本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
这篇文章是略微修改/更新的版本，最初发表于2009年4月5日的博文:
新方法：在 PressThink 上慢博客，在 Twitter 上每日思维播送，在 FriendFeed 上工作空间。 示例：酝酿中的帖子 http://is.gd/okca
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这就是我对它的理解
步骤 1 是在 Twitter 上进行 思维播送（经常被误解为浪费时间的实况播送，例如，这个）。
步骤 2 是聚合大量导入的推文，并在 GooglePlus、Facebook 或 FriendFeed 等平台上进行消化。
步骤 3 是将几个 G+/FB/FF 线程聚合到一个更连贯的博文中。
下一步，步骤 4，可能是将来自几篇博文的想法和知识聚合起来，并在传统媒体渠道中发表文章。
我甚至可以想到步骤 5 - 将大量媒体文章汇集成一本书。
传统记者只会将步骤 4 和步骤 5 称为“新闻业”。 新闻从业人员会将所有这些步骤都称为“新闻业”。
如果以这种方式看待过程，传统媒体和新媒体之间的区别是什么？
1) 所有步骤都是透明的，并且对所有人可见（而不是在笔记本或便利贴上私下记录笔记）。
2) 所有步骤都涉及其他人，他们提供持续的反馈并提供额外的来源、文件或专业知识。
3) 根据主题或个人倾向，人们可以在任何步骤 1、2、3、4 或 5 停止，到目前为止所做的一切仍然是新闻业。
网络提供了足够的时间、空间和通信技术来实现这种方式，而纸质/广播/电视限制了人们在多大程度上可以保持透明、公开、协作、响应反馈以及什么被认为是值得称之为“新闻业”的。 在如此昂贵且受限的系统中，半成品文章是行不通的，但在新媒体中可以 - 而且可能非常有用。
此外，这些步骤是平台中立的
步骤 1 很容易在 Twitter 上完成，但其他类似 Twitter 的平台也可以做同样的事情。 即使在 Delicious、Stumbleupon、Digg、Reddit、Fark、Slashdot 或 Metafilter 等地方，人们也可以做同样的事情。 甚至在博客上也可以 - 这就是博主们一直在做的事情 - 在任何其他平台发明之前，每天多次快速链接和一句话新闻。 自 Facebook 引入相关功能以来，也可以在 Facebook 上完成。 同样值得注意的是，在移动设备上拥有这项服务可以从现场进行报道，即，对于我在这里定义的“突发新闻” 此处 （查看对该帖子的 回复 聚合 - 步骤 2 - 在 FriendFeed 上）。
步骤 2 也可以在其他地方完成，尽管 FriendFeed 非常适合它 - 聚合和获得反馈。 Google Plus 现在似乎是最好的选择，尽管 Facebook 也不错。 自己的博客也是一个非常好的地方。
步骤 3 通常在博客上完成，但我可以看到它如何在任何其他允许较长文章的平台上完成。
如果想继续进行步骤 4 或 步骤 5，则需要向企业媒体实体（未来可能全部在线）推销这项工作，并获得编辑批准以及专业编辑在拼写、标点、语法和文风方面的服务。 编辑是流程的专家，但在文章主题方面不如您，甚至远不如您，他不应该对内容有发言权，但可以选择在接受文章之前让其他专家（类似“同行评审”）对其进行评估。