本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
ScienceOnline2012大会旨在探讨网络如何改变科学传播、教学和实践的方式。
虽然传播者天生善于交流，倾向于在我们的会议上大量交流他们所做的事情，但不要忘记那些更沉默寡言的类型，那些制造新工具的人，这些工具使科学家更容易开展工作——收集和分析数据、彼此交流、共享数据和信息等等。开放源代码、开放获取和开放数据运动的先驱，新的科学实践方式的开发者和推广者。这从第一届会议开始就是我们会议的一个重要方面。今年，会议、研讨会和演示比以往任何时候都多——一些非常棒的内容！
对此感兴趣吗？你仍然有机会。还剩下25个座位，这些座位将于今晚美国东部时间晚上 6 点开放注册。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
这次我们提供哪些数据/信息/技术会议？请看
数据处理（讨论）- Antony Williams 和 Kaitlin Thaney
关于数据出版、数据管理以及科学发现的重要性——从作为推动者的工具（ChemSpider、FigShare）到影响我们如何进行数据驱动科学和信息共享的更广泛问题（访问、所有权、社会污名）。本次会议将以过去开放数据会议为基础，探讨如何更好地利用信息，不仅发现新的见解，而且做得更好的科学，以及以反映数字化转型的方式奖励贡献。
网络安全：对抗黑魔法（讨论）- Liz Neeley
想想你在网上拥有的一切。博客文章、电子邮件、个人信息——你多年生活的记录。它有多安全？你怎么知道你做得是否足够？是否过于担心？从基本的密码管理到应对个人威胁，本次会议将探讨在线安全问题。欢迎分享您的策略和战争故事，交流新兴趋势的信息，并帮助我们打击对 ScienceOnline 社区的黑客和攻击。
开放笔记本科学（讨论）- Jean-Claude Bradley 和 Steve Koch
我们将讨论开放实验室笔记本的语义表示以及通过 ONS 内容的社交映射实现的自动发现。将展示一个将 ONS 数据集与“黑暗开放科学贡献者”（公司和政府机构，如果被要求，他们将向公共领域捐赠大量数据）合并的例子。（例如，Alfa Aesar 和 EPA 捐赠开放熔点数据）。我们还将讨论用于 ONS 的各种电子平台以及如何在本科科学实验室课程中应用它们。
了解您的数字权利！（讨论）- Dave Mosher 和 Arikia Millikan
当您点击“发布”时，您获得了、丧失了或滥用了哪些权利？随着越来越多的博主归入主流媒体组织的旗下，传统记者越来越多地在不确定的数字环境中航行，所有类型的贡献者都应该了解其法律安全区和良好的网络礼仪。在本次会议中，我们将涵盖照片使用、转载博客、聚合、摘录、合同等方面的法律和形式，包括一些罕见但可怕的失误，这些失误可能会导致诉讼。我们将展示法律专业人士和经历过磨难的作家的案例研究和建议，以便 #Scio12 的与会者能够了解自己的权利，并在未来的事业中更轻松、获得更好的报酬和安心。
使用替代计量工具跟踪您的研究的在线影响力（讨论）- Euan Adie 和 Martin Fenner
我们将简要介绍替代计量领域，介绍专门为 Science Online 执行的分析结果，然后演示包括 ScienceCard、altmetric.com 和 Total Impact 在内的工具。最后，我们将讨论如何将这些指标用作基于引用的方法的替代和补充。
科学家与维基百科（讨论）- Greta Munger 和 Dario Taraborelli
APS 维基百科倡议 (APSWI) 希望确保维基百科中呈现的心理科学是准确且最新的。我的 200 级讲座课程的学生（本科生）没有撰写文献综述，而是配对改进了关于认知心理学各个主题的维基百科文章。讨论主题可能包括：创建和管理作业；与传统的大学论文写作相比，维基百科编辑的优缺点；让本科生参与公共学术作为公民参与的一种形式的价值。
语义网（讨论）- Kristi Holmes 和 Antony Williams
基于语义网的项目在各种学科中变得越来越流行。本次会议将提供对该主题的基本介绍，并重点介绍该领域从业人员的不同观点。我们将展示*为什么*这项技术被如此广泛地使用——并演示链接数据的优势（尤其是在与数据重用以进行可视化、研究发现等相关的领域）。Open PHACTS、VIVOproject 以及许多开放政府倡议都是很好的例子，还有许多其他例子。本次会议可以作为对该概念的介绍，并突出展示这项技术正在成功使用的有趣且不同的方式。
注意力经济：社交媒体影响力的货币和注意力的汇率（研讨会）- Adrian J. Ebsary 和 Lou Woodley
在本次会议中，我们将研究声称衡量用户在社交网络上影响力的各种工具，并讨论有关如何提高影响力的某些问题和礼仪。我们将使用屏幕截图演练，简要描述当前可用的影响力指标，并分析每个指标的价值和缺点。此外，我们将研究一些最近关于 Twitter 上网络增长的研究，并旨在开始讨论社交媒体影响力的礼仪方面。互惠（例如#followback）和注意力奖励（例如，列出、收藏、公开喊话，例如奖励 K+ 或 #ff）在个人网络发展中扮演什么角色？是否有其他“软”方法来增加你的影响力？
数字保存与 Science Online（讨论）- Trevor Owens 和 Bonnie Swoger
保存 Science Online？我们应该为后代保留什么？科学现在在很大程度上是一项数字事务。人们投入了大量资源来确保科学数据集和传统学术期刊的数字版本能够流传后世。然而，很少有人致力于保存新的科学传播模式；例如博客和播客，或者公民科学项目等。在简要介绍数字保存之后，本次会议将用于集思广益，确定关键的、有风险的数字内容，并阐明这些内容为何重要。如果时间允许，我们将围绕如何建立合作伙伴关系来收集和保存这些内容展开讨论。请准备好讨论您认为重要的在线科学活动以及原因？我们应该如何选择要保存的内容？最后，谁应该确保长期访问这些内容？
数据新闻：侃侃而谈（动手研讨会）- Ruth Spencer 和 Lena Groeger
我们希望本次研讨会首先对人们有用，而不需要深入的教程或技术解释。数据新闻冒险之旅的主要障碍之一是，要知道足够多的知识才能与能够将您的数据梦想变成数据现实的人（即：程序员和开发人员）进行对话。我们对完善您的编程技能不太感兴趣，而更热衷于让您熟悉启动大型项目所需的工具和流程。我们将探索如何入门，并快速浏览（免费！）供记者使用数据资源的资源。这将更像是一个速成课程，而不是研讨会：在您甚至知道自己需要知道什么（关于数据新闻）之前，您需要知道什么。
淹没在信息中！我们如何创建组织和平衡 - 管理信息过载（科学和其他方面）的工具和策略（讨论）- Walter Jessen 和 Simon Franz
我们都患有相同的病症：信息过载和过滤器失效。然而，有些人似乎比其他人更有效、更轻松地管理信息洪流。他们的秘诀是什么？我们将参观一些可用于管理大量科学相关内容的工具——从 RSS 到参考文献管理器，从协作文档到社交聚合。我们还将揭示一些最著名的科学内容传播者的日常阅读习惯，并带着您自己对抗信息过载的技巧而来。
使用众筹资助您的科学研究：来自#SciFund Challenge 的经验教训（讨论）- Jai Ranganathan 和 Liz Neeley
众筹是一种筹款工具，最近越来越受欢迎，尤其是在艺术领域。不幸的是，这场革命在很大程度上将科学抛在了后面。#SciFund Challenge 是一项鼓励大量科学家使用众筹来资助其科学研究的活动。作为挑战的一部分，参与者将在 2011 年 11 月运行自己的众筹活动。由于 11 月将同时运行大量独立活动，因此将有巨大的机会学习哪些技术适用于（以及不适用于）为研究资金进行众筹。本次会议将重点介绍在 #SciFund Challenge 中为通过众筹成功进行科学筹款而吸取的经验教训。
FigShare - “为您的所有研究获得认可”（演示）- Mark Hahnel
FigShare 是一个开放数据项目，允许研究人员以可引用、可搜索和可共享的方式发布其数据。数据可以采用单个图形、数据集或视频文件的形式，并鼓励用户也共享其负面数据和未发表的结果。所有数据都以最宽松的知识共享许可在线永久存储，并在可能的情况下放弃版权。这使科学家能够从世界任何地方以最小的摩擦访问和共享信息。本次演示将向您介绍如何使用该工具以及未来的计划。欢迎了解 FigShare 如何从 #scio11 的一个想法萌芽成长为一个由 Digital Science 支持的成熟项目。更多信息，请访问 http://FigShare.com
一种为科学筹款的新方法：SciFund Challenge（演示）- Jai Ranganathan
科学家可以通过众筹为其研究筹集资金吗？在 11 月和 12 月，49 位科学家参加了 SciFund挑战赛。了解以这种新方式资助研究的经验教训。
生物医学应用程序（演示）- Jennifer Williams
在本次演示会议中，我将探索来自 BioMed Central 和其他出版商的扩展信息生态系统的应用程序。这些应用程序将期刊文章中提到的生物科学资源与实际数据库及其使用培训联系起来，并帮助读者更轻松地提取和扩展他们的理解。
PaperCritic（演示）- Jason Priem（代表 Martin Bachwerk）
在一个我们的生活被 Facebook 和 Twitter 广播、我们的新闻消费被博客主导、我们的知识由维基百科文章定义的世界中，科学在传播其进展方面仍然落后 20 年。PaperCritic 旨在通过为研究人员提供一种监控关于其科学工作的各种反馈的方式，以及允许每个人在一个完全开放和透明的环境中轻松审查他人的工作，来改善这种情况。本次演示将概述该网站的主要功能，并讨论未来的一些计划。欢迎访问 http://www.papercritic.com，同时亲自查看一下。
在线海洋测量（演示）- Rachel Weidinger
海洋在社交媒体上的表现如何？首次，将提供汇总的、问题级别的基准分析。一个新的团队将展示正在进行的项目的结果——包括内容分析、关键词趋势，以及可能的 sentiment 和影响者分析——以奠定社交网络上海洋保护对话状态的基线。这个尚未命名的项目的目标是帮助以科学为基础的海洋内容提供商以更大的影响力覆盖更广泛的受众。虽然它将侧重于海洋问题，但基准模式可能在相关学科中也很有用。
PLoS 的文章级指标 (ALM)（演示）- Jennifer Lin
待定
使用 CartoDB 在网络上进行地图绘制、知识共享和公民科学 - Andrew Hill
CartoDB (http://www.cartodb.com) 是网络上的一个开源地理空间数据库，提供存储、简单的 API 和地图绘制。使用 CartoDB 的组件，我们帮助在网络上开发了各种科学工具，从公民科学项目（如 OldWeather (http://oldweather.org/) 和 NEEMO (http://neemo.zooniverse.org/)）到知识共享项目（如 Protected Planet (http://protectedplanet.net/)）和科学支持工具（如 GeoCAT (http://rlat.kew.org/)）。现在我们想分享 CartoDB 的一些功能，并讨论我们在网络上构建科学工具时学到的一些经验教训。
了解更多