本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者观点，不一定代表《大众科学》的观点
最初发布于2010年6月7日。
首先，为了避免产生误解，瓦妮莎·伍兹 (Vanessa Woods) (在推特上) 是我的朋友。我最初在网上认识她，阅读她的博客 《倭黑猩猩握手》(Bonobo Handshake)，她在博客中记录了她在刚果与倭黑猩猩的日常生活和工作。在她抵达北卡罗来纳州后不久，我们在达勒姆的博主聚会上见面，之后她参加了三届 ScienceOnline 会议。
我 在 2008 年的活动后采访了瓦妮莎，并在 博客中（向下滚动到帖子的后半部分）写了关于她 2009 年的会议 “博客冒险：如何在奇怪的地方发帖”。在 2010 年的会议上，她是 ScienceOnline 蒙蒂 (Monti) 周四晚上的五位故事讲述者之一（并在几个月后在卡尔伯勒的蒙蒂再次表演）。从那时起，我也见到了她的丈夫 布莱恩·黑尔 (Brian Hare)，我们立刻相处得非常融洽。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和观点的有影响力的故事。
我读过瓦妮莎之前的书《每只猴子都为自己》(It's every monkey for themselves)，但从未在博客上评论过，因为我感到不安——那本书太个人化了！但这是一本非常出色且文笔优美的引人入胜的书，所以我知道当我收到她的新书《倭黑猩猩握手》(Bonobo Handshake) (amazon.com) 的评论样书时，我将有幸一饱眼福。我迫不及待地想等它 正式出版，以便我可以参加在 达勒姆的 Regulator 书店 5 月 27 日（出版当天）举行的首次公开朗读会（我在那里拍了照片）。
瓦妮莎最近将她的博客移到了 《今日心理学》网络的新位置，并在 几篇采访 中以及 当地报纸上露面，肯定还会有更多。
这本书交织了四条平行的线索。第一条是瓦妮莎自己的生活。《倭黑猩猩握手》的故事从《每只猴子》结尾的地方开始。虽然《猴子》涵盖了她生活中相当痛苦的时期，但这本书开始于她的生活开始正常化，描述了她如何遇到布莱恩，坠入爱河并结婚——一个幸福的轨迹。
第二条线索是科学——他们在倭黑猩猩和黑猩猩的行为和认知方面所做的实验，以及结果如何与关于灵长类动物（包括人类）天性的先验知识和文献相符。
第三条线索报告了大型猿类的保护状况，特别是倭黑猩猩，以及所有有利于或不利于防止它们灭绝的社会、文化、金融和政治因素。
第四条线索是刚果这个国家，所有野生倭黑猩猩都生活在那里，特别是其最近的战争历史及其对当地人民的影响。
这四条线索无缝地交织在一起，但直到读到这本书的某个部分才会意识到，除了瓦妮莎在那里做这件事并写下它之外，还有另一条统一的线索——合作与竞争的问题。瓦妮莎和布莱恩有时相爱，有时争吵：是什么决定了某个时候的一种行为，而另一个时候却是相反的行为？
在大多数情况下，黑猩猩竞争而倭黑猩猩合作：这是为什么？又是什么解释了这条规则的偶尔例外？当受到威胁或感觉受到威胁时，动物会变得不安全。黑猩猩通过猛烈抨击来应对这种不安全感——变得暴力和具有攻击性，或者至少表现出强烈的男子气概。当倭黑猩猩感到不安全时（包括在它们非常年轻的时候），它们会通过与彼此发生性关系来解决问题（并释放紧张感）。如果黑猩猩在美国全国选举中获胜，它们可能会通过恐惧和武力进行统治，大力投资于军队、警察和监狱系统，在世界各地轰炸其他国家，宣布各种内部“X 战争”，并普遍试图让民众感到恐惧、顺从和听话。处于这种地位的倭黑猩猩总是首先尝试找到外交解决方案：如何将陌生人甚至敌人变成朋友和盟友？分享一些东西！无论你有什么：食物、住所、性……最终每个人都会更安全。
当然，黑猩猩是一种方式，倭黑猩猩是另一种方式是有原因的。黑猩猩生活的地方食物稀缺，因此存在食物竞争，因此最强壮的个体获胜，胜者通吃。在等级制度中的位置是生存的关键。个人主义至上。另一方面，倭黑猩猩生活的地方食物充足，足以与所有人分享，吃得饱胀，并且仍然剩下很多可以腐烂。为什么要为此争斗？因此，社群精神至上，如果一个强壮的雄性开始感觉自己有点过分，雌性会聚集在一起，像姐妹会一样联合起来殴打他——这是它们通常不使用暴力的罕见例外，但这种行为恢复了整个群体的和谐。
我们能从中吸取什么教训？也就是说，作为与这两个物种同样相关，并且更聪明，我们完全有能力在对感知到的威胁做出反应的两种模式之间切换：竞争性或合作性。有些人（可能是由于他们成长的社会环境）倾向于更像黑猩猩那样反应，另一些人更像倭黑猩猩那样反应，但所有人都有能力以两种方式行事。因此，所有人都有能力选择如何反应。整个社会可以向人们传授这种选择的存在，并在关于不同类型问题的一些一般性方式中，建议社会认可哪种反应，哪种反应会让你入狱。研究黑猩猩和倭黑猩猩，将它们彼此以及与人类进行比较，可以帮助我们更好地理解这种选择，以及对感知到的威胁做出一种或另一种反应需要什么。甚至如何 作为研究人员，研究竞争与合作，这在历史上 受到个体科学家的社会教养的影响。
[题外话：这与整本书实际上并不相关，但如果我没记错的话，它在书中出现过一次，瓦妮莎有时会在她的公开演讲和博客中提到它。她提到了一个旧的比喻，即我们在基因上与黑猩猩和倭黑猩猩大约有 98% 的相同之处。这个数字表示在特定年份的特定时间和特定 一天中的时间，在成年、性成熟个体中表达的 DNA 序列的同一性。它忽略了所有未表达的 DNA、个体差异、表达的季节性/每日变化以及环境的影响。它也忽略了序列并不是真正重要的——重要的是发育中的生物体（从受精卵，通过胚胎和胚胎后发育，通过变态、生长、成熟、青春期、成年和衰老）如何使用这些序列来影响性状的发育以及生物体对环境的日常反应。重要的不是序列，而是哪个基因在哪个细胞中在什么时间以及与哪些其他基因结合表达。 “98% 相同”这个数字散发出基因决定论的气息，这起源于 《适应与自然选择》，乔治·威廉姆斯 (George Williams) 1966 年的书籍，它腐蚀了几代生物学家，以及 《自私的基因》，理查德·道金斯 (Richard Dawkins) 1976 年的书籍，它毁掉了几代非专业读者和科学记者。它在 1990 年代后期达到顶峰（我在 1999 年写了 这篇文章），当时人们对人类基因组计划 (“圣杯”，“生命蓝图”！) 大肆宣传，目前仅存在于我们都知道的科学怪胎——进化心理学领域。有很多文献解释了以基因为中心和决定论的生物学观点的贫乏性，最著名的是斯蒂芬·杰伊·古尔德 (Stephen Jay Gould) 和理查德·列文廷 (Richard Lewontin) 的全部著作，他们众多的学生、门生和粉丝，以及整整一代 evo-devo 研究人员 （该领域是由古尔德 1977 年的书 《个体发育与系统发育》 催生/启发的）和科学哲学家（例如，鲍勃·布兰登 (Bob Brandon)，比尔·温萨特 (Bill Wimsatt)）他们花了几年的时间证明它是错误的，并且成功地做到了这一点，此后转向了更有成效的话题。实际上，关于这个主题最容易阅读的面向非专业读者的书籍之一是——《95% 的黑猩猩意味着什么：猿类、人类及其基因》。说人类和倭黑猩猩与我们有 98%（或 95%，或 99%，抛出不同的数字）的相同之处，就像说飞机和房屋是相同的，因为它们都是用相同尺寸、形状和颜色的乐高积木建造的——除了飞机有一个螺旋桨部件而房屋没有。倭黑猩猩和人类相似是因为我们的发育相似，导致 相似的表型 ——与 c-DNA 文库的序列关系不大。题外话结束。]
大型猿类的保护取决于人类的合作来实现它，但也必须考虑到不同物种（黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩、猩猩和长臂猿都不同）在暴力与合作方面的内在倾向，这决定了它们的保护区和最终野生避难所的大小、形状和组织方案。
最后，刚果的内战是暴力竞争的一个巨大例子，但其原因是什么？是谁选择以这种方式竞争，为什么？竞争是为了什么？冷战的结束是否充分削弱了 不结盟运动，从而降低了其成员国人民的民族自豪感（允许部落本能占据上风），减少了成员国之间的经济合作（从而使其一些经济体陷入螺旋式下降，导致绝望，而绝望通常会导致猛烈抨击感知到的敌人），或减少了成员国之间的军事合作，这会吓到任何潜在的部落运动领导人，或降低了该运动领导层的权威，从而降低了其干预和阻止成员国之间战争的能力？
为什么有些人从战争中走出来完全变了——“行尸走肉”——而另一些人则充满希望、精力充沛和乐观，充满生命和爱？一些人的合作如何帮助他们中的一些人免遭谋杀，并拯救他们的心灵免受终身创伤？
瓦妮莎巧妙地交织了这四条线索，在本书结尾，你会情不自禁地关心所有四条线索！这是一本快速而轻松的读物，你永远不会感到无聊或被信息淹没，但读完本书后，你会比开始时掌握更多的知识。一旦你对某件事了解得足够多，你就会开始关心它。
我记得小时候，在互联网出现之前，我试图在读完我借出的所有 20 本图书馆书籍后找到一些东西来读，但仍然有几个星期的无聊假期摆在我面前。被困在文明之外的某个地方，无事可做，除了探索巨大的皮革装订的经典著作之外别无他法，每本都有数千页长，每本都是未删节的——每个家庭都有的东西。所以我读了，慢慢地、仔细地读，因为没有必要匆忙，例如 《大卫·科波菲尔》，《匹克威克外传》，《条顿骑士》，《白鲸》，《悲惨世界》，《人生之路》 和 《马丁·伊登》 等等。作为一个孩子，我对这些话题一无所知，而这些古代作家喜欢用很长的篇幅来论述各种话题，但通过了解它们，我开始关心维多利亚时代的英国、波兰中世纪的宗教战争、鲸鱼的分类（以及梅尔维尔在这方面犯了多么可怕的错误）、巴黎的下水道、教育改革以及成为作家的艰苦生活。有一次，当我感染了某种疾病（风疹？猩红热？），使我生病了几天，但传染期又持续了三个星期，在家无事可做，我读了未删节的五卷本 《战争与和平》 ——一开始我没有，但在最后我确实关心俄罗斯贵族和军事战略（或者“如何在俄罗斯的冬天输掉一场陆地战争，第一部分”）。
我不了解你，但在我拿起《倭黑猩猩握手》之前，我关心瓦妮莎，因为她是我的朋友，因此有兴趣了解在《猴子》出版后发生了什么。我对倭黑猩猩的行为很感兴趣（因为我们在研究生院时对此进行了很多讨论——我的专业是动物行为学，并且是凯克行为生物学中心的一份子），特别是因为在过去的 6-7 年里我没有关注过关于它的科学文献。我不知道倭黑猩猩有多濒危，也不知道刚果的内战（以及它与卢旺达内战的关系）。虽然瓦妮莎没有模仿 19 世纪的作家，并且没有在每个主题上写长篇章节，而是在每个短章节中穿插了关于四条线索的简短更新，但我仍然学到了很多——足以开始关心猿类、刚果人民、在危险地区工作的灵长类动物学家、个别的倭黑猩猩和个别的刚果人，他们的生活在过去几年中与瓦妮莎的生活交织在一起。你了解得越多，你就越关心。因此，即使这本书的四个主题不能自动让你兴奋，我建议你拿起这本书——几个小时后，你将会深深地关心它，了解更多，想要了解更多，并且会感觉良好。
更新： 奇怪的是同步，杰森·戈德曼 (Jason Goldman) 和 布莱恩·斯威特克 (Brian Switek) 今天也评论了这本书。这本书现在也已被 德莱内·比兰 (DeLene Beeland)，谢丽尔·柯申鲍姆 (Sheril Kirshenbaum) 和 克里斯蒂·威尔科克斯 (Christie Wilcox) 评论。