本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我最初在2006年7月4日发表了这篇文章。
写生物节律学博客一年半了[见上文注释 - 这是在2006年写的]，对我来说是一次相当好的学习经历。我才知道自己有多么无知（我知道我的大多数读者知道的更少，但仍然......）。因此，当我写关于鸟类生物钟的文章时，这是我的地盘 - 这是我第一手了解的东西，并且可能读过该领域的每一篇论文。关于季节性和光周期现象的主题也是如此，因为我的硕士论文就是关于这个主题。
在讨论生物钟的进化时，我也感到同样自在。我也熟悉某些（但不是全部）节肢动物的生物钟。这些都很好......但是，我的读者是以人类为中心的。他们想要更多关于人类的文章 - 包括生物钟和睡眠 - 这方面我知之甚少。因此，在过去的一年半里，我通过查阅有关该主题的文献和书籍学到了很多东西。我还被迫更多地了解昼夜节律钟的分子机制，因为大多数有新闻价值的（因此可以写成博客的）新论文都是关于生物钟遗传学的。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我对植物、真菌或鱼类等生物钟几乎一无所知，但我打算学习 - 既为了我自己，也为了我的博客读者。实际上，我在不久前就开始按分类群逐个研究文献，大致分为两个方向：一个方向涵盖无脊椎动物（如这个和这个），另一个方向是微生物。
有趣的是，我发现自己在关于微生物生物钟的最初帖子中，有多少是复述教科书教条和会议走廊里的“真理”，结果一旦我真正深入文献并亲自学习后，就不得不自相矛盾（请参阅此处的系列文章：一、二、三、四和五）。
我敢打赌，接下来会发生同样的事情，因为我正在开始研究关于原生生物生物钟的文献。我希望我能有一本《生物钟的细胞和分子基础：昼夜节律时间保持的模型和机制》（作者：Leland N. Edmunds）的副本，这是一本很棒的书，其中包含大量关于原生生物生物钟的信息。然而，它很贵，虽然它在我的亚马逊愿望清单上，但我怀疑是否有人会为我挥霍它。
因此，在接下来的几个月里，请期待一系列关于原生生物生物钟的文章。从旧教科书和会议传闻中，我认为最早的（如果不是 *最* 早的）昼夜节律突变是在衣藻中发现的，衣藻属于绿藻类群（最近被归入植物界，但为了我的系列文章的目的，我将把它视为原生生物），它是该领域早期发展中的重要实验室模型。
像莱兰·埃德蒙兹这样的人已经研究出了草履虫（纤毛虫）和眼虫（鞭毛虫）生物钟的许多细胞生物学特性。
最令人震惊的结果来自20世纪50年代对伞藻的一些研究，在伞藻中，即使在没有细胞核的情况下，节律仍然存在。这些研究在20世纪90年代早期被重复，但至今仍没有对这些发现做出很好的解释 - 我期待回顾那部分！
开始我的文献检索后，我发现也有人对红藻门（红藻）进行了研究，例如这个和这个。
然而，大多数关于原生生物的工作都是在多甲藻上进行的，它更广为人知的旧名称是多边舌藻。最初是由生物节律学的先驱之一J.伍德兰·黑斯廷斯研究的。“伍迪”，正如他所知，有很多研究生，他们在离开他的实验室后，带着多边舌藻，并在多年里进行了进一步的研究。关于多边舌藻的研究得出了几个非常重要的发现，对整个生物节律学领域都具有影响。
不幸的是，鉴于如今科学资助的走向，即使是果蝇研究人员也在抱怨，目前几乎没有人在原生生物生物钟方面进行研究 - 所有这些研究人员都转向小鼠和大鼠，以便获得他们的工作资金。我希望这种情况在未来会发生改变。原生生物是一个如此庞大和多样化的生物群体，它们必然会保留许多我们应该努力揭示的酷秘密。