
观点2020年11月1日
研究人员的政治立场并不会损害他们的科学成果
一项新研究发现,在研究的可重复性、质量或影响方面,没有明显的自由主义(或保守主义)偏见证据
杰伊·范·巴维尔是纽约大学心理学助理教授,也是社会认同与道德实验室主任。他研究我们的集体关注——群体认同、道德价值观和政治信仰——如何改变我们对周围世界的感知和评估。
研究人员的政治立场并不会损害他们的科学成果
一项新研究发现,在研究的可重复性、质量或影响方面,没有明显的自由主义(或保守主义)偏见证据
为什么道德情感会在网上疯传
一项针对Twitter的研究展示了某些词语的吸引力
重新思考臭名昭著的斯坦福监狱实验
新披露的证据表明,将人们置于对他人拥有绝对控制权的位置,本身并不一定会导致残酷行为
政治观点是如何改变的
一个巧妙的实验表明,改变某人的政治观点出奇地容易,揭示了我们有多么灵活
种族偏见的灵活性
研究表明,种族主义并非天生如此,为解决美国长期存在的问题带来了希望
权力姿势的阴暗面:披风还是氪石?
1942年,温文尔雅的克拉克·肯特借口要给朋友露易丝·莱恩打个重要的电话。克拉克溜进一个电话亭(还记得那些吗?),片刻之后,超人出现了。