对于那些刚刚进入气候领域或即将毕业的人来说，当选总统唐纳德·特朗普在资金和政策方面的选择将为他们的职业生涯定下基调。他的预算决定将决定优先事项，在提升某些研究领域的同时，也会使其他领域受到冷落。
这不仅仅是科学政策选择的问题。特朗普驱逐移民、取消某些类型的签证以及加强对穆斯林的监视的提议可能会阻碍科学和思想的流动。
特朗普今天做出的决定可能会在他卸任后很长一段时间内都在气候研究界产生影响。可以肯定地说，现在开始气候科学领域的职业生涯是一个相当不寻常的时期。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
为了更好地了解这些早期职业科学家在选举后正在努力应对的问题，气候中心联系了十几位本科生和新聘教授。
这些对话中出现了两个共同的主题：对他们个人职业生涯和整个地球的担忧。“担忧”、“受到威胁”、“沮丧”和“焦虑”等词语是常见的说法。但“受到鼓舞”、“重要”、“决心”和“紧迫”等词语也很常见。
特朗普威胁要削减气候科学的资金，以及他在竞选言论中对气候变化的否定都令人担忧，但同时也成为了加倍努力的理由。
“人们想要继续前进，”两周前刚从麻省理工学院毕业的丹尼尔·罗滕伯格说。“我还没听说有任何同事试图搁置产品或研究。如果有的话，人们会在资金变化之前更加努力地工作。”
这可能是近期和长期的最佳行动方案。
科罗拉多大学的科学政策专家罗杰·皮尔克（Roger Pielke Jr.）在一封电子邮件中表示，“对于任何科学领域的早期职业研究人员来说，我都会说坚持下去。” “你的热情将比美国选举周期的政治更持久。作为一个老家伙（48 岁），我可以自信地说这句话。”
话虽如此，未来四年可能充满挑战，可能需要做出一些艰难的选择。以下是年轻研究人员已经在权衡的一些问题和考虑因素。
机构资金是一个很大的担忧
对于像罗滕伯格这样的人来说，眼前的资金状况尤其令人不安。他今年早些时候接受了一个与环境保护署资金相关的博士后职位，该职位将于 2017 年续签。
特朗普曾谈到要解散环保署，并任命了一位气候否认者来负责该机构的过渡。国会共和党人也一再试图削减该机构的资金，这使得未来几年削减的可能性更大。 除了研究职位之外，这还可能损害科学家工作所需的数据网络，特别是那些正在建立工作数据基线的早期职业研究人员。
“我非常依赖环保署广泛的空气质量传感器网络收集的大气污染物观测数据，”约翰·霍普金斯大学的博士生盖奇·克尔说。
“特朗普的预算削减和任命是否意味着环保署将不再有资源系统地监测空气质量，以确保我们的空气清洁并符合《清洁空气法》？也许吧。我很难假设所有这些对我研究领域意味着什么。”
像美国宇航局这样的其他机构，其地球科学研究资金大幅增加，可能会看到他们的优先事项发生转变，使其不再是理想的工作场所。
“这令人神经紧张，”约翰·霍普金斯大学专注于气候和城市问题的博士生安娜·斯科特说。“我认为这次选举消除了我很快在美国宇航局、美国国家海洋和大气管理局或环保署等机构工作的可能性。”
非传统的职业道路可能变得更具吸引力
几十年来，联邦拨款帮助推动了科学领域的重大发现。但是，随着这种资金来源可能枯竭，早期职业研究人员已经在考虑不同的途径。
“选举后我的最初反应之一是想知道我是否应该开始在私营部门寻找工作，”华盛顿大学的博士生迈克·戴蒙德说。“我知道我不是唯一一个在做这种考虑的人。”
罗滕伯格赞同这些想法，尤其是在环保署面临威胁的情况下。
“我正在认真考虑行业工作，例如预测或商品方面的工作，”他说。
其他早期职业研究人员在不否定基础研究的同时，正在权衡进行更多应用工作的价值，他们认为如果气候科学的预算开始缩减，这些工作可能更容易证明是合理的（还有一个额外的优势，即利用科学直接改善社会）。
“（这次选举）加强了我已经持有的信念，即做对政策决策重要的科学，”预计下个月毕业并将继续在加利福尼亚大学圣巴巴拉分校攻读博士后的博士候选人凯瑟琳·波姆波西说。
“我准备将我的研究扩展到新的领域，这些领域较少依赖气候资金，但我不会停止对气候变化的研究，”新罕布什尔大学的新任教授伊丽莎白·布拉科夫斯基说。“我的提案仍然会包括气候研究，但资助它的项目不一定以气候为重点。”
几乎每位研究人员都表示，他们无论在哪里工作，都更加重视传播研究成果。杰里米·霍夫曼是弗吉尼亚科学博物馆的气候专家，拥有古气候学博士学位，他说这次选举促使他加倍努力，思考谈论气候变化并将其带给更广泛受众的新方法。
“新政府的出现无疑增加了向公众宣传人类引起的气候变化的科学，以及我们可以在国内和国际上采取的解决方案的重要性，”他说。
科学资金可能甚至不是最大的担忧
最终，特朗普的社会政策可能会对科学家（以及整个社会）产生最直接的影响，特别是那些不是白人或美国公民的研究人员。特朗普和他的一些高级顾问曾表示反犹太主义和反穆斯林的观点，或发表了种族主义言论。此外，反移民政策是特朗普成功竞选的支柱之一。
这些立场将对吸引外国学生和科学家产生寒蝉效应，并可能说服那些已经在这里的人收拾行李，回家或前往更加宽容的国家。
德克萨斯大学的古气候学博士后、印度国民考斯图布·蒂鲁马拉表示，特朗普的立场和选择让他担心未来会怎样，但他表示“作为一线希望，因为我还没有‘建立’地位，我觉得我可能有灵活性在美国以外寻求学术职业。”
对于其他研究人员来说，他们的伴侣和家人受到的威胁也是一个主要担忧。
“我的伴侣是外国公民（法国/摩洛哥双重国籍），也是一位学者，”斯科特说。“他的资金来自国防部，所以他们不担心资金问题。现在美国感觉不像是一个我们未来的家庭会受欢迎的地方，从这个意义上说，这次选举让人感觉非常个人化。如果特朗普真的要对所有穆斯林实施禁令或登记，我们肯定会毫不犹豫地搭上下一班火车、轮船或飞机离开。”
不得不做出这些选择突显了科学家作为专家和公民的双重角色。这也引发了关于如何最好地应对特朗普总统任期的问题，因为特朗普政府似乎很可能会采取不寻常的执政方式。
“参与并且不使（特朗普的观点）正常化是可能的，”皮尔克说。“我们的国家需要专家。而且它还需要认识到特朗普是不正常的。我们专家可以同时做到这两点。事实上，民主取决于此。”
本文经气候中心许可转载。该文章于2016 年 11 月 18 日首次发布。