如果你认为你知道你刚才说了什么，请再想一想。研究人员本周报告称，人们可能会被欺骗，相信自己刚刚说了他们没有说过的话。关于言语如何运作的主流模型是，言语是提前计划好的——说话者一开始就对他们要说什么有一个清晰的想法。但一些研究人员认为，言语并非完全是计划好的，人们在一定程度上是通过听到自己说话来了解自己所说的话。
因此，瑞典隆德大学的认知科学家安德烈亚斯·林德和他的同事们想看看，如果有人说了一个词，但听到自己说了另一个词，会发生什么。“如果我们使用听觉反馈来比较我们所说的和明确的意图，那么任何不匹配都应该很快被检测到，”他说。“但如果反馈反而是动态的、解释性过程中的一个强大因素，那么这种操纵可能会被忽略。”
在林德的实验中，参与者进行了一项斯特鲁普测试——其中一个人看到，例如，用蓝色印刷的单词“红色”，并被要求说出字体的颜色（在本例中为蓝色）。在测试过程中，参与者通过耳机听到自己的回答。这些回答被记录下来，以便林德偶尔可以回放错误的单词，给参与者提供他们自己声音的听觉反馈，说一些与他们刚刚说过的不同的内容。林德选择了单词“灰色”和“绿色”（瑞典语为grå和grön）进行切换，因为它们听起来相似但含义不同。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在参与者听到被操纵的词后，屏幕上弹出一个问题，询问他们刚才说了什么，并且在测试结束后也对他们进行了提问，以查看他们是否检测到切换。当语音激活软件的时间掌握得恰到好处时——使错误的单词在参与者开始说话的5-20毫秒内开始——超过三分之二的时间变化没有被检测到。在85%的未被检测到的替换中，参与者接受了他们说了错误的单词，这表明说话者会倾听自己的声音，以帮助明确他们所说内容的含义。其余15%的人没有注意到操纵，但似乎也没有注意到单词已经改变，林德说原因尚不清楚。结果发表在本周的《心理科学》杂志上。
林德说，他对欺骗如此成功并不感到惊讶。当他亲自进行测试时，即使他确切地知道操纵何时发生，他也觉得言语交流听起来很有说服力。“当你说一件事，但清楚地听到自己说另一件事时，这是一种非常强烈的感觉，”他说。
奥斯汀德克萨斯大学研究言语产生的芭芭拉·戴维斯说，这项工作是一个富有创意的实验，对言语预先计划的“主导范式提出了有趣的挑战”。
但她不认为这意味着没有言语前的计划。“说出一种颜色与流畅的谈话不同，这是一个不同的复杂程度，”她说。“很多人都会同意，既有预先计划，也有听觉反馈。”
戴维斯说，听力丧失的成年人在他们的言语模式开始恶化之前可能会持续很长时间，这表明听觉反馈对于言语来说不是必需的。
林德同意听觉反馈不是唯一的因素。“如果你没有它，你仍然可以说话，”他说。“但是如果你有它，当涉及到确定你自己的话的含义时，你可能会比其他类型的反馈更依赖它。”
本文经《自然》杂志许可转载。本文于2014年5月2日首次发表。