顶尖的军事太空战略专家正在思考在唐纳德·特朗普总统建立美国太空部队的计划背景下，地月空间的作用。
地球和月球轨道之间的这片空间到底有多大价值？这片天上的不动产是否会成为热门资产，成为低地球轨道、中地球轨道和地球同步轨道军事领域的延伸？
鉴于私人和政府实体都预测 21 世纪将在月球及周围地区开展活动，这是否可能成为一个在未来数十年内需要保护的经济发展领域？ [照片集：唐纳德·特朗普总统和 NASA]
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续创作关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的报道。
“从历史上看，当公域变得具有商业重要性时，推动在那里驻军的不是军队，而是渴望获得保护的既得利益，”埃弗里特·多尔曼说，他是美国空军高级航空航天研究院比较军事研究教授，该学院位于阿拉巴马州麦克斯韦空军基地的空军大学。
他说，这包括免受敌对势力的侵害，包括海盗和其他袭击者，也包括免受自然威胁，如极端天气，极端天气会影响搜寻、救援和恢复工作。
正如英国和美国海军使公海上的商业活动更安全，从而更有利可图一样，美国空军为国际领空和外层空间提供了类似的价值，多尔曼告诉 Space.com。
敌对航天器
多尔曼说，对于太空公域而言，目前的军事价值来源于太空监测；轨道冲突消除；空间天气预报；以及通过全球提供的空间态势网络进行的威胁意识、评估和缓解。
他补充说，随着商业发展的加速，简单的监测将不足以应对。
“我们今天在太空中的位置，我们只是监测——因此需要一支太空部队，”多尔曼说。“美国太空部队不仅将开展目前做得相当不错的所有监测行动，还必须包括救援和恢复、海盗缓解——目前主要来自黑客，但未来将来自敌对航天器。”
流氓国家/非国家行为者
多尔曼说，未来以太空为重点的军事议程将包括行星防御，以防御来袭的小行星和彗星，“而且，在我看来，最重要的是，保护公域免受流氓国家和非国家行为者的侵害，他们会通过剥夺天基能力来获得对抗地面对手的不对称优势”。
NASA 计划中的月球轨道平台“门户”（Lunar Orbital Platform-Gateway），该机构希望在 2020 年代建造，以及中国提议的月球基地将至少包括一定程度的人员驻留。
“这并不意味着地月空间需要人类军事存在，”多尔曼说。“让人类在太空中生存的成本太高了，以至于维和或促和的军事太空部队只能是类似于空中已有的遥控飞行器部队的遥控飞行器或无人机能力。” [史上最伟大的 21 项月球任务]
执法
多尔曼说，实际上，军事太空活动一直都是远程进行的，在可预见的未来，美国只需要一小支潜在的载人航天器舰队，这些航天器不会例行地在轨道上或驻扎在太空中。
他说，“如果商业增长扩大，NASA 很可能只需一名执法人员就可以维持其地月空间的人类活动。”
多尔曼说，“对太空军事存在的需要，仅仅来自于在那里产生的价值的增长。”“这种价值必须得到保护，在国家不拥有主权的地区，军队是唯一可以在那里行动的合法力量。这对未来的发展是一件好事。太空是我们的未来。”
腹地
弗吉尼亚州 GlobalSecurity.org 主任约翰·派克说，关于地月空间军事行动的讨论取决于时间和个人的风险厌恶程度。
派克说，“在短期内，五年之内，并且在没有极端风险规避的情况下，地月空间门户没有任何军事意义。”“它既无助于地面力量的运用，也无助于影响那些确实有助于地面力量运用的太空资产。在未来一段时间内，它似乎只不过是一种干扰，或者是一些闲得没事干、郁郁不得志的科幻小说作家的谈资。”
然而，他说，长期来看更难评估。展望 2050 年，“我可以想象，大规模氦-3 提取可能是地面电力生产的关键，而一些行为者可能会寻求垄断月球通道以垄断电力。月球‘门户’可能对控制月球表面至关重要，并进而控制地面电力生产，从而控制世界经济。”
派克强调了哈尔福德·约翰·麦金德的工作，他是一位英国地理学家，也是地缘政治和地缘战略的奠基人。麦金德认为，谁控制了腹地，谁就将统治世界，而 20 世纪的历史在很大程度上是对这一理论的评论。
“或许，地月空间是 21 世纪的腹地……也可能不是。按照摩尔定律的标准，三十年是很长一段时间，而这个时间框架有点太投机了，”他说。（摩尔定律指出，集成电路中晶体管的数量每两年翻一番。） [月球生活：会是什么样子（信息图）]
愚蠢的类比
物理学家和技术分析师马克·古布鲁德说，多年来，“太空力量”理论家一直在撰写关于某些轨道、拉格朗日点和天体具有“战略”重要性的文章。他是北卡罗来纳大学教堂山分校和平、战争与国防课程的兼职教授。
古布鲁德说，“但是，根据国际法，对太空的领土主张没有任何效力，在军事上也是不可防御的。任何太空战争都将对太空行动造成灾难性影响，而且由于这将是核武器国家之间的战争，因此对地球也将是灾难性的。”
他补充说，“我们需要摆脱基于对过去军事和海军战略的愚蠢类比的思维方式。”“太空中的选择是在军备控制和制造危及我们所有人的爆炸性对抗之间。”
太空学员
奥兰多市中佛罗里达大学专门研究太空政策的政治学教授罗杰·汉德伯格说，“你所问的是空军太空学员的长期梦想，他们一直未能实现这个梦想。”“具有讽刺意味的是，太空部队，无论采取何种形式，都将是进入轨道的工具，尽管最初不一定载人。”
汉德伯格说，实际上，军方可能专注于近地空间——从地球同步轨道向内——因为那里是所有关键太空资产目前所在的位置。
汉德伯格说，“他们会争辩说，他们应该复兴旧的探险模式，即军队领导探险队，类似于 1803 年左右的刘易斯和克拉克探险队，前往月球和更远的地方，”“但这将是一个长期目标。”
汉德伯格说，特朗普现在已经为在太空建立强大的军事存在打开了大门，但这种存在的目的是什么仍然是一个悬而未决的问题。他说，随着越来越多的平民、游客和工人进入轨道，太空部队最终可能会更像太空警卫队，大致相当于地面上的海岸警卫队。
汉德伯格说，“从历史上看，军方一直有很大的推动力，愿意向前推进。”
贸易路线
华盛顿特区战略与国际研究中心航空航天安全项目主任托德·哈里森说，就目前而言，在地月空间存在军事效用很小。
哈里森说，地月空间对于当前的军事任务，如情报、监视与侦察；通信；定位、导航与授时；导弹预警等等，并没有特别的用处。
他说，军方利用太空是为了帮助保护国家和美国在地球上的国家利益。
哈里森说，“在美利坚合众国在地月空间拥有重大利益之前，我看不到军队在那里存在的充分理由。”“如果有一天在遥远的未来，美国在地月空间有重要的经济活动过境，那么军方就需要考虑保护这些贸易路线。”
他将这种情况比作军队保护地球上的重要贸易路线，例如连接波斯湾和阿曼湾以及阿拉伯海的霍尔木兹海峡。
哈里森总结说，“但那一天还很遥远。”
版权所有 2018 Space.com，Purch 公司。保留所有权利。未经授权，不得发布、广播、改写或重新分发此材料。