威斯康星州的州财务主管在主导禁止一个小州机构谈论气温上升的努力后一天，拒绝解释他对气候变化的看法。
周二批准的禁令使监督鲜为人知的公共土地专员委员会的民选官员之间产生了严重分歧，促使该三人小组中唯一的民主党人表示，这象征着该州政治中“一个非常危险的趋势”。
这项以2比1的投票通过的限制，阻止了BCPL的10名工作人员就气候变化进行交流，包括其对77,000英亩州木材的潜在影响。该委员会利用其收入进行公共教育项目。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够讲述有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
员工还必须在回答有关全球变暖的电子邮件咨询之前，通知委员会的三名民选专员，并且最近删除了委员会网站上关于气温上升对入侵森林物种影响的参考。
去年11月当选的共和党州财务主管马特·亚当奇克在一次采访中说，他推出该禁令是为了让州雇员专注于任务。他反驳了政治对手的指控，后者称他的努力是出于对人为气候变化的意识形态分歧。
亚当奇克拒绝说明气候变化是否真实，或者驾驶汽车等人类活动产生的温室气体是否导致气温上升。
当被问及他的观点时，他说：“老实说，我甚至不想讨论它。” “作为州财务主管，我在[气候政策]中没有任何作用。这与我的工作无关。我不想讨论该主题的优点……”
民主党州务卿兼土地委员会成员道格·拉福莱特表示，这项禁令使气候科学政治化。他是唯一投票反对该措施的委员会成员。共和党州检察长布拉德·施密尔支持亚当奇克的动议。
拉福莱特在一次采访中谈到亚当奇克时说：“他是一个否认气候变化存在的茶党共和党人。”
“疯狂”的游说
该委员会是一个很少引起关注的办公室。该机构监管着一个拥有约10亿美元资产的信托基金。它为威斯康星州的社区提供贷款，用于经济发展和基础设施项目，如废水处理系统的升级。然后，它利用通过利率提高的收入来改善学校图书馆。该委员会还通过出售其公共土地上的木材来筹集资金；这笔钱将进入威斯康星大学系统。
虽然该机构名气不大，但其执行秘书却不然。蒂娅·纳尔逊是前民主党州长和美国参议员、地球日创始人盖洛德·纳尔逊的女儿。
亚当奇克表示，他实施禁令是基于纳尔逊之前在气候变化方面的工作。2007年，前民主党州长吉姆·多伊尔任命她为该州全球变暖工作组的联合主席，该工作组在2008年提交了一份报告，建议该州采取减排目标、能源效率标准和碳排放交易计划。但从未采取行动。
亚当奇克还关注了纳尔逊在2009年前往华盛顿特区在国会作证支持联邦碳排放交易计划，纳尔逊表示，这将与该州的努力相吻合。
亚当奇克说：“我不明白为什么一个在威斯康星州小型机构工作的人，负责[信托]资金，会利用州的时间飞出去……就一项高度党派的法案作证，”他称这次旅行是“疯狂的”。
纳尔逊拒绝置评，但在周二的会议上，根据会议的录音，她说州长的任命并没有减少她在BCPL的工作量。纳尔逊还表示，自2008年提交报告并在2009年在国会作证以来，她就没有再从事气候变化方面的工作。
甚至亚当奇克也表示，委员会就纳尔逊在六年前、在前任州长领导下的行动进行投票是“几乎很傻的”。但他表示，“这显然是她的热情”，并指出纳尔逊在华盛顿特区的自然保护协会工作了15年以上，从事气候问题。
州长沃克大多避而不谈
大约一个月前，亚当奇克指责纳尔逊因五六年前的行为“偷窃时间”，并提出了解雇她的决议，拉福莱特说。当施密尔加入拉福莱特的反对阵营时，该措施失败了。
“他将他的仇恨带入土地委员会的活动中是毫无道理和荒谬的，”拉福莱特说，他已经在该委员会工作了近30年，他将这段时间描述为无党派的。“这种气候否认的荒谬行为在委员会内抬头，真是太可耻了。”
拉福莱特和民主党盟友组织NextGen Climate表示，威斯康星州的禁令让人想起佛罗里达州的争议，在那里，在州长里克·斯科特政府的一项不成文的规则下，机构工作人员被迫避免使用“气候变化”一词。
亚当奇克表示，他没有与可能的共和党总统候选人、威斯康星州州长斯科特·沃克讨论过气候变化和该委员会。沃克的一位发言人劳雷尔·帕特里克表示，州长没有参与该委员会的工作。
帕特里克在一封电子邮件中说：“尽管如此，总的来说，州长沃克认为，制定要求委员会工作人员专注于与委员会相关活动的政策并非不合理。”
去年，亚当奇克开展了一场非传统的政治竞选活动。他最大的承诺是取消自己的职位，称财务主管办公室是浪费钱财。它的大部分职责已转移到其他机构，亚当奇克表示，他的工作量大约是一个月两次15分钟的电话，以参加土地委员会会议。
亚当奇克在1月份上任后，解雇了两名工作人员，并把另一名工作人员送走。他说，现在只有他和一名实习生在国会大厦地下室的财务主管办公室办公。土地委员会也是他财政纪律的目标。他批评纳尔逊订阅了《纽约时报》，并试图将她的名字从官方信笺中删除。
当再次被问及他对气候变化的看法时，亚当奇克说：“我的目的不是讨论全球变暖的优点。我不会谈论它的政策。我只是说它与我们的组织无关。”
经环境与能源出版有限责任公司许可转载自气候连线。www.eenews.net, 202-628-6500