在电影中，那些有着瘦弱的躯干和四肢、细长的手指、以及有着巨大的杏仁状眼睛的光秃秃的大脑袋的智能、技术先进的外星人，与我们相似的几率有多大？他们甚至会是人形的几率有多大？在理查德·道金斯理性与科学基金会乔希·蒂莫宁制作的YouTube视频中，我认为这种几率接近于零（www.youtube.com/watch?v=JKAXrmkx12g）。理查德·道金斯本人在观看后的一次私人交流中提出了这个有趣的看法：
我同意[舍默]的观点，不看好外星人是双足灵长类动物，我认为这个观点值得提出，但我认为他大大高估了反对的可能性。[剑桥大学古生物学家]西蒙·康威·莫里斯的权威不容忽视，他认为外星人实际上很可能是双足灵长类动物。[哈佛大学生物学家]爱德华·威尔逊至少花了一些时间推测，如果不是因为白垩纪末期的大灾难，恐龙可能会进化出类似附件中的东西[指的是古生物学家戴尔·A·罗素绘制的关于双足恐龙可能如何进化成人形爬行动物的进化预测图]。
我回复道金斯，如果像智能、技术型、双足人形生物这样的东西由于进化过程的展开而具有一定的必然性，那么它应该在这里发生过不止一次。罗伯特·赖特在他的2001年著作《非零：人类命运的逻辑》中认为，我们的存在排除了地球上其他与我们同等水平的智慧生物的出现。但尼安德特人是尽可能接近反事实实验的例子：他们在欧洲独自生活了数十万年，没有我们的干扰，但他们在技术和文化进步方面并没有表现出现代人类取代他们的那种水平。道金斯给我的答复是具有启发性的：
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
但你正在从一个极端跳到另一个极端。在电影短片中，你暗示了非常惊人的稀有性，如此稀有以至于你不期望在整个宇宙中出现两个人形生命形式。现在你……正确地指出，某种必然性会预测人形生物应该在地球上进化过不止一次！所以，是的，我们可以说人形生物是相当不可能的，但并非一定那么不可能！任何接近“某种必然性”的东西都意味着宇宙中会有数百万甚至数十亿的人形生命形式，仅仅因为可用的行星数量如此庞大。现在，我的猜测介于你的两个极端之间……我怀疑人形生物并没有那么稀有，以至于有理由使用你在短片中允许自己使用的统计上的最高级。
很有道理。但在60到80个动物门中，只有一个门，即脊索动物门，进化出了智力，而实际上只有脊椎动物门进化出了智力。在所有脊椎动物中，只有哺乳动物进化出了足够大的大脑来发展高等智力。而在24个哺乳动物目中，只有一个目——我们灵长目——拥有技术智力。正如已故哈佛大学进化生物学家恩斯特·迈尔总结的那样：“没有什么比数百万年来未能实现高等智力的谱系更能证明高等智力起源的不可能性了。”事实上，迈尔计算出，即使地球上可能已经进化出多达500亿个物种，“但其中只有一种物种实现了建立文明所需的智力类型。”
已故天文学家卡尔·萨根在与迈尔的行星学会辩论（《生物天文学新闻》，第7卷，第4期，1995年）中指出，具有技术交流能力的物种“可能生活在陆地、海洋或空中。它们可能具有难以想象的化学成分、形状、大小、颜色、附肢和观点。我们并不要求它们遵循导致人类进化的特定路线。可能存在许多不同的进化途径，每条途径都不太可能，但通往智力的途径数量的总和可能仍然相当可观。”
因此，即使人形生物的可能性可能非常低，但在宇宙其他地方进化出智慧生命的可能性可能非常高。我强烈怀疑，当我们把自己投射到外星“他者”身上时，我们被普罗泰戈拉的偏见（“人是万物的尺度”）蒙蔽了双眼。