关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
随着本周早些时候超过25万份外交文件的发布，维基解密将其注意力从美国军方转移到该国的外交官身上，泄露了政府显然不希望与公众分享的机密信息。美国的立场是，维基解密正在利用9/11袭击事件后授权的政府机构间数据共享增加所造成的漏洞，并且这种泄露将对国家安全造成重大损害。
其他人则认为维基解密的任务是对政府保密性进行无重点的攻击，这种保密性可能被过度使用，但仍然有其目的。美国科学家联合会高级研究分析员史蒂文·阿夫特古德在周一的博客中写道，维基解密没有专注于告密、评估历史真相或促进和平，而是发布“大量记录的混合物——令人眼花缭乱、具有启示性、真实、可疑、令人尴尬或例行公事——它们唯一的共同特征是它们是机密的或受到其他限制”。
阿夫特古德的保密新闻博客在技术上与维基解密处于同一行业——发布具有公共政策价值但以某种方式受到限制或难以找到的官方文件。然而，阿夫特古德区分了这一点，即他的博客发布信息不是因为信息受到限制，而是因为信息对公众有价值。他承认，美国（更不用说其他国家）政府保密的范围已经超出了合理的界限。尽管如此，他补充说，以透明的名义取消保密将只是一个明智的目标，“如果所有保密都是错误的那样”。
维基解密无疑成功地激怒了美国政府。 2010年8月12日，国防部长罗伯特·盖茨委托进行了两项审查，以确定哪些政策、程序和技术缺陷导致未经授权向维基解密网站披露信息。结果导致了许多关于加强文件访问的建议，包括“禁用国防部机密计算机上可移动介质的所有写入功能，作为缓解未来人员将机密数据移动到非机密系统风险的临时技术解决方案”，根据一份国防部备忘录。国防部声称，其保密互联网协议路由器网络(SIPRNet) 的 60% 现在配备了基于主机的安全系统 (HBSS)，可以监控异常数据访问或使用情况。该部门还声称正在加速 HBSS 在其余 SIPRNet 系统中的部署。
大众科学请阿夫特古德谈谈他对如此多的敏感外交信息如何泄露以及美国政府可能采取哪些措施来防止未来泄露的想法。
[以下是采访的编辑稿。]
某人是如何获得如此多的文件的？ 这与国防部和国务院的文件来自单个 SIPRNet 服务器有关吗？
这是一个持续调查的主题。 但似乎所有相关文件都可以通过 SIPRNet 获得，并且可以或多或少随意下载。国防部已经公布了其到目前为止的技术和政策回应。
最近这次事件与网络时代之前的过去泄露事件（例如 1971 年的五角大楼文件）有何不同？
当然，技术使捕获文件、传输文件和向全球受众发布文件变得无限容易。
最近这次泄露对国家安全的损害有多大？
目前尚不清楚且难以量化。但似乎很可能外国对话者现在会三思而后行，是否要向美国外交官传递信息，而美国外交官现在也会三思而后行，是否要以书面形式记录此类信息。这对外交不利。
政府是否有对秘密的合理需求？ 公共部门是否存在过度的透明度？
当然，存在合理的保密性。 它延伸到保护先进的军事技术、军事行动、情报来源和方法——以及外交。
报道称外交官使用了“电报”。 这个术语是指来自海外的任何电子通信，还是指通过电报的过时通信方式？
这是一个过时的术语，但仍然用来指代外交通信。
11 月 28 日，白宫管理和预算办公室发布了一份备忘录（pdf），呼吁每个处理机密信息的机构建立安全评估团队，以确保用户不会拥有超出必要的访问权限，并限制可移动介质的使用。 您预计还会发生哪些其他变化？ 您有什么建议？
根据最近的事件，对安全程序的审查已经在进行中，并可能导致对机密记录的访问或分发施加新的限制。 我希望对分类系统进行严格审查，以减少或消除不必要的保密性，这将成为政府应对措施的一部分。