正如任何科技新闻头条都会告诉你的那样，2016 年是虚拟现实元年。每一家十亿美元级别的公司及其同类都在涌入 VR 头显市场（索尼、三星、谷歌、微软、HTC）。自从 2014 年 Facebook 以20 亿美元收购了初创 VR 公司 Oculus 以来，记者和投资者都成为了炒作机器的一部分。
借助这项技术，充满图像的头戴式设备让你沉浸在一个世界中。当你向任何方向转动头部时，你的“摄像机角度”会发生变化——这对于游戏来说是一个显而易见的工具。当你也可以向后方射击时，为什么只在你面前射击外星人呢？
但据该技术的拥护者称，下一步是 VR电影。福克斯、迪士尼和狮门影业已经投入巨资制作 360 度电影。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
根据评论员的说法，这些沉浸式电影将使传统电影显得可悲。“即使是最伟大的电影成就，对观众来说也天生具有压迫性，”Digital Trends 断言。“摄像机告诉你该看什么。” 哎哟。谁会想要那样？
根据 Gizmodo 的说法，今年圣丹斯电影节上的 VR 电影可能是“传统电影棺材上的第一根钉子”。（“传统电影”是对传统电影的贬义词。）
好吧。VR 电影，你可以环顾四周，将取代扁平电影，后者既无聊又专横。对吗？
错了。
在短期内，很容易理解为什么。VR 设备价格昂贵（Oculus Rift 的头显售价 600 美元，加上兼容电脑的 1000 美元）。而且头显太重，无法佩戴两个小时的电影。
然后是技术挑战：VR 电影拍摄起来极其困难。即使你拍摄的是扁平电影，也需要付出巨大的努力才能将灯光、工作人员和车辆排除在镜头之外。当摄像机 360 度拍摄周围环境时，你将把你的设备、灯光和工作人员藏在哪里？
但与 VR 电影制作人尚未解决的巨大问题相比，这些都是小菜一碟：观众的注意力。
电影导演不仅仅指导演员；他们还指导你的注意力，使用摄像机角度、灯光、选择性焦点，甚至声音来创造想要的效果。电影是一个每个人都以相同方式体验的故事，因为我们都目睹了相同的事件。
但在球形电影中，我们如何知道该看哪里？如果我们在检查我们身后的汽车残骸，导演怎么能确定我们会看到右侧的恶棍被揭露真面目？
这正是你将在一些最早的 VR 电影中遇到的问题。在由迷你（汽车制造商）赞助的短片 360 度 VR 电影Backwater中，英雄将一名工厂工人推入一堆板条箱中，然后跑出镜头。我还在看着工人，想知道他是否安好，这时（我的）屏幕外传来一声巨响，告诉我我刚刚错过了下一个主要的动作点。
有时，图形信号会引导你转动头部，就像 Oculus 制作的皮克斯式 VR 动画Lost中的萤火虫，或纽约时报的一些实验性 VR 场景中的箭头。非常笨拙。
但在大多数 VR“电影”中，没有情节。有人只是将全景摄像机放在某个有趣的地方——市场、轮船、体育赛事——而你只是环顾四周。
这很沉浸式，也很有趣。有些游戏非常酷。但这不是讲故事。它们不是电影。
历史告诉我们关于预测会改变我们生活的新技术的两件事。首先，它们会扎根于特定领域，但很少成为家喻户晓的物品。（另见：3D 打印机和赛格威滑板车。）其次，新发明很少像预测的那样取代旧发明；它们只是锦上添花。
因此，是的，已经有非常成功的 VR 场景、VR 游戏、VR 音乐会、VR 房地产“参观”和 VR 城市游览。有一天可能会出现混合电影游戏。
但在有人想出一种方法向每位 VR 观众讲述同一个故事之前，VR 仍将是一种新奇的体验，类似于 IMAX 电影或游乐园、购物中心和科学博物馆中的那些液压“4D”游乐设施。那些压抑的、线性的扁平电影仍将是我们的电影。