在四月份，副总统迈克·彭斯在明尼苏达州梅奥诊所违反了 COVID-19 安全协议，在参观医院时拒绝戴口罩。在五月份，唐纳德·特朗普总统也同样避免戴口罩——即使是在参观口罩制造工厂时。彭斯说他想看着医护人员的眼睛，尽管口罩并不遮盖眼睛。特朗普只是多次表示他选择不戴口罩。
为什么？因为“真正的男人”不会为了安全而妥协。数据显示，这种观念导致男性比女性更不愿意系安全带，更愿意冒险，并且意外死亡率也更高。研究表明，社会将男子气概视为一种后天获得的状态，来之不易且容易失去。而冠状病毒已经揭示了一些男性领导人如何重视塑造硬汉形象，而不是促进共同利益。他们无视专家关于他们对其他易感染病毒人群构成危险的警告。
在冠状病毒大流行期间，专注于维护男子气概形象的领导人以两种方式将他们的国家置于风险之中。首先，公众人物的言行通过一种称为社会建模的现象影响他们的追随者。在巴西，手机数据显示，在总统雅伊尔·博索纳罗无视 COVID-19 大流行之后，社交距离有所减少。在美国，特朗普的推文鼓励了对居家令的抵制。当领导人未能认可安全预防措施或积极嘲笑这些措施时，采取这些预防措施的人就会减少。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事。
我的与 Jennifer Berdahl 和 Natalya Alonso 的研究表明，第二种方式是，当领导者认可过度阳刚的规范时，就会导致糟糕的决策和组织功能障碍。在对近 2,000 名参与者的研究中，我们验证了一种名为男子气概竞赛文化量表的东西，该量表要求受试者同意或不同意某些规范，以评估组织文化是否奖励有毒的男性行为。
考虑两个这样的规范。第一个是“不示弱”，包括承认你不知道答案以及寻求他人建议被视为软弱的观点。特朗普对专家意见的抵制以及他的“我一个人可以解决问题”的态度就体现了这种态度。当领导人认为听取专家的意见会削弱他们的男子气概时，科学就无法转化为政策。
另一个规范是“狗咬狗的竞争”（通过诸如“你要么‘在圈内’，要么‘出局’”和“你必须小心背后”之类的项目进行评估），代表了男子气概竞赛的核心。每种情况都是零和博弈，会助长猜疑、拒绝承认错误、要求完全忠诚和清算旧账。结果是：一种不是你死就是我活的文化，在这种文化中，同事之间不断竞争而不是协作。例如，特朗普曾威胁要扣留批评他的州长的州的 Critical supplies。
这场大流行已经揭示了国家领导人中这种行为的危险性。据报道，特朗普即使在最好的时候也是一个有洁癖的人，讨厌握手，但他淡化了病毒的危害，并且在三月份仍然继续与人握手。在英国，首相鲍里斯·约翰逊同样坚持握手，即使在冠状病毒传播期间也是如此，这导致《卫报》在他感染 COVID-19 并住院数周前就称他为“超级传播者”。博索纳罗吹嘘他的运动能力可以使他免受病毒侵害，但他仍然继续走向人群，与支持者握手和拥抱。这三个人都在疫情最初在他们国家蔓延时尽量淡化其危害。相比之下，由女性领导人领导的国家——例如新西兰和德国——通常做得更好，因为她们授权科学专家并支持预防措施。
重要的是要注意，并非所有男性领导人都将男子气概的形象置于拯救生命之上。例如，指挥美国航空母舰罗斯福号的布雷特·克罗泽舰长在冠状病毒爆发时优先考虑水手的福祉。在面对延误和对其疏散和隔离船员的要求的反对后，他坚持寻求帮助。被解除职务后，他在离开舰艇时受到了船员的欢呼。同样，纽约州州长安德鲁·库莫一直专注于共同目标，尽一切努力最大限度地减少 COVID-19 死亡人数。
有效的领导力来自于对使命的承诺。不幸的是，在当前的冠状病毒危机中，特朗普仍然需要无视专家建议，以表明他是一个硬汉，这损害了我们所有人。
在此处阅读更多关于冠状病毒爆发的来自《大众科学》的报道。并在此处阅读来自我们国际杂志网络的报道。