谁资助对气候变化的反对意见?

绿色和平组织指责美国最大的企业集团之一在气候变化背后的科学论断上散布混乱

加入我们的科学爱好者社区!

绿色和平组织指责美国最大的企业集团之一在气候变化背后的科学论断上散布混乱,这一指责正值公众对人为排放的关注度下降之际。

绿色和平组织在一份44页的报告中声称,科氏工业是一家总部位于堪萨斯州威奇托市的大型私营企业,由两兄弟经营,是“气候否认机器”的主要赞助商。

一位公司女发言人表示,绿色和平组织错误地描述了科氏工业为促进气候辩论中“公开和诚实地表达各方意见”所做的努力。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


报告称,科氏工业的子公司拥有炼油厂、输油管道、化肥厂、煤炭和水泥运输系统以及其他工业运营。该公司还通过几个基金会在2005年至2008年间向保守派团体捐赠了2490万美元。

绿色和平组织表示:“基金会资助的前沿团体、庞大的游说预算、[政治行动委员会]捐款和直接竞选捐款的结合,使得科氏工业和科氏兄弟成为美国推进清洁能源和气候政策的最强大障碍之一。”

该组织称科氏工业为“气候科学否认的金融巨头”,并表示共同拥有公司84%股份的查尔斯·科赫和戴维·科赫兄弟已取代埃克森美孚公司,成为在气候结论方面引发争议的领导者。

绿色和平组织将该公司的努力描绘成一场秘密运动,旨在让气候怀疑论在包括卡托研究所、传统基金会和美国企业研究所等团体在内的“回音室”中不断回响。

绿色和平组织表示,科氏工业资助的团体开发了“垃圾科学”,声称北极熊不受气候引起北极海冰融化的威胁,宣扬气候科学家压制其他研究结果的观点,并资助了误导公众了解可再生能源益处的研究。

公司拥抱“可靠的科学”
该公司似乎愿意拥抱其有争议的观点。它在其网站上指出,关于气候变化的辩论中存在几种理论,包括地球正在“进入降温期”的观点。

公司女发言人梅丽莎·科尔米亚通过电子邮件回应说:“我们认为对气候问题的政治回应应基于可靠的科学。” “自由社会和科学方法都要求公开和诚实地表达各方意见,而不是妖魔化和压制那些与你意见相左的人。我们一直努力鼓励就温室气体危害主张的科学依据进行知识诚实的辩论。”

据响应政治中心称,该公司正在向国会传递其信息。自2004年以来,石油和天然气行业的游说活动增加了两倍多,去年达到1.683亿美元。科氏工业在2009年在游说者身上花费了1230万美元,仅次于埃克森美孚、雪佛龙公司、康菲石油公司和英国石油公司,排名第五。

与此同时,环保主义者在同一时期将其游说支出增加了三倍,去年支出2250万美元。据响应政治中心称,绿色和平组织在2009年在游说者身上花费了46,291美元。

绿色和平组织表示,科赫兄弟致力于“自由市场”解决方案,并且他们深入参与了自由意志主义智库卡托研究所,该研究所自2005年以来从科氏工业获得了超过100万美元的资金。

报告称,卡托研究所的生态气候学家帕特里克·迈克尔斯是主流全球变暖论断的批评者,在东英吉利大学气候研究单位“气候门”电子邮件泄露事件发生后的两周内,接受了20多次媒体采访。迈克尔斯称CRU科学家为“暴徒”,他们致力于偏袒气候科学以支持变暖结论。

卡托研究所创始人兼总裁爱德华·克莱恩在一份声明中表示,“科赫家族的资金从未指定用于特定项目。”

他补充说:“我担心绿色和平组织似乎对我们的资金来源比对正在资助的研究的准确性更感兴趣。” “‘气候门’事件(更不用说同行评审的出版物)将证明这种准确性。”

经Environment & Energy Publishing, LLC许可,转载自Climatewire,www.eenews.net,(202) 628-6500

© . All rights reserved.