96岁的伊丽莎白二世女王去世引发了情感的爆发——在英国和全球各地。她的近亲和密友正在为失去他们认识和爱的人而悲伤，但其他人都在感受什么呢？对于从未见过的人的失落感，甚至可以被认为是悲伤吗？
英国爱丁堡大学的哲学家和伦理学家迈克尔·乔尔比说，大多数悲伤研究都集中在失去父母、亲密朋友或配偶上。
一个人与著名的公众人物、名人或皇室成员之间的单方面关系被称为准社会关系。“我当然认为准社会关系会引起悲伤。我不明白为什么我们应该预料到悲伤只会产生，只有在互惠关系的背景下才有意义，”乔尔比说。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续发布关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的报道。
混乱的世界
一些研究人员将准社会性悲伤归因于可能性的丧失。“悲伤的体验是对整个世界体验的一种扰乱。当它发生时，你的假设会被某种程度地粉碎，”英国约克大学一个名为“悲伤：人类情感体验研究”项目的联合主任哲学家路易丝·理查森说。她引用了一个名为 假设世界的理论，该理论认为，一个人对世界有着坚定和基础性的假设。“我们为之悲伤的那种损失是那些扰乱了假设世界的损失，这可以解释对女王去世的悲伤感，”她说。
乔尔比说，人们会哀悼公众人物的逝世是有道理的，因为他们在某种程度上将自己的身份投入到这些公众人物身上——通过采纳相同的感知价值观，或者因为他们钦佩这个人所采取的立场。“这是失去了在他们自己的价值观和关注点中发挥作用的人。因此，感觉不仅仅是对这个人的某种失落，而且在某种程度上，也是对自己某个方面的小小失落。”
2012 年的研究表明，一种称为内摄的过程有助于人们应对名人的去世。总部位于伦敦的丧亲慈善机构 Cruse 的临床主任安迪·朗福德解释说，内摄关乎我们认为与我们有关系的人所拥有的品质——即使我们从远处与他们建立联系。他说，我们最终会自己采纳这些品质——这有助于应对丧亲之痛。“对于某些人来说，这将是说，实际上，我真的很欣赏这种品质，所以我将继续秉持这种品质，坚持它，”朗福德说。他说，对公众人物的悲伤真的是悲伤：“这些感觉是真实的，这种悲伤是真实的。”
逐渐消退的悲伤
但对于像女王这样遥远的人，朗福德预计悲伤会比失去更亲近的人更快消退。他说，我们与某人建立的联系取决于三个变量：时间、距离和亲近程度。“这三个方面将向我们表明我们哀悼的程度，以及它们重要的原因，因为我们大脑中有神经元被设计用来寻找这三件事。”
纽约市哥伦比亚大学长期悲伤中心主任凯瑟琳·希尔说，长期悲伤障碍（一种悲伤持续强烈并可能持续数月或数年的疾病）“极不可能”会影响那些哀悼女王去世的人。
尽管有这些见解，但测试关于悲伤的理论并找到定量答案仍然具有挑战性。“当你不太确定某物是什么时，你如何测试它呢？”理查森说。“这不像大脑中有一种悲伤腺体，你可以看到它在某些特定条件下有多活跃。”希尔补充说，悲伤可能是一个简单的词，但它非常复杂：“它不是一种情绪，而是一组情绪。”
清楚的是，许多正在哀悼女王（她的葬礼于 9 月 19 日举行）的人们确实感到悲伤。“即使对于那些从未见过女王的人来说，我们也会将失落感体验为我们自己的一部分，”奥康纳补充道。“我们仍然失去了一个灵感和鼓励的来源，以及一段个人历史和文化历史。”
本文经许可转载，并于 2022年9月14日首次发表。