从政治操纵 COVID-19 研究，到审查试图反驳特朗普总统关于多里安飓风的虚假声明的天气预报员，特朗普执政期间充斥着令人震惊的科学不端行为事件。
但这些只是无法掩盖的案例。还有无数未公开的案例。因此，我们设立了一个安全且保密的方式来报告问题，包括那些可能仍在发生的问题。这样，联邦科学家以及受资助者、承包商和在联邦政府以外受雇的其他人都可以安全地发声。
因为即使特朗普已经卸任，问题仍未解决。关于政治干预科学的说法并非新鲜事，在民主党政府和共和党政府执政期间都曾有人提出指控。但正如各种追踪器和报告所记录的那样，在特朗普政府执政期间，其范围和规模达到了狂热的程度。它们列出了数百起公开报告的事件，但这只是冰山一角。匿名调查数据表明，真实数字已达数千起。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
有很多科学家选择公开谈论对科学诚信的攻击事件，通常是在首先尝试在内部提出担忧但未成功且面临报复之后。
免疫学家里克·布莱特
，曾任生物医学高级研究与发展管理局局长，他揭露了特朗普政府不愿为冠状病毒大流行做准备以及推广伪劣药物疗法。 玛丽亚·卡弗里是国家公园管理局的气候科学家，她曾在内部抵制反复且激进地审查提及人为造成的气候变化的企图。两人都因捍卫科学诚信而遭受职业报复。而且他们绝非孤例。
我们各自的组织，气候科学法律辩护基金和政府问责项目，为远超我们所能披露的科学专业人士提供了法律支持，他们在特朗普政府执政期间面临着科学威胁。虽然有些人感到足够安心公开报告他们的担忧，但绝大多数人最终决定不站出来——他们理所当然地担心遭到报复，并怀疑发声是否会起作用，尤其是在一个公开敌视举报人和科学的政府执政期间。事实上，奥巴马政府为回应乔治·W·布什政府对科学的腐败而制定的政策，未能预测和防范下届政府会多么肆无忌惮。
特朗普政府对科学诚信政策进行了严峻的压力测试，结果证明大多数政策都失败了。事后，我们必须进行调查，因为只有回顾这些失败，我们才能充分了解如何防止它们再次发生。
认识到这一点，拜登总统在就职一周后发布了一份关于科学诚信的备忘录，启动了一项多年努力，以更好地保护联邦研究。它成立了一个跨部门工作组，审查科学诚信政策在哪些方面存在不足，该工作组计划于 9 月发布调查结果。但即使在当前的改革努力中，联邦雇员可能仍然不愿意报告过去的违规行为；对报复的恐惧依然存在，尤其是一些肇事者仍然以职业公务员的身份在政府部门工作。
为了真正实现彻底的审查，即使是最谨慎和不情愿的举报人也必须感到可以放心地站出来。为此，我们启动了科学诚信报告项目，为科学家和其他人提供一个保密、匿名的平台，详细说明对科学诚信的威胁。我们计划借鉴这些例子，告知政策制定者未来如何更好地保护科学。
该项目将为联邦政府正在进行的流程提供必要且重要的补充。除了为科学家提供增强的保密保障外，我们希望我们的努力将产生更广泛的响应。目前的努力似乎侧重于特朗普和奥巴马政府，但我们对时间跨度更久远和更近期的例子都感兴趣，以便更好地了解长期和持续存在的问题。我们还明确寻求纳入与联邦政府合作但并非为其工作的个人的经历，这些人可能意识到更广泛的科学诚信违规行为，并愿意分享他们的故事。
科学的政治化破坏了公众对关键科学机构的信任，并对公共健康和安全造成了灾难性后果，特朗普政府对 COVID-19 大流行的处理不当造成的悲惨后果就生动地说明了这一点。
拜登政府已经认识到，有效的改革需要进行彻底的清算，而且需要深入调查。通过分享他们过去目睹的科学诚信受攻击的报告，联邦科学领域内外的以及所有学科的员工都可以真正帮助保护未来。
正如仅仅避开冰山一角仍然会让你的船撞上隐藏在海浪之下的部分一样，如果拜登政府只处理那些恶劣到无法掩盖的科学诚信破坏事件，我们仍然会处于危险的水域。
这是一篇观点和分析文章；作者或作者表达的观点不一定代表《大众科学》的观点。