政府间气候变化专门委员会（IPCC）在2018年发布了一份令人警醒的报告，警告世界各国领导人需要采取严厉和立即的措施来减轻全球变暖的最灾难性影响，这引起了全世界的关注。
政策制定者们做出了各种反应，从否认到愤怒。但信息很明确。“这就像厨房里发出震耳欲聋、尖锐的烟雾警报，”联合国环境规划署执行主任埃里克·索尔海姆当时告诉《华盛顿邮报》。
下个月，政府间气候变化专门委员会（简称IPCC）计划发布另一份报告。科学家、立法者和活动家们再次为这一消息做好了准备。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅我们的屡获殊荣的新闻报道，以支持我们的工作。 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保今天影响我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
该报告将在世界各国领导人齐聚苏格兰格拉斯哥，试图制定一项避免气候变化最坏影响的计划前三个月发布。几乎可以肯定的是，IPCC的调查结果将为那场辩论提供信息。
那么，IPCC是什么？它的作用是什么？
它不是一个临时机构。这个联合国小组已经存在了三十多年，一直在评估气候变化背后的科学原理，预测未来会发生什么，并提供应对方法。全世界都在关注着它。
“在过去的30年里，没有其他科学像气候科学一样受到如此严格的审查，这要归功于这些政府间报告，”东英吉利大学气候变化科学研究教授科琳·勒奎尔说。
剑桥碳中和未来倡议主任艾米丽·舒克伯勒说，所有报告中一个一贯的信息是：随着温室气体排放的增加，人类对全球气温上升的影响的声明越来越强烈。
8月9日，IPCC将发布其最新评估周期下的四份报告中的第一份。以下是关于IPCC、其即将发布的报告以及围绕这项工作的政治的五个须知。
1. 它是什么
IPCC由政府代表组成，他们定期委托来自世界各地的学者编写环境报告。自1988年以来，这些专家每七年进行一次评估，中间几年会发布特别报告。IPCC目前正处于第六个评估周期。
评估分为三个工作组，每个工作组的重点不同，发布时间也不同。
第一工作组是对现有物理科学的综合。它回答了有关全球变暖正在发生多少以及发生在何处的问题；变暖如何影响海洋、海平面上升和天气模式变化；并列出了我们未来可能看到的情况的预测。这份报告将于8月发布。
第二工作组计划在2月发布，重点关注人类和自然在全球变暖面前的脆弱性、气候影响或适应选择的成本。第三工作组将于3月发布，将研究保持全球温度目标的选项，以及可再生能源或碳捕获和封存的情景。
2. 它的运作方式
在周期结束时，会有一份最终的综合报告。本周期还将包括一份关于国家温室气体清单的工作组报告。
8月9日，IPCC将在经过一系列会议讨论、修订并签署后，发布其针对政策制定者的摘要。
有来自65个国家的230多名作者。男性历来是这些贡献者的多数，尽管这种模式已经开始改变。女性现在约占该小组的30%。一个性别小组和工作组正在努力让更多女性参与到这个过程中。
最新的评估将包括科学的新进展，以及对人类对全球变暖影响的更好理解。它还将有一个交互式地图集（一种新颖的补充）和五个排放情景，将探讨排放上升的影响。
3. 要注意什么
确定性声明：每次评估都包括人类活动对预计变暖负责的置信度。2013年的最后一次评估将该置信度定为“极有可能”。
基线变化：本次评估将以新一代计算机模型为基础。例如，能源与气候情报部门高级研究员理查德·布莱克说，去年的一份报告表明，历史气温上升略高于之前的预期。“这将变成关于剩余碳预算的什么结果？”他问道。
其他气体：鉴于围绕不同温室气体的科学进展，第一工作组可能会将二氧化碳和其他长寿命温室气体的处理方式与甲烷和其他短寿命温室气体分开处理。
时间安排：该报告可能对即将举行的会议产生什么影响，如联合国大会、二十国集团和在苏格兰格拉斯哥举行的气候会谈？实现《巴黎协定》1.5摄氏度温度限制的窗口是否正在关闭？速度有多快？达到温度目标的可行性有多高？
措辞：勒奎尔说，IPCC的强大之处在于它的全面性。它是唯一一份从陆地到海洋再到平流层进行测量的报告。它考察了建模和人类经验。这使得语言的力量和观察结果之间的一致性更加重要。她说，她预计所有的新信息将以强大的方式汇集在一起。
4. 本次评估有何不同
第一工作组的上次重大报告是在2013年发布的。此后发生的是气候变暖的七年。在此期间，各国也签署了《巴黎协定》，其中包括关于1.5摄氏度变暖限制的非常明确的目标。
它也提出了一系列关于评估气候科学的重要挑战。勒奎尔说，全球变暖的发生速度大约与1990年代的预测速度相同。“但我们现在看到的是，变暖本身，极端事件，我们可以亲眼看到。”
关于这些事件的区域分布以及归因在气候变化中的作用，也有更多更详细的信息。在许多情况下，归因科学已经能够科学地证明气候变化增加了极端天气事件的概率，而其中许多知识归功于新的观测和建模。
第一工作组在给定排放情景的情况下，提供了各种气候预测。过去，它一直侧重于最有可能发生的气候预测。但勒奎尔说，这一次，各国政府已要求IPCC关注可能造成非常大损害的低概率事件。
她补充说，这意味着关于极端气候事件风险的更多明确信息，以及应个别政府要求提供的更多区域信息。
5. 争议点
正如布莱克指出的那样，所有政府都接受这些报告，因此他们不能说他们不知道科学在说什么。问题是：他们会将科学转化为行动吗？
另一个棘手的问题是碳预算。勒奎尔说，虽然它汇集了如此多的科学知识，但也包含了与预测相关的所有不确定性。
布莱克说，程序上也可能存在问题，因为这是第一次尝试在Zoom上通过政策制定者摘要。他补充说，如果各国正在寻找借口来破坏整个过程，这是一个很好的借口。
舒克伯勒说，如果所有报告（包括关于影响和脆弱性的第二工作组以及关于减缓措施的第三工作组）都能在11月的气候变化会谈之前发布，那就更好了。
但她补充说，下个月的报告所提出的内容将使气候变化构成的风险变得非常明确。届时，领导人将做出回应。
经 POLITICO, LLC 许可，转载自 E&E 新闻。版权所有 2021 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。