克利福德·E·克拉夫特是威斯康星大学绿湾分校海洋资助学院的生物学家，也是该大学的兼职教授。他提供了以下概述：
“斑马贻贝于 1988 年首次在五大湖被发现。从那时起，它们已被广泛认为是具有巨大潜力改变水生生态系统和干扰商业活动的害虫。这种小型软体动物原产于东欧，具有两个独特的特征，增强了其滋扰潜力。首先，斑马贻贝拥有丰富的自由漂浮（浮游）幼虫，使其能够迅速传播并在大型群体中定居。其次，在定居后，它们产生“足丝”，使其能够附着在坚硬的表面上。后一个特征提供了污染坚硬表面的能力，包括人造结构。
“斑马贻贝已从五大湖迅速蔓延到密西西比河流域的大部分主要内陆河流。这种扩散得益于连接五大湖和密西西比河的广泛内陆航运系统。在整个系统中运输货物的商业驳船也运输了斑马贻贝，无意中将贻贝带到了新的区域。
支持科学新闻事业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事能够拥有未来。
“在未连接到商业水道的湖泊中，斑马贻贝的陆地蔓延速度要慢得多。到 1997 年初，北美内陆地区未连接到商业水道且受斑马贻贝侵扰的湖泊不到 50 个。
“一旦斑马贻贝在湖泊或河流系统中定殖，就没有已知的‘灵丹妙药’可以消除它们或控制它们的数量。大多数控制工作都集中在处理发电厂、工业设施和自来水公司的进水口和供水系统中的斑马贻贝。尽管控制工作的经济成本尚未达到 1990 年代初期政府官员预测的广泛报道的 40 亿美元水平，但已记录的控制成本为 1.2 亿美元。”
“斑马贻贝带来的生态系统变化是巨大的。在数量众多的地区——例如萨基诺湾、伊利湖西部和绿湾——这些‘滤食性动物’已从水柱中清除了大部分小型可食用藻类。这种摄食活动净化了水质，使光线能够到达以前阴暗的沉积物，这些沉积物现在可以维持大面积的水下植被和底栖藻类。现在，大量底栖无脊椎动物生活在巨大的斑马贻贝群落中，以它们的废物和未食用的食物为食。地表蓝藻水华在斑马贻贝占优势的水域中变得很常见，因为这些藻类经常产生毒素，漂浮在贻贝群落上方的水中，或者体积足够大，可以抵抗斑马贻贝的摄食。浮游动物群落也因斑马贻贝引起的藻类食物供应变化而发生改变。”
“斑马贻贝对其他动物最明显和最显著的影响是消除了五大湖重度侵扰地区的本土蛤蜊。北美洲本土有一种独特而多样的 Unionid 蛤蜊动物群；它们与雨林中时尚的动物一样引人入胜和濒危。斑马贻贝附着在本土蛤蜊上并与其竞争，通常会导致它们死亡。通过这种方式，斑马贻贝正在加速 Unionid 蛤蜊的消失——这种衰退是由人类对它们环境的其他改变引发的。”
“人们非常关注斑马贻贝对鱼类种群的潜在影响，但研究人员发现与鱼类数量变化相关的实例很少。此类影响可能在未来某个时候得到证实，但有两个因素使这种侦探工作变得困难。首先，鱼类种群变化很大，因此很难将任何变化与特定原因联系起来。其次，其他非本土鱼类——例如欧亚鰕虎鱼、圆鰕虎鱼和白鲈鱼——与斑马贻贝同时进入并扩散到整个五大湖，因此很难确定鱼类数量的哪种特定变化是由于哪种入侵者造成的。”
“在斑马贻贝入侵之前，五大湖和内陆河流系统的栖息地已经因人类活动而得到广泛改造。斑马贻贝的影响只是人类带来的一系列重大生态转变中的又一个。人们发现一些斑马贻贝引起的变化是有利的——例如，它们带来了更清洁的水。其他影响，例如更频繁和更持久的蓝藻水华，通常不受欢迎。但一些最引人注目的生态变化，例如底栖无脊椎动物的变化或本土蛤蜊的丧失，却被大多数人忽视了。”
“从欧洲对斑马贻贝的经验中可以得到一个教训，即内陆湖泊的入侵将持续数百年。在斑马贻贝首次入侵附近河流二百年后，白俄罗斯共和国的新湖泊仍在继续被殖民。斑马贻贝的数量最终可能会在某些湖泊中减少，但它们不太可能消失。我们将不得不学会与我们的新邻居共处。”
唐纳德·A·施洛瑟在美国地质调查局生物资源部所属的密歇根州安娜堡市大湖科学中心研究斑马贻贝。他补充了一些其他材料：
“在整个五大湖中，凡是食物充足足以支持斑马贻贝和 related 非本土物种 quagga 贻贝的地方——即海湾和海岸线区域的温暖水域，都可以发现它们。伊利湖西部一直是‘入侵’的重点，并提供了一个在不受环境限制的情况下生物体可以做什么的例子。贻贝的数量现在相对稳定，尽管正在下降。据信，quagga 贻贝正在五大湖的部分地区取代斑马贻贝，但这一过程才刚刚开始研究。”
“斑马贻贝和 quagga 贻贝（统称为 dreissenids，因为它们属于 Dreissena 属）将永远存在。它们的数量和出现将根据环境限制而变化。贻贝对取水系统的影响可以通过适当的维护和工程设计来控制甚至阻止。”
“通过适当的维护和工程设计，现在可以防止水管堵塞。一般来说，这些贻贝倾向于聚集在进水口处，这些进水口处的流量已经受到管道或其他装置的限制。对于船夫来说，特别令人担忧的是，贻贝会污染某些船型中为发动机冷却水供水的进水口。如果不加以控制，这些冷却问题可能会损坏甚至通过过热损坏发动机。人们还认为，携带‘附着’贻贝乘客的休闲船只经常将入侵者引入新的地点和新的水系统。”
“dreissenid 贻贝带来的最显着的变化是水中能见度提高（贻贝过滤掉大的颗粒物）。贻贝导致本土 Unionid 蛤蜊大量死亡（尽管有些蛤蜊似乎能够与斑马贻贝共存），改变了水道底部生物群落的构成，并减少了浮游生物群落。通过过滤水，贻贝似乎正在产生‘级联’效应，从而改变了其他物种的水的营养价值。例如，在伊利湖西部，蜉蝣若虫在消失 40 年后又回到了沉积物中。这一事件预计几十年后才会发生；然而，由于存在大量贻贝，这种回归在不到十年的时间内就发生了。”
张天奥（Terry）J. Chang 是一位环境水利工程师，也是俄亥俄大学土木工程系的教授，他多年来一直致力于控制斑马贻贝。以下是他的回复：
“斑马贻贝入侵五大湖最初让科学家感到惊讶。自 1988 年以来，争论的焦点一直是如何通过化学或机械方法阻止它们进入问题区域。在争论持续进行的同时，水务机构和行业正忙于处理斑马贻贝带来的问题，即进水口和管道系统的污损。人们认为问题远未结束。事实上，在整个密西西比河系统中，包括俄亥俄河和阿肯色河，都发现了斑马贻贝。”
“人们还认为，使用化学品处理问题造成的损害可能比斑马贻贝本身造成的生态危害更大。因此，研究人员强调使用非化学方法进行控制，希望大自然能够友好地接受这些外来物种作为生态系统的一部分。从类似的意义上说，大自然也被迫接受‘外来结构’，例如高速公路和大坝。”
“一种使用降低溶解氧来控制斑马贻贝活动的控制方法于 1994 年 12 月获得美国专利（专利号 5,376,282）。一种使用真空系统的机械装置，其中结合了降低氧气的方法，已在实验室中对斑马贻贝进行了成功测试；1996 年 11 月，它也获得了美国专利（专利号 5,578,116）。”
克里斯汀·M·卡斯特是威斯康星州拉克罗斯市上密西西比科学中心的另一位美国地质调查局生物资源部成员，她提供了另一种观点：
“斑马贻贝的积极一面经常被忽视。斑马贻贝虽然对五大湖生态系统的某些部分有害，但实际上对某些物种有利。潜水鸭，如小 scaup 和大 scaup，以及普通金眼鸭，现在在迁徙穿过五大湖期间大量食用斑马贻贝。在伊利湖，近 99% 的小 scaup 食物是斑马贻贝，79% 的普通金眼鸭食物是斑马贻贝。其他一些迁徙穿过五大湖的潜水鸭——如红头潜鸭、小 bufflehead 和帆布背潜鸭——也吃斑马贻贝，但程度较轻。这些数据可在以下出版物中找到：Custer, C. M., 和 T. W. Custer。“斑马贻贝入侵后五大湖潜水鸭的食物习性。” 载于Journal of Field Ornithology，第 67 卷（1996 年），第 86-99 页。
“有一些迹象表明，斑马贻贝在五大湖的存在正在改变某些潜水鸭物种的迁徙和越冬模式。由于这种现在丰富的食物来源，更多的鸭子正在迁徙穿过五大湖并在迁徙穿过五大湖时停留更长时间。”