在美国总统乔·拜登于周日结束了他的连任竞选后，他和其它资深民主党政治家都表示支持副总统卡玛拉·哈里斯。尽管情况可能在现在到八月份民主党总统候选人的正式选拔之间发生变化，但人们普遍预计她将在今年十一月与前总统唐纳德·特朗普对决。
在此，《自然》杂志与政策分析师和研究人员探讨了潜在的哈里斯政府可能对科学、健康和环境意味着什么。
科学与正义的背景
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
健康和科学从小就成为哈里斯生活的一部分：她的母亲，Shyamala Gopalan，哈里斯认为她是主要的影响人物，是一位著名的乳腺癌研究员，但死于癌症。
哈里斯的大部分职业生涯都集中在刑事司法方面——她曾担任旧金山地区检察官七年，然后担任加利福尼亚州检察长六年，直到 2017 年当选为该州的美国参议员。
作为参议员，哈里斯共同发起了一些旨在提高科学、技术、工程和医学 (STEM) 领域劳动力多样性的努力。她提出了立法，以帮助来自代表性不足人群的学生在 STEM 领域获得工作和工作经验。作为 2020 年民主党总统候选人竞选的候选人，她提出了一项计划，投资 600 亿美元资助历史悠久的黑人大学并扶持黑人拥有的企业。
作为副总统，哈里斯负责监督国家航天委员会，该委员会负责就美国太空政策和战略向总统提供建议。在哈里斯的领导下，该机构一直专注于国际合作，例如在阿耳忒弥斯计划上，该计划旨在将宇航员送往月球。
目前尚不清楚如果哈里斯获得党内提名，她将选择谁作为她的竞选伙伴。其中一位竞争者是亚利桑那州参议员兼前宇航员马克·凯利，如果当选，他将把他数十年的科学和工程经验带到这个职位上。
医疗保健和药品定价
在 2020 年民主党初选期间，哈里斯在医疗保健政策上比拜登更偏左。例如，她支持全民单一支付的国家医疗保险系统——该系统仍然包括私营保险公司的角色——而拜登则倾向于调整现有系统，这是他作为副总统时帮助设计的。
总部位于加利福尼亚州旧金山的健康政策研究组织 KFF 的妇女健康政策主任 Alina Salganicoff 表示，目前尚不清楚她是否会接受这些进步的健康政策，还是选择一条可能更吸引独立和中间派选民的道路。“我预计她将成为维护和支持《平价医疗法案》的坚定捍卫者，这同时也是拜登竞选活动的首要任务，”她说。
拜登-哈里斯政府还将药品定价作为一项关键优先事项，通过为胰岛素价格设定上限，并通过支持“介入权”的使用，即政府可以介入设定使用公共资金创造的创新产品的价格。2019 年，哈里斯共同发起了一项立法，该立法将创建一个独立的机构来确定适当的药品价格。
位于华盛顿特区的倡导组织 Public Citizen 的药品获取项目主任 Peter Maybarduk 赞扬了这些行动，并表示他希望这些行动在潜在的哈里斯政府领导下能够继续下去，“拜登-哈里斯政府是迄今为止在挑战离谱的药品价格方面最强有力的政府，并开始引导国家走上降低药品负担能力的漫长道路，”他说。
妇女健康
在堕胎权问题上，哈里斯比拜登更直言不讳。去年 12 月，她发起了全国性的生殖自由巡回活动，在此活动中，她成为美国历史上第一位访问堕胎服务提供者的副总统。
根据华盛顿特区皮尤研究中心的一项民意调查，这对美国选民来说是一个主要问题，63% 的人口表示堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案于 2022 年做出裁决后，堕胎权遭到大幅削减，人们认为对堕胎权的支持推动了民主党在过去一年中取得重要的胜利。“她愿意谈论这个问题将是非常重要的，因为这对民主党人来说是一个制胜的问题，”纽约市纽约大学生殖权利专家梅丽莎·默里说。“这是两党之间以及能够最清楚地向美国公众阐明这一点的候选人之间的主要区别，我认为这位候选人将处于更有利的地位。”
默里指出，哈里斯处理生殖正义问题的方法不仅限于获得避孕和堕胎的机会。这位副总统更广泛地倡导孕产妇健康问题，强调需要对抗医疗保健领域中对黑人妇女的隐性偏见。默里说，这种方法“认真对待有色人种妇女的需求，她们可能更深地受到自多布斯案以来两年内对生殖自由的侵犯的影响”。
气候与环境
加州大学圣巴巴拉分校的气候政策研究员 Leah Stokes 说，哈里斯长期以来一直倡导气候行动和环境正义。Stokes 说，作为旧金山地区检察官，然后担任加利福尼亚州检察长，哈里斯成为了化石燃料污染前线社区的捍卫者。作为 2017-2021 年的参议员，哈里斯在公共卫生和环境方面也遵循了类似的道路。
如果她在 11 月获胜，哈里斯预计将保持拜登已注入美国气候运动的势头和前所未有的投资。这包括十年内高达1 万亿美元的清洁能源资金和气候变化资金，许多能源专家表示，这项立法成就可能会在未来几十年内大幅减少美国的温室气体排放。
“哈里斯和拜登在气候问题上步调一致，这正是我们所需要的，”Stokes 说。“我们的 2030 年目标即将到来，我们不能再承受倒退四年的损失。”