没有什么比不明飞行物和太空外星人更能激起和挑逗国家兴趣了。在一个多世纪以来以来自其他世界的智能生物为主角的电影，以及美国政府开始调查它们七十多年后，不明飞行物仍然是阴谋论者和科学否定论者的焦点。无论叫什么名字，不明飞行物或不明异常现象（UAP）都会让人联想到好莱坞和小说所允许的最生动的图像和情节。谁不想相信呢？
然而，现实，尽管可能令人不悦，但仍然是根本的。2022年，国会鼓起勇气立法设立了全域异常解决办公室（AARO），由国防部和国家情报总监办公室（ODNI）联合管理。其任务非常明确。应用公正的科学方法和情报技术，审查关于历史不明异常现象的现有信息和数据，并调查从军事、联邦、州和地方实体以及私人公民向该办公室提供的新数据。
AARO 的根本存在理由是调查、评估、分析并为我们的国家安全领导层提供可操作的信息。其目的不是证明或反驳外星生命的存在，而是解决我们人民、我们的行动和我们国家的安全和保障问题。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
不幸的是，它也旨在调查充斥着我们立法和行政部门之间不信任的阴谋。美国人民是时候理解这一点了，国防部、国家情报总监办公室和国会也应该挺身而出，使 AARO 能够完成其使命，而不会受到这种干扰。
AARO 的兴趣——全域现象（海洋、空中和太空）——仍然是我们国家安全企业持续关注的问题，特别是当在我国敏感的军事和关键基础设施附近观察到这些现象时。经验丰富的军事人员的观察以及来自高性能传感器的数据正在由 AARO 相应地审查，以筛选出可解释的观察结果，并使用最严格的科学分析来揭示真正难以解释的现象。这才是它的真正工作：最大限度地降低情报和技术突袭的风险。
许多外部观察员仍然批评 AARO，认为它 якобы 是政府持续掩盖外星人存在的一部分。有趣的是，他们没有提供任何可验证的证据来证明这一点，而且一些更直言不讳的人也不愿意与该办公室接触，讨论他们的立场或提供他们声称拥有的数据和证据。这些批评者及其支持者常常依赖于道听途说的“表亲的朋友”的报告，而没有个人的第一手知识或严谨的批判性思维。有些人声称，那些对所谓的掩盖事件有第一手知识的人已将其转达给 AARO，但在我担任办公室主任期间，没有任何消息来源对任何与所谓的对外星飞船进行逆向工程计划有关的事情有第一手知识。虽然那些挺身而出的人提供了有价值的信息（尽管不是关于外星人或掩盖事件），但那些选择激起国家兴趣的人只会煽动分裂和对 AARO 可信的男女员工的仇恨，他们正在忠实地处理这项任务。AARO 继续为任何人提供机会，以安全和非对抗性的环境，记录他们个人对外星人相关计划的了解。令人困惑的是，一些批评者躲在他们自己的秘密和法律策略的掩护下，拒绝与 AARO 接触，而该办公室已被国会、国防部、国家情报总监办公室和其他机构间部门充分授权审查所有信息，无论其分类如何，同时合法保护提供信息的人。
如果有人声称拥有涉及外星人的证据，他们需要向 AARO 提交，以便该办公室能够对其进行调查。否则，在科学和基于事实的调查中，道听途说只会起到分散注意力的作用。
还有一种可能性，即一些观察到和报告的现象与过去或正在进行的国家安全计划有关，这些计划与外星人完全无关。不幸的是，一些外围参与这些计划的人正在利用公众——以及一些国会议员——对安全分级制度缺乏了解的情况，并认为公开国家安全活动是公众的权利。
这种公开造成的危害将是不可估量的：数十亿美元和数十年对军事能力的投资暴露给我们的潜在对手，以满足不明智的好奇心。虽然一些工作人员和国会议员可能声称他们和美国人民有权了解每一项机密研究计划，但国会已经建立了一个程序，将敏感计划通知参议院和众议院的两党领导人以及参议院和众议院情报委员会的主席和资深少数党成员，通常被称为八人帮。众议院议长、参议院多数党领袖和情报委员会两位主席都有责任确保在急于寻找外星人的过程中，不会有暴露任何国家安全计划的风险，并且文件在适当的渠道内得到审查。如果这些国会议员认为不宜分享机密信息，他们就是在尽职尽责。这些不是市政厅会议的主题。
在关于政府阴谋隐藏外星飞船和实体残骸存在的夸张言论中，真正被忽视的可能性是，不明现象代表了我们的竞争对手中国和俄罗斯的危险技术飞跃（可能是武器测试、间谍活动或仅仅是技术测试）。这种飞跃将构成国家安全危机。正如国会授权的那样，国防部和国家情报总监办公室必须充分参与并支持 AARO，以确保其获得所需的资源和全政府范围的合作。同样，AARO 的批评者也必须挺身而出，通过合作并充分披露他们掌握的任何和所有信息，成为解决方案的一部分。
虽然对于某些人来说，未来的图书交易或向好莱坞出售故事可能难以抗拒，但这并不是这项工作的目的。耸人听闻和科学政治化无助于找到真相。虽然每个人都希望立即得到答案，但真相需要时间。物理学不能为了适应期望的结果而被重新发明，分析结论也不能仅凭可疑的数据和“可信证人”的证词来做出。当数据与你的理论不符时，错的是理论，而不是数据。
在我监督的向国会提交的多份报告中，已经提供了对 AARO 的方法论、状态和结果（包括非机密和机密）的全面洞察。任何说相反话的人都不是监督 AARO 任务的 12 个委员会的成员；批评者需要了解国会内部的信息访问是如何运作的。如果真正的问题是政府分类和国会通知的范围，那么应该在适当的论坛上解决，而不是追逐外星人。这是一项严肃的、国家级的、基于事实的科学努力，旨在避免可能导致对我们国家造成毁灭性战略突袭的严重情报失误。只有科学和客观的、基于证据的调查才能防止这种情况发生。
这是一篇观点和分析文章，作者或作者表达的观点不一定代表《大众科学》的观点。