随着俄罗斯和西方再次成为对手，他们的科学合作已被大幅削减。 并且随着美国和中国之间的紧张关系加剧，美国已同意仅短期延长两国1979年签署的科技合作协定，并可能在长期内缩减其覆盖范围。
国际科学组织也面临压力。 例如，欧洲核子研究中心（CERN）是二战后在日内瓦附近建立的欧洲粒子物理实验室，旨在通过汇集来自以前敌对国家的物理学家，共同建造和进行世界上最强大的质子加速器实验，从而帮助团结欧洲。 但欧洲核子研究中心最近宣布，由于俄罗斯政府持续对乌克兰发动战争，将切断与俄罗斯政府的联系。 目前在欧洲核子研究中心工作的俄罗斯科学家只有在将其隶属关系更改为俄罗斯境外的机构后才能继续留任。
欧洲核子研究中心试图区分俄罗斯现任政府和俄罗斯科学家，后者中的许多人支持核物理学家和持不同政见者安德烈·萨哈罗夫在他1968年的著名文章《关于进步、和平共处和思想自由的思考》中倡导的国际主义。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保未来继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
另一个国际组织国际热核聚变实验堆（ITER）正在法国南部建造一个实验性聚变反应堆。 然而，与欧洲核子研究中心不同，国际热核聚变实验堆没有计划切断与俄罗斯政府的联系。 该反应堆的基本设计由萨哈罗夫和物理学家伊戈尔·塔姆于1951年提出； 这个国际项目是由已故的苏联总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫根据他的一位物理学家顾问的建议提出的。 俄罗斯正在为电源供应和保护国际热核聚变实验堆的超导磁体提供关键部件。
很难将国际科学分离出来。 这是一件好事。 国际科学合作是应对核武器、流行病、气候变暖和滥用人工智能等全球性问题的关键。 它还为科学家们集思广益如何应对这些问题创造了机会。 各国政府长期以来都认识到这一点。 政府间气候变化专门委员会只是为促进就各种全球问题的范围达成一致意见并分析可能的缓解策略而成立的国际组织之一。
在冷战期间，由科学家组成的国际组织“科学与世界事务帕格沃什会议”是为响应1955年罗素-爱因斯坦反对核武器宣言而成立的，该组织集思广益，提出了促进核军备控制、禁止化学和生物武器以及大幅削减当时东西德边境沿线大规模军事对抗的想法。
在 20 世纪 80 年代，我是与戈尔巴乔夫的物理学家顾问一起集思广益的美国科学家之一，讨论了结束核军备竞赛的步骤，首先是从地下测试新型核弹头设计开始。 叶夫根尼·韦利霍夫和罗尔德·萨格捷耶夫是戈尔巴乔夫的两位顾问，他们是聚变科学家，与外国同行合作了几十年。 事实上，在我第一次访问苏联时，当热情洋溢的韦利霍夫在莫斯科附近的谢列梅捷沃国际机场欢迎我时，他戴着一条普林斯顿大学的领带，这是他多次访问普林斯顿等离子体物理实验室时获得的。
十年后，当我在白宫科技政策办公室工作时，戈尔巴乔夫倡导的开放遗产非常强大，以至于时任俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦允许美国核武器实验室的专家与俄罗斯核实验室的专家合作，以提高该国巨量核材料和弹头的安全性。
中国核武器物理学家也受到鼓舞，加入到国际集思广益中。 从 1988 年开始，在意大利帕格沃什小组——国际裁军与冲突研究学院的主持下，他们与欧洲和美国物理学家在北京组织了一次两年一次的研讨会（现在称为 PIIC 北京国际安全研讨会）。 这些物理会议在中国国家主席习近平领导下已经结束，但集思广益仍在通过 Zoom 继续进行。
在两次世界大战之间，尼尔斯·玻尔、阿尔伯特·爱因斯坦和其他物理学界的领导成员参与了发展现代物理学的国际合作努力。 玻尔从不怀疑人类文明的救赎之路在于“开放的世界”。 他多次努力说服世界领导人，并最终在 1950 年给联合国的公开信中写道：“任何一方为消除自由交流信息和交往的障碍所做的每一项努力，对于打破当前的僵局[冷战]并鼓励其他人朝着同一方向采取措施都将具有最重要的意义。”
戈尔巴乔夫拥抱了他所谓的“新思维”，并利用“公开性”（“开放”）在内部和向世界开放了苏联。 这使他能够与美国总统罗纳德·里根和乔治·H·W·布什合作，结束冷战，并启动一个将苏联/俄罗斯和美国核武库总和削减近 10 倍的进程。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和国家主席习近平建立的专制政权使国际合作更加困难，但西方需要考虑构建更多壁垒的提议的成本和收益。 我们确实有必须保护的秘密，但不必要的障碍至少会像我们的对手一样削弱我们——尤其是在这些障碍使科学家更难分享关于如何让世界更安全、更宜居的想法时。
这是一篇观点和分析文章，作者表达的观点不一定代表《大众科学》的观点。