猴痘正在蔓延：在超过40个国家已经有超过3000例确诊病例，而实际数字可能更高。虽然猴痘病毒通常不像冠状病毒那样具有传染性或传播性，但这种在全球范围内的特殊传播令人担忧，因为仍然有太多的未知数。
当我听世界卫生组织在2022年5月第75届世界卫生大会期间举行的猴痘简报会时，我有一种似曾相识的感觉。在对当前疫情的不确定性和有限了解中，世卫组织告诫各国政府要合作并负责任地采取行动，阻止病毒传播。这听起来像是2020年的节选，当时公共卫生组织对新冠疫情发出了同样的警告。我想知道政治家们是否会做出类似的反应——各自为政——无视公共卫生信息。我担心猴痘会变成新冠疫情的续集。
作为一名研究政策和经济学的医学博士，我感到痛心的是，我目睹了如此多政府对新冠疫情的可耻，有时甚至是欺诈性的应对。在这场大流行的2.5年里（不，大流行仍然没有结束），由于预防措施管理不善和疫苗工作受到虚假信息的困扰，数百万人死亡，更多的人患病，相当一部分人正在与新冠后遗症作斗争，一些国家的疫苗接种率仍然很低。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
全球猴痘疫情是对世界各国领导人的一次考验。我们仍处于早期阶段，决策者们有一个短暂的机会窗口，可以迅速采取行动，并采取正确的措施，阻止猴痘演变成另一场灾难。他们应该加强病毒监测，并致力于部署去中心化、保护隐私和加密的接触者追踪，以避免数据泄露，并确保社区内的信任。关于这次疫情还有许多未知数，政治领导人应避免发表一概而论的声明；相反，他们应该根据科学专家审查过的信息提高公众意识。他们还应该准备好应对可能出现的“信息疫情”的浪潮。
各国必须建立适当的检测和分子诊断设施，以尽早发现病例。此外，各国政府应加快猴痘研究议程，并使用世卫组织的标准协议与世卫组织共享匿名数据，以便可以在国家和地区之间比较数据。重要的是，政府官员必须避免污名化感染猴痘的人。新冠疫情为世界各国提供了一份“不该做什么”的清单。问题是，这次我们将如何进行？
我仍然记得新冠疫情早期的混乱情景。2020年1月，我在法兰克福机场，和一群从中国飞来的人一起排队。他们都戴着口罩。世界卫生组织的新型冠状病毒（2019-nCoV）情况报告已经发布，其中提到了冠状病毒蔓延到日本、韩国和泰国。那时，美国疾病控制与预防中心也报告了美国首例与旅行相关的COVID病例。
世卫组织最初在信息传递方面举步维艰——因为我们正在学习的内容是实时变化的，而且缺乏关于新冠病毒传播动态的明确证据。例如，美国和日本的政治家们并没有忽视这一点。
他们指责世卫组织成为中国的冠状病毒帮凶，而不是关注他们自己应对疫情的不足之处。世卫组织在1月底宣布新冠疫情为国际关注的突发公共卫生事件。这是几周后正式宣布大流行的先兆。我想向世界各国领导人提出这个问题：他们如何评价他们在1月30日之后对新冠疫情的反应？
例如，在英国和美国，政府官员公开对科学家关于保持社交距离的建议含糊其辞，甚至吹嘘自己做了相反的事情。疫情变得政治化。政治和经济利益凌驾于公共卫生利益之上。
我仍然无法完全理解在任领导人明知人民的生命危在旦夕，却散布虚假信息，宣传未经证实的冠状病毒疗法（如羟氯喹或伊维菌素）背后的理由。谎言、假新闻、政治、指责和无能的治理在致命的大流行期间不幸地结合在一起，使公众处于失败的境地。
仅在美国，就有超过20万儿童因新冠疫情失去了父母或照顾者。研究表明，孤儿更容易面临贫困、药物滥用、自杀和精神健康问题。历史上充斥着政治家能够利用挽回面子的策略逃脱惩罚的例子，但我们还要容忍这种欺骗多久？
此外，疫苗分配方面的缺陷导致了全球疫苗不公平，并加深了卫生危机。当印度和南非在世界贸易组织提议暂时禁止新冠疫苗的知识产权，以促进疫苗的大规模生产时，他们遭到了几个高收入国家的反对，理由是这会阻碍创新。《人权观察》称这一举动“不准确、具有误导性和误入歧途”。人民疫苗联盟对疫苗耐药变异株的出现表示担忧，这是由于许多国家的疫苗覆盖率持续较低造成的。
目前，世卫组织不建议大规模接种猴痘疫苗。然而，各国正在储备；美国已经从丹麦的巴伐利亚北欧公司订购了价值1.19亿美元的疫苗，该公司是美国唯一一家生产猴痘批准疫苗的公司。我全心全意支持流行病防范的想法，但我的问题是，如果猴痘疫情失控，这些国家是否会支持全球公平获得猴痘疫苗？
到目前为止，猴痘的致命性不如新冠。它的传播可能很快就会平息。但如果情况并非如此，世界各国政府官员有责任从新冠大流行的错误中吸取教训，不要重蹈覆辙。过去2.5年的记录就在他们眼前。他们会采取行动捍卫公共卫生，还是会再次沉迷于他们的政治杂技，对人类的苦难漠不关心？我们作为全球人口，会允许我们的政府这样对待我们吗？
这是一篇观点和分析文章，作者或作者表达的观点不一定代表《大众科学》的观点。