今年 7 月，当休闲渔民带着两条一岁大、九英寸长的北方梭鱼来找他时，乔恩·肖伯格就知道出事了。这些鱼来自内华达州第四大热门渔场科明斯湖。他说，直到最近，这个湖还一直没有梭鱼，“然后砰”的一声，它又回来了。
内华达州野生动物部采取了前所未有的举措，悬赏 10,000 美元，征集关于在湖中释放这些掠食者的人的信息。官员们希望抓住罪犯——并给居民留下深刻印象，了解入侵物种的威胁有多大。
整个北半球的垂钓爱好者都喜欢梭鱼，但内华达州野生动物部的立场是坚定的：不允许有北方梭鱼。该部门的渔业主管肖伯格说，在该州拥有活的标本都是非法的。任何向科明斯湖投放梭鱼的人都违反了一项禁止将鱼类引入内华达水域的法律。如果被判有罪，肇事者可能被处以 25,000 美元至 250,000 美元之间的罚款。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
尽管有这些经济处罚，但该部门法律部门的发言人埃德温·林格尔说，“我们认为公众并没有认真对待我们对这个问题的担忧”。内华达州伊利的居民是个例外。距离科明斯湖最近的城镇受益于每年访问该渔场的 30,000 至 40,000 名垂钓者或休闲渔民。该地区到处都是鳟鱼和大口鲈鱼，它们也不是该地区的本地鱼类，但也是蓬勃发展的生态系统的一部分。在 20 世纪 80 年代早期和 2000 年代，梭鱼入侵了该湖，吃掉了其他鱼类，然后变成了同类相食。只剩下一个物种可以捕捞时，垂钓者和他们的钱就消失了。在清除第二次侵扰所需的几年里，以渔业为基础的收入从每年约 200 万美元降至约 73,000 美元。现在，该部门担心这些梭鱼会再次颠覆内华达州东部脆弱的生态系统。“情况很糟糕，非常糟糕，所以我们悬赏 10,000 美元，”林格尔说。
耶鲁大学法学院的环境法教授乔希·加尔佩林说，防止入侵物种引入的法律很常见，但他这是第一次听说悬赏捉拿肇事者。《大众科学》采访的任何人都表示他们以前没有见过这种策略。
每个州的野生动物部门都有自己的一套清除不受欢迎动物的方法。许多州（如内华达州）都对船舶设备消毒进行监管，以防止在船舶设备从一个湖跳到另一个湖时意外转移物种。佛罗里达州鱼类和野生动物保护委员会举办了针对入侵物种（如缅甸蟒蛇）的狩猎，并为每条捕获并带回来的蛇向参与者支付奖励。当 2015 年在湖中出现几条梭鱼时，肖伯格和他的团队花费了 25 万美元——“这对我们来说是一大笔钱，”他说——毒死了科明斯湖的所有鱼类以及在附近水域发现的另一个梭鱼种群。这项工作非常彻底，肖伯格认为这些新居民一定是故意释放的。
克里斯托弗·奇津斯基相信肖伯格的判断。该部门的投毒策略遵循内布拉斯加大学生态学家关于消除北方梭鱼的建议。他说，尽管这种狡猾的物种会记住并返回它出生的地方，但足够广泛的搜索本可以消除所有以科明斯湖为家的梭鱼。奇津斯基不了解内华达州水域的来龙去脉，但他认为在该地区工作的人员非常了解当地的鱼类迁徙。“如果他们觉得有人把[梭鱼]放进去，[故意投放]是有可能的，”他说。加尔佩林同意。“你可以摆脱它们，但如果人们非常想要它们，他们就会得到它们，”他说。
对于资助悬赏的组织而言，倾倒梭鱼以及随后对生态系统中所有鱼类的扑杀等同于偷猎。“这正在剥夺该州运动员和女性的资源，”内华达州大角羊无限协会的主席克里斯·塞法鲁说，该协会是一家致力于为运动员和自然爱好者保护内华达州野生动物的非营利组织。NBU 和其他生态系统非营利组织过去曾协助进行大型猎物偷猎调查。塞法鲁希望这项悬赏能够提高人们对非法倾倒的认识，并激励人们举报倾倒者。
随着匿名热线的设立，肖伯格和其他部门成员将按兵不动，直到第一个线索出现。他们甚至愿意对捕获的梭鱼进行基因检测，以确定其来源。林格尔说：“将来，考虑这样做的人会看到悬赏，看到我们造成的骚动，或许会三思而后行。”