是的，天气真的就是那么热。
美国宇航局气候学家詹姆斯·汉森的一项新研究表明，像去年袭击德克萨斯州和俄克拉荷马州以及2010年莫斯科的酷热夏季，现在发生的频率远远高于30年前。
在1951年至1980年期间，平均只有0.2%的地球陆地面积经历了这种酷热的夏季。 根据汉森对全球温度数据的统计分析，今天这个数字已经飙升至10%。 而可能的原因是人为气候变化。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事的出现。
“我们可以高度自信地说，2011年德克萨斯州和俄克拉荷马州以及2010年莫斯科的极端异常现象是全球变暖的结果，因为在全球变暖不存在的情况下，它们发生的可能性极小，”汉森和他的合著者在一项研究中写道，该研究将于本周在《美国国家科学院院刊》上发表。
这位科学家在昨天的《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中更直白地说：“未来就在眼前。而且很热。”
汉森的研究不依赖于气候模型，也不试图将热浪频率的变化与二氧化碳排放联系起来。 它基于观测到的温度趋势——对美国宇航局戈达德太空研究所（汉森领导该研究所）维护的全球温度记录进行的统计分析。
研究人员检查了北半球夏季温度的变化（6月、7月和8月的月平均温度），将现代条件与1951-1980年的基线时期进行了比较。
显而易见的问题可能是错误的问题
这些发现试图回答一个似乎每次极端天气发生时都会出现的问题：这是气候变化吗？ 仅去年一年，美国就遭受了创纪录的 14 次自然灾害，每次都造成了 10 亿美元或以上的损失。
多年来，科学家们经常通过指出无法确定气候变化是否导致任何特定天气事件来回答这个问题。
但是，研究人员此后开发了新的方法来检查变暖与天气趋势的频率和严重程度变化之间的联系。 现在，许多人通过解释气候变化正在改变许多类型极端天气的可能性来回答此类问题。
最近的政府间气候变化专门委员会报告支持这一结论，该报告发现有证据表明气候变化正在增加干旱和热浪的频率以及暴雨的强度，并警告说这种转变将要求世界各国政府改变应对自然灾害的方式。
但是对于汉森（一位科学家和直言不讳地倡导应对气候变暖政策的人）来说，当自然灾害发生时，“是变暖了吗？” 这个问题提出了错误的问题。
他在《华盛顿邮报》的专栏文章中写道：“我们的分析表明，仅仅说全球变暖将增加极端天气的可能性，并重复强调任何个别天气事件都不能直接与气候变化联系起来，已经不够了。 相反，我们的分析表明，对于最近的极端高温天气，除了气候变化之外几乎没有其他解释。”
一些人批评政策讨论
美国国家大气研究中心气候分析部门负责人凯文·特伦伯斯表示，这项新研究“在展示[温度]随时间分布的变化方面做得相当好”。
特伦伯斯说，虽然汉森的研究借鉴了之前的研究来推断更频繁的极端高温与气候变化之间的联系，但这是一个合理的选择。 他是一篇即将在《地球物理研究杂志》上发表的论文的合著者，该论文研究了气候变化如何影响全球天气模式以及这些变化在 2010 年俄罗斯热浪、2011 年澳大利亚昆士兰州洪水和其他最近的极端天气事件中所起的作用。
“一旦你确定全球变暖存在，为什么还要一遍又一遍地做这件事？” 特伦伯斯说，并补充说，“我们打破[高温]记录的方式显然是非同寻常的——我们在寒冷方面打破记录的方式不一样。”
其他科学家并不认为汉森的研究为正在进行的关于气候变化对极端天气影响的研究增加了太多内容。
美国国家海洋和大气管理局地球系统研究实验室的科学家马丁·霍尔林发表了几篇论文，研究了气候变化在 2010 年俄罗斯热浪等个别天气事件中所起的作用，他说汉森的分析“没有提出新的科学依据”。
他批评汉森纳入了关于应对气候变暖的政策回应的简短讨论。
“这显然不是一篇科学论文，而是更接近一篇扩展的专栏文章，”霍尔林在一封电子邮件中说。“该论文为政策回应辩护，并在对最近全球温度记录的评估以及温度对气候的额外推断影响中支持政策论点。”
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自气候新闻专线。 www.eenews.net, 202-628-6500