一个国际专家小组今天报告称，过去十年，将模仿激素的化学物质与人类健康问题联系起来的证据变得更加有力，已成为应予解决的“全球威胁”。
该报告是世界卫生组织和联合国环境规划署共同努力的结果，旨在为政策制定者提供有关改变人类和野生动物激素的化学物质的最新信息。
自2002年世卫组织和联合国发布一份报告，称将内分泌干扰化学物质与人类健康影响联系起来的证据“薄弱”以来，情况已发生很大变化。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事。
来自北美、欧洲、非洲和亚洲10个国家的16位科学家组成的小组发现，与内分泌相关的疾病和紊乱正在增加。根据报告摘要，现在有“不利生殖结果的新证据”和“越来越多的证据”表明对甲状腺、大脑和新陈代谢有影响。
马萨诸塞大学阿默斯特分校教授、该报告的合著者托马斯·佐勒说：“在过去十年中，我们更加清楚地知道，与内分泌系统相关的慢性疾病在全球范围内都在增加。”
这些疾病包括男性生殖问题、妊娠并发症、某些癌症、肥胖和脑发育。许多因素都可能导致这些疾病，但报告得出结论，考虑到其中一些疾病的上升速度，环境化学物质可能在其中发挥作用。
作者写道，胎儿、婴儿和幼儿“不仅仅是小大人”，他们身体仍在发育，因此最容易受到改变激素的化学物质的影响。
佐勒说，该报告的目的是向世界领导人更新一个复杂且有时存在争议的话题。
十年前，最大的威胁被认为是持久性有机污染物化学物质，如滴滴涕和多氯联苯（PCBs）。这些化学物质——现在在美国已被禁止——遍布全球，持续存在于环境中，并导致一些野生动物物种的数量严重下降。
这些污染物仍然构成威胁。然而，日常用品中发现的 менее持久但 более普遍的化学物质，例如双酚A（BPA）和邻苯二甲酸盐，现在越来越多地与人类健康问题联系起来。
加州大学旧金山分校教授、报告的合著者特蕾西·伍德拉夫说：“这些化学物质是我们所说的‘伪持久性’物质。” “它们在环境中停留的时间不长，但人们一直在接触它们，因此效果与它们是持久性物质一样。”
该报告指出，此前的法规（例如 2000 年美国对毒死蜱的限制）是保护人们的一种选择。在禁止该杀虫剂用于住宅用途后，两年内纽约儿童的血液水平降低了一半。此外，禁止铅大大减少了儿童的接触。
为了避免未来长时间的接触，专家组报告说，或许各国应该“禁止或限制化学物质，以便尽早减少接触，即使存在大量但不完整的数据。”
“坦率地说，对于双酚A来说，科学研究已经完成。阻燃剂、邻苯二甲酸盐……科学研究已经完成，”佐勒说。“关于这些化学物质，我们有足够的信息来做出合理的决定，禁止或至少采取措施限制接触。”
但政府机构和行业团体仍然不相信。
代表化学公司的美国化学理事会多次质疑将两种最普遍的内分泌干扰物——双酚A和邻苯二甲酸盐联系起来的研究的有效性。
美国食品药品管理局去年表示，“目前的科学证据并不能表明通过饮食摄入的非常低水平的人体接触双酚A是不安全的。” 美国食品药品管理局和美国环境保护署正在分析是否限制这种化学物质的使用，该物质用于聚碳酸酯塑料、罐头食品内衬和一些纸质收据。
该报告还列举了对野生动物的威胁，特别是虎鲸和海豹。它们体内都含有高水平的多氯联苯和阻燃剂，这些物质会在海洋生态系统中积累。
困扰内分泌干扰化学物质研究人员的一个问题是，它们数量庞大——已知约有800种——以及它们之间可能如何相互作用。它们存在于各种物质中，例如杀虫剂、阻燃剂、塑料、化妆品和罐头食品，研究仅仅触及了“冰山一角”，该报告称。
作者在摘要中写道：“目前商业用途中的绝大多数化学物质根本没有经过测试。”
伍德拉夫说，除非我们知道这些化学物质在哪里使用，并且经过测试，否则很难就如何保护人们做出明智的决定。但她说，像美国这样的发达国家已经证明，它们可以大大减少接触它们认为有问题的污染物，例如空气污染。
佐勒说：“我们似乎正在作为一个社会接受这样一种观点，即以不受监管的方式让我们的下一代接触化学物质是可以接受的，并且希望它们不会很糟糕。” “我们需要改变这种文化。”
该小组的负责人是斯德哥尔摩大学的阿克·伯格曼，他在瑞典研究多氯联苯和相关化学物质已有数十年。其他成员包括来自南非比勒陀利亚学术医院的里安娜·博恩曼、来自丹麦哥本哈根大学的尼尔斯·埃里克·斯卡克贝克、来自日本国立自然科学研究所的井口泰泉、来自英国布鲁内尔大学的苏珊·乔布林和来自加拿大环境部的德里克·缪尔等。
本文最初发表于环境健康新闻，这是由非营利媒体公司环境健康科学出版的新闻来源。