揭露纳粹死亡集中营的暴行

2007年，卡罗琳·斯特迪·科尔斯——当时是伯明翰大学一名21岁的研究生——首次参观了波兰特雷布林卡的纳粹死亡集中营。作为一名有抱负的法医考古学者，斯特迪·科尔斯正在学习揭露遗骸和追踪物证以勾勒犯罪真相的科学。当她凝视着营地，遍布着纳粹为掩盖其罪行而种植的松树时，斯特迪·科尔斯问自己一个挥之不去的问题：她周围森林覆盖的土地究竟隐藏着什么秘密？

斯特迪·科尔斯知道，在第二次世界大战期间，超过90万犹太难民在特雷布林卡死亡集中营被杀害，这是一个不起眼的地方，面积大约相当于郊区的购物中心。当满载抵达者的守卫森严的棚车通过特雷布林卡或其姐妹营地贝尔赛克和索比堡的大门后，营地工作人员不到一个小时就用发动机尾气毒气室将他们灭绝。Operation Reinhard 的所有三个营地都位于波兰原中部（现东部）地区，彼此相距数百英里，距离臭名昭著的奥斯威辛死亡集中营约 500 英里。在大约 170 万抵达 Reinhard 三个营地的犹太人中，只有不到一百人在战争中幸存下来，他们之所以幸存下来，只是因为他们上演了不顾一切的越狱，并最终成功。

与奥斯威辛相比，贝尔赛克、索比堡和特雷布林卡在历史背景中逐渐黯然失色，可能是因为纳粹摧毁了所有三个 Reinhard 营地，并在红军推进占领该地区之前很久就掩埋或焚烧了尸体。在奥斯威辛，苏联解放者发现了毒气室和数千名囚犯，他们骨瘦如柴，但仍然活着；在 Reinhard 遗址，除了开阔的田野和缠绕在树木中的铁丝网外，几乎看不到任何东西。由于纳粹销毁了大部分书面记录，而且只有极少数 Reinhard 囚犯幸存下来，因此之前对这些遗址的研究很大程度上依赖于少数囚犯和行凶者的第一手证词——虽然这些证词很重要，但仅传达了营地发生事件的某些方面。

支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

对于大多数了解这些营地的人来说，纳粹罪行的痕迹似乎所剩无几。但斯特迪·科尔斯现在是英国斯塔福德郡大学的法医考古学副教授，她怀疑隐藏的证据潜伏在地下，等待被揭露。“当时有一种感觉，”她说，“特雷布林卡已经从地球表面被抹去了。我就是无法相信这竟然是真的。”

在初次访问几年后，斯特迪·科尔斯——这次带着训练有素的考古团队——着手处理探测特雷布林卡埋藏过去的艰巨任务。大约在同一时间，来自以色列和波兰的考古学家团队开始在索比堡死亡集中营进行类似的挖掘，纳粹在那里杀害了大约 25 万犹太人。

在低空气象气球摄影、探地雷达、全球定位系统 (GPS) 和一种称为激光雷达的遥感方法等非侵入性技术的帮助下，特雷布林卡和索比堡等地的考古学家正在挖掘出大量新的物证。“关键是我们拥有这些方法，”斯特迪·科尔斯说。“如果你是一名警察，你永远不会只去采访证人。你总是会去犯罪现场。”在两个营地，团队都发现了惊人数量的日常用品和个人纪念品，以及毒气室的废墟，毫无戒心的受害者在那里走到了尽头。但在他们寻求利用科学来揭示黑暗过去的过程中，考古学家与各种各样的批评者发生了冲突——正如可能预料到的那样，包括大屠杀否认者，以及犹太宗教权威人士、纪念馆规划委员会和学者，他们担心遗址的完整性以及尊重人类遗骸的重要性。

围绕调查的争议提出了至关重要的问题：是否有必要用精确的新视角审视长期埋藏的暴行？研究人员如何在尊重死者和为后代收集知识之间取得理想的平衡？

—

第一次看到特雷布林卡后，卡罗琳·斯特迪·科尔斯感到一种持久的冲动，想要回到这个地方。多年来，她一直致力于真正理解大屠杀中发生的事情。当她十几岁的时候，她遇到过几位幸存者，在当地图书馆工作时，她仔细阅读了她找到的幸存者证词，努力理解纳粹罪行的巨大规模。“我无法想象大屠杀中受害者的痛苦——包括死者和幸存者，”斯特迪·科尔斯说。她的法医考古学训练使她有资格重新审视特雷布林卡看似冷门的案件，她感到越来越有义务重新开启它。“现在遗址的外观与那里发生的现实之间的对比，真的让我想要进一步调查这些罪行。”除了揭露关键的历史细节外，她还希望通过揭示他们亲属的遭遇，给受害者的幸存家属带来一些慰藉。

当斯特迪·科尔斯回到特雷布林卡时，她选择从对遗址进行非侵入性调查开始，她意识到自己所从事工作的敏感性。使用航空激光扫描技术激光雷达，她和她的团队精确测量了地面表面与空中参考点之间的距离，揭示了人类活动最有可能扰乱土壤区域的详细轮廓。“激光雷达允许你剥离植被——你基本上只剩下一个裸露的地形模型，”斯特迪·科尔斯说。该团队生成的模型显示了特雷布林卡遗址劳工营的几个可能的万人坑地点。在邻近的死亡集中营，考古学家进行了探地雷达扫描，可以检测地下物质特性的变化。例如，土壤在完成的扫描中看起来与沙子或砖块不同。这些扫描帮助他们估计了以前的万人坑和建筑物的位置，包括他们怀疑曾是营地第一个毒气室的建筑物。

来自遥感调查的背景数据使团队对他们应该从哪里开始挖掘有了更好的了解。他们很快就挖掘出了一些非凡的埋藏秘密，包括珠宝和餐具等个人物品、毒气室的砖砌地基以及可能覆盖毒气室地板的瓷砖。几个月内，几乎没有物证的情况转变为物证充足。

斯特迪·科尔斯永远不会忘记当她开始在毒气室区域挖掘时，挖出隐藏了几十年的物品时的感受。“这是一种超现实的体验，”她回忆道。“我预计我们会找到建筑地基，但我没有想到的是所有其他的东西。”就在离毒气室位置几步远的地方，斯特迪·科尔斯和她的团队发现了一系列胸针、发带和戒指——其中一些可能是被不希望它们落入纳粹手中的受害者压入地下的。“他们冒着巨大的个人风险偷偷携带这些物品。”当她站在那里俯视着战壕时，她的一位同事评论说，这“就像一扇通往那里发生的地狱的窗户”。

该团队还在毒气室地基附近发现了 114 块赤土陶地板砖——有些是完整的，有些是碎片——他们能够追溯到一家建筑公司，该公司生产一种已知在二战期间犹太建筑中使用的瓷砖。斯特迪·科尔斯怀疑，这种选择可能揭示了纳粹蓄意欺骗抵达犹太人的企图。“我们认为他们选择这些瓷砖是因为它们被用于犹太人的沐浴仪式——目的是让[受害者]相信他们只是去洗个澡。”

在鲜为人知的索比堡营地，一对考古学家——一名波兰人和一名以色列人——也在过去几年中汇编了确凿的证据，为以前的证词和推测记录增添了内容。以色列考古队负责人约拉姆·海米之所以受到启发开展这个项目，是因为他的两个叔叔死在了营地。他和他的波兰同事沃伊切赫·马祖雷克与各级官员进行了谈判，并最终获得了波兰政府的许可，开始对该遗址进行调查。

索比堡考古学家在其搜索中结合了传统技术和侵入性较低的技术。他们使用气象气球进行了低空航空摄影，以探测地形特征和万人坑的边界。与此同时，当地工作人员用大轮车铲起装满泥土，然后用细网筛进行筛选，以发现小型文物。所有这些艰苦工作的成果是一系列令人心跳加速的发现，为有关索比堡的现有历史叙事增添了生动的细节。

该团队在 2011 年的第一个重大发现是两排平行的栅栏柱，在末端附近呈 90 度转弯。柱子的位置是幸存者所说的通往毒气室的狭窄铁丝网小路——德国人讽刺地称之为 Himmelstrasse，或“通往天堂之路”。马祖雷克说，找到这条路是团队规划未来挖掘阶段的部分原因。“我们知道它应该非常靠近毒气室。”

只有一个问题：他们认为毒气室所在的位置位于 20 世纪 60 年代铺设的厚厚的柏油路面下。由于沥青路面靠近可能的墓地，海米和马祖雷克等待波兰首席拉比迈克尔·舒德里希批准他们挖掘。但一旦获得许可，他们就能够发现他们一直怀疑的东西：地下几英尺处的倒塌的砖墙，几乎可以肯定是索比堡毒气室建筑的地基。“德国人并没有摧毁所有遗骸，”马祖雷克说。

该团队还发现了一条囚犯开始挖掘但从未使用的逃生隧道。马祖雷克说，这是一个特别值得注意的发现，因为这条隧道是在索比堡第三营的区域发现的，那里从未有囚犯活着出来。（作为灭绝和火化区，第三营受到严密守卫，与营地的其他部分隔绝；其居民无法参加 1943 年 10 月著名的囚犯暴动，当时约有 300 名囚犯设法逃脱——但大多数人后来被抓获，没有在战争中幸存下来。）这条隧道的存在直到考古学家发现它才得到证实。马祖雷克知道，考虑到第三营工人在不人道的条件下和严峻的几率下所面临的挑战，他们试图挖出一条逃生之路是多么困难：他说，德国人在地下约 4.5 英尺（1.4 米）处设置了铁丝网，以防止囚犯逃脱。“这太难了。最重要的是他们 试图 这样做，对于每个来到这里的人来说，我认为有必要了解这个故事。”

在他们的调查过程中，该团队发现了数十件文物，包括一个金属身份牌，它曾经属于一位名叫莉亚·朱迪思·德拉佩尼亚的年轻葡萄牙裔荷兰女孩。自从这个发现以来，明镜周刊报道，荷兰电影制作人制作了一部关于德拉佩尼亚家族的纪录片——这一发展突显了考古学在使个人受害者人性化方面可以发挥的作用。“触摸这些属于人们的物品对我们来说非常敏感，”马祖雷克说。他希望该团队的一些发现可以纳入未来索比堡博物馆的展品中。

—

特雷布林卡和索比堡的新挖掘具有深刻的意义，因为多年来，几乎没有可见的证据表明这些营地发生了什么。挖掘团队希望他们的工作将有助于传达这些鲜为人知的营地的重要性。“这就是考古学的伟大力量所在，”斯特迪·科尔斯说。“它向人们展示了你仅从阅读文件中无法获得的历史方面。”

随着 Operation Reinhard 的在世证人越来越少，幸存者的证词越来越难获得，虽然这些证词非常宝贵，但它们可能不完整或相互矛盾。但是斯特迪·科尔斯、马祖雷克及其同事发现的文物和结构产生了一种历史叙事，这种叙事不太容易被解释或怀疑。“德国关于这些营地的文件不多。虽然对在那里工作的一些工作人员进行了审判，但[他们]并没有产生这种细节，”耶路撒冷 Yad Vashem 国际大屠杀研究所高级历史学家大卫·西尔伯克朗说。“这种清晰、确凿的证据有助于增加真实性。”

即便如此，考古学家在努力扩大我们对这些营地的了解时，还是遇到了来自各方面的阻力。不出所料，一群反对者是大屠杀否认者，他们似乎对收集物证来描述他们坚称从未发生过的暴行感到冒犯。斯特迪·科尔斯尤其遭受了来自充满激情的的新纳粹分子的许多在线攻击，她已经开始将这视为她工作不可避免的副作用。她说，无论提出什么新的证据，“那些强烈否认的人总是会说大屠杀没有发生过。”

然而，其他反对者包括犹太宗教领袖和正统派从业者。传统的犹太法律规定不应打开坟墓，这些观察家对研究人员在可能扰乱人类遗骸的杀戮地点附近挖掘感到不安，尽管他们可能认识到这样做具有历史价值。“任何时候考古学家挖掘人类遗骸，都会存在伦理层面，”《古代近东今日》电子通讯的编辑、考古学家和历史学家亚历山大·乔夫说。“许多宗教将打扰死者定义为一种罪恶的行为，总的来说，这样做是不好的。我认为人类不应该违背自己的意愿最终被装在盒子里的架子上。”

事实上，怀疑论者对研究人员的侵入性技术持怀疑态度是有充分先例的。十多年前，波兰考古学家在贝尔赛克进行了挖掘，这是 Operation Reinhard 营地中的第一个，据美国大屠杀纪念博物馆称，纳粹在那里杀害了超过 434,000 名犹太人和数量不明的吉普赛人（罗姆人）和波兰人。事后，研究人员对他们处理人类遗骸的方式提出了批评。纽约市河谷希伯来学院前首席拉比艾维·韦斯当时在《前进报》中写道，该遗址发生了“无数次违规行为”。“当钻探者碰到骨头或‘蜡状脂肪’时，他们做了什么？他们是如何处理被扰乱的遗骸的？当他们完全清楚自己的脚下是什么时，他们为什么要继续系统地、痴迷地每隔几码钻一次？”

斯特迪·科尔斯意识到她的前辈遇到的问题，决心对她的工作采取更敏感的方法，并在整个过程中征求犹太当局的意见。她与舒德里希建立了友谊，以便他们两人可以解决可能出现的任何问题。在她调查的初始阶段，她还坚持使用非侵入性测绘方法，这使她能够在不拿起铲子的情况下定位许多主要的营地地标。

“我们发现了毒气室的地基，我们告诉了宗教当局。我们知道万人坑在哪里，我们没有去那里，”斯特迪·科尔斯说。她补充说，这些最初的保证帮助拉比们感到安心，让团队可以在毒气室周围进行挖掘，因为它们不是位于万人坑遗址之上。“由于这些技术尊重了宗教法律的方式，它们实际上促进了调查。”当团队在搜索过程中确实遇到意想不到的人类遗骸时，他们遵循了商定的重新埋葬遗骸的程序。

海米和马祖雷克也费尽心思与首席拉比和其他宗教顾问协商进行索比堡的工作，这种合作方式有助于确保工作的继续进行。并非所有宗教权威人士都绝对禁止在这些营地进行实地挖掘，这使得考古学家和拉比之间能够进行富有成效的对话。“拉比方面希望这项工作能够完成——双方都希望这样做，”西尔伯克朗说。“这里和那里可能会出现问题，但他们会处理它。”虽然乔夫对打扰人类遗骸感到非常矛盾，但他表示，他已经开始相信——正如许多拉比也相信的那样——像 Reinhard 营地这样的有限调查的历史价值有助于抵消缺点。“为了补充现在的文本记录，建立已经发生的事情确实具有科学上的必要性。这增加了我们知识的总和。”

—

希望在 Operation Reinhard 遗址开展未来工作的考古学家还必须应对新的遗址纪念馆的复杂性——有些已经安装，有些仍在规划阶段。在 20 世纪 90 年代后期对贝尔赛克进行挖掘后，该遗址被一个巨大的矿渣和花岗岩纪念碑覆盖，该纪念碑深入地下。然而，这种纪念行为，无论其意图有多好，现在可以说正在阻止在该遗址发现仍然埋藏的文物——这是一个特别大的损失，因为几乎没有关于该营地的历史记录，该营地的犹太幸存者不到十人。

当马祖雷克和海米得知波兰计划在索比堡建造一个大型纪念馆时，他们担心该纪念馆可能会干扰进一步的遗址研究。纪念馆的设计——其中包括一条一英里长的墙，该墙穿过万人坑——在计划建造纪念馆的波兰文化部和代表考古学家游说的以色列 Yad Vashem 之间引发了一些来回讨论。代表大屠杀幸存者许多亲属的纪念团体 From the Depths 也提出了担忧，认为纪念馆的设计没有尊重埋葬在营地的人们的尊严。2015 年 5 月，规划团队决定放慢速度并重新评估该项目。欢迎这一决定的马祖雷克希望这将为规划一个既能纪念受害者又能进行未来挖掘工作的纪念馆留出更多时间。“这有点复杂，”他说。“我认为波兰政府希望与以色列方面达成妥协。”

与此同时，马祖雷克、斯特迪·科尔斯及其团队计划继续在索比堡和特雷布林卡开展工作。马祖雷克和海米想继续向下挖掘几英尺，看看索比堡的逃生隧道延伸了多远，因为他们不确定隧道的完整长度。他们还将尝试找到臭名昭著的Lazarett的遗迹，这是一个模拟医院，生病的人在被告知他们将接受治疗后被枪杀。

斯特迪·科尔斯在花费数月时间在特雷布林卡安装新的公共展览后，已经恢复了她的实地考察工作。在发现营地原始毒气室的地基后，她想寻找纳粹建造的更新、更大的毒气室建筑的痕迹，以扩大营地的杀戮能力。更广泛地说，她希望证明使用激光雷达和高分辨率摄影等非侵入性方法探索敏感区域的考古价值——这些技术可以用于柬埔寨的杀戮场和二战时期东欧的射击战壕等各种遗址。“人们认为我们需要找到人类遗骸，因为它能带来慰藉，但这并不适用于所有宗教或所有文化，”斯特迪·科尔斯说。“与此同时，找到这些遗址可能变得很重要，而非侵入性方法让你有能力做到这一点。”

显而易见的是，在这些复杂方法的帮助下，特雷布林卡和索比堡的考古团队正在揭示营地历史上原本无法被揭示的方面。马祖雷克希望通过传达有关这些鲜为人知的营地的真相，他和他的同事可以帮助确保营地的悲惨历史永远不会重演。“最重要的是，”他说，“让越来越多的人了解这件事。”

本文经 www.sapiens.org 许可转载。这篇文章于 首次发表 于 2016 年 2 月 4 日。