去年，生物学家格洛丽安娜·查韦里和她的学生证实了关于诱捕蝙蝠进行研究和释放的猜想。他们实验性地在哥斯达黎加的树叶中悬挂了细绳单丝网，捕获了来自20个物种的125只蝙蝠。与此同时，典型的、较粗的网只捕获了来自14个物种的90只飞行哺乳动物。在《英国皇家学会开放科学》杂志上，她来自哥斯达黎加大学和史密森尼热带研究所的团队探讨了设备选择如何影响科学考察的发现。查韦里说，虽然更细的网改变了研究人员的团队动态——因为他们必须更加注意从容易缠结的网中取出蝙蝠，所以聊天变少了——但单丝网现在已成为她工具箱中的固定装置。
《大众科学》与查韦里谈论了蝙蝠捕捉协议、难以捉摸的食虫动物以及对旧技术的新理解可以揭示生态系统居民的哪些信息。
你们如何在野外挂网捕捉蝙蝠？
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
最好的地方是杂乱但又不太杂乱，以至于蝙蝠不会沿着这些路线飞行。如果该区域没有植被，那么蝙蝠将很容易发现网。网总是挂在靠近地面的地方，如果你没有经验，展开网需要很长时间，因为你需要非常小心——它们会缠在你的衣服里。
打开网的最佳时间是在日落时分，因为蝙蝠在一天结束时非常饥饿，所以在哥斯达黎加，你在下午六点到八点之间捕获的蝙蝠最多。通常我们会尝试待到午夜。对于人们多年来一直使用的普通网，网线可以抵抗大多数蝙蝠物种的咬噬，因此我们打开网，然后每隔 15 到 20 分钟去查看一次。
是什么让您想正式测试较旧、较粗的网和单丝网之间的差异？
我第一次看到这种类型的网是在 2013 年哥斯达黎加的一次蝙蝠会议上。我总是乐于尝试新事物，所以我买了一个。我出去了一次，我放了网，突然我就捕获了这些我以前从未捕获过的物种。我开始想：“嗯——这很有趣。”
几年前我在乌拉圭做了一个项目，我们只购买了单丝网。我向其他蝙蝠研究人员展示结果，他们问我：“你们到底是怎么捕获到这么多蝙蝠的？”我给他们看了网，他们都非常兴奋。这是让我认为也许应该发表的另一点，因为很多人不知道还有这种其他网。
当您专门比较这两种网时，您发现了什么？
我认为差异非常明显。主要的事情是我们得到的物种：普通的网遗漏了很多我们通常很少见的食虫蝙蝠。总的来说，从单丝网中解开蝙蝠确实更具挑战性。线很难看到，因此如果研究人员不小心，他们可能会不小心拉扯缠绕在软组织周围的线并伤害蝙蝠。
最近的另一项研究比较了不同的网设计，发现非常细的网不太成功。您认为这是为什么？
蝙蝠擅长咬断单丝网并逃脱。[另一个研究团队]像检查普通网一样检查网，每 15 或 20 分钟检查一次，[与我们的研究] 每两到五分钟检查一次。[有时候]你没有足够的野外人员来如此频繁地检查网。我认为我们的两篇论文的结合显示了使用单丝网的优点和缺点……并且将使很多人开始更多地思考应该使用什么设备，这取决于他们的问题。人们放置[传统网]并认为他们得到的任何东西就是那里存在的东西。当然，许多研究表明事实并非如此——但我们仍然使用它们。
像这样的设备选择在您学到的知识中起多大的作用？
哦——是的，它们起着很大的作用。[论文表明]我们遗漏了我们拥有的蝙蝠群落的很大一部分，例如，在新热带界……我认为单丝网是我们必须利用的工具之一，尤其因为它们相当便宜且易于使用。我一直在告诉大家关于这些网的事情。无论我用什么方式可以帮助研究人员得出更接近真相的结论，我认为这对每个人来说绝对是一件好事。