德国波恩——白宫关于化石燃料和核能的圆桌会议成为了国际社会对特朗普总统愤怒的出口，特朗普总统对世界为遏制气候变化所做的工作表示蔑视。
昨天由白宫能源顾问乔治·大卫·班克斯主持的活动，并没有像特朗普在6月份指责世界因美国加入《巴黎协定》而“嘲笑我们国家”时那样表现出同样的挑衅。
相反，它提倡高效能源利用是应对全球变暖的主要工具，这一信息在参加联合国气候谈判的与会者看来，是美国削弱对抗气温上升承诺的迹象。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这里的气候倡导者不接受这一说法。
几天前，外国代表团和来访的美国民主党人批评白宫的举动是对其他196个致力于留在《巴黎协定》中的国家所做工作的攻击。
基督教援助组织国际气候负责人穆罕默德·阿道说：“来到气候峰会推广煤炭是对我们共同家园的破坏行为。” “这对数百万生活在气候变化影响下的人们来说是冒犯。”
班克斯昨天试图通过承诺美国将在巴黎谈判中发挥建设性作用来缓解这种挫败感，即使美国正朝着在2020年退出该协议的方向发展。他说，如果能够“确定”更有利的条款，美国有可能继续留在成员国行列，并且他承诺在本周随时向国际代表和媒体开放。
班克斯说：“我们很乐意与任何人坐下来讨论气候政策以及国内和全球的气候政治。”
在活动开始前一小时，一群试图进入会场的年轻环保倡导者排起了长队，他们希望参加计划中的抗议活动，队伍绵延整个会议中心大厅。华盛顿州州长杰伊·英斯利和俄勒冈州州长凯特·布朗作为支持巴黎协定的民主党州长代表团成员出席了会议，并在房间里向等候的记者预先进行了反驳。
英斯利将化石燃料倡导者提出的气候解决方案比作纵火犯向消防部门提供消防建议。 特朗普正在亚洲访问，尚未对联合国气候会议发表评论，他是这次批评的目标。
英斯利说：“他可以发推特发到手指僵硬，但他无法阻止我们，”他吹捧自己所在州的碳排放制度是对抗特朗普支持化石燃料政策的对冲手段。 英斯利希望通过全州范围的碳定价。
联合国工作人员允许350.org组织和青年气候正义团体SustainUS进行抗议，联合国工作人员通常不允许在官方活动中举行集会。 当美国能源协会执行主任巴里·沃辛顿开始就减少政府监管的必要性发表讲话时，100多名年轻的抗议者站起来，开始跺脚并演唱李·格林伍德的歌曲《天佑美国》。
他们唱道：“你们声称自己是美国人，但我们看穿了你们的贪婪。 为了煤炭的钱，你们正在全世界杀戮。”
组织者迪安娜·杰伊说：“我们选择这首爱国歌曲是因为‘我们人民’在（缔约方大会）这里所做的一部分工作是讲述美国领导人应对气候变化并努力保护我们社区的真实故事。”
在唱了几段之后，这些年轻人鱼贯而出，留下一个气氛仍然紧张的房间，充满敌意的听众经常插话，评论说“这简直是胡说八道”和“你在撒谎”。
这种冷淡的接待实际上可能有助于班克斯在波恩提供合作伙伴关系和避免特朗普政府内气候怀疑论者的愤怒之间走钢丝。 在ClimateDepot.com上反对主流气候科学的马克·莫拉诺表示，班克斯的论坛是特朗普团队的公关胜利。
他预测说：“如果特朗普政府中最环保的成员因讨论核能和煤炭而遭到气候活动家的斥责和关闭，公众会认为这些活动家是不切实际的理想主义者，脱离现实。”
今年早些时候，班克斯是美国留在《巴黎协定》的主要支持者，尽管温室气体减排承诺较弱。 昨天，他含糊地暗示，这种结果可能仍在考虑之中。
他说：“总统多次表示，如果能够确定合适的条款，他愿意重新参与《巴黎协定》。” 他补充说，关于这些“条款”的讨论尚未开始，应该由“国家元首讨论”。
在特朗普于6月1日宣布退出《巴黎协定》之前，曾提出一项新的美国承诺，以取代奥巴马总统承诺到2025年将温室气体排放量在2005年的基础上减少26%至28%的承诺。
国际法专家表示，特朗普政府可以在没有班克斯描述的高级别讨论的情况下做出这一改变，但美国环保署署长斯科特·普鲁伊特和其他人在去年春天说服特朗普，认为这是不可能的。 他们声称，削弱目标将导致对国内规则变更的诉讼。 这种论点最终占了上风。
但班克斯昨天悄悄承认，“巴黎承诺不具有约束力”。 他还为特朗普总统2012年关于全球变暖是中国为损害美国制造业而发明的推文辩护。
班克斯和副总统迈克·彭斯的政策顾问弗朗西斯·布鲁克拒绝回答记者关于美国是否应该留在《巴黎协定》中的问题。 但两位小组成员，奥巴马时代的国务院国际能源事务特别协调员，现任天然气公司Tellurian Inc.工作的阿莫斯·霍克斯坦，以及核电公司NuScale Power LLC的伦卡·科拉尔表示，特朗普应该重新考虑。
霍克斯坦说：“我认为，如果我们在（缔约方大会）上只是进行循环对话，并为自己在气候变化方面的出色表现而沾沾自喜，但我们没有说服任何人改变他们在气候变化问题上的立场，那我们就错过了一些东西。”
班克斯及其小组认为，继续使用化石燃料对于结束发展中国家的能源贫困至关重要，各国应专注于提高煤炭、石油和核能的有效利用，以此作为减少排放的手段。
班克斯说：“如果我们选择将头埋在沙子里，忽视全球能源系统的现实，如果我们不愿意就有效平衡气候减缓、经济发展和能源安全目标的需求进行诚实、客观的讨论，那么这个小组才是有争议的。”
班克斯吹捧了特朗普领导下的财政部在早期采取的措施，以推翻世界银行对在贫困国家资助燃煤电厂的禁令。 霍克斯坦表示，大量液化天然气的出口对国际气候目标有利。 煤炭公司博地能源公司的霍莉·克鲁特卡认为，发展中国家将继续投资燃煤发电，唯一的问题是各国是否会选择碳排放较低的技术。
她建议，与可再生技术相比，碳捕获和储存技术“资金严重不足”，这引起了在场人士的愤怒。 发展中国家谴责富裕国家不愿为气候行动提供更多资金，石油变革国际项目经理亚历克斯·杜卡斯称，美国煤炭公司提议挪用现有资源是“可耻”和“令人尴尬”的。
随着谈判进入第二周，发达国家和发展中国家在气候融资的提供以及富裕国家承诺展示他们计划在本十年末之前如何减少排放方面发生冲突——这些义务早于2015年的《巴黎协定》。
忧思科学家联盟战略与政策主管奥尔登·迈耶说：“我认为我们进来时就知道，发展中国家会要求建立一个满足这些需求的程序，而发达国家会抵制这一点。”
他说：“没有人期望在波恩这里摆出大笔资金，但如果没有一个加强对适应、损失和损害的支持的程序，那将是一个真正的问题。”
富裕国家共同承诺，在2020年后每年至少动员1000亿美元，以帮助其较贫穷的对应国家，但到目前为止，还没有关于如何提供这笔资金的路线图。 包括担任本次联合国气候会议主席国的斐济在内的贫穷国家，也强调需要在损失和损害方面取得一些进展。
这些问题可能会阻碍在制定《巴黎协定》规则手册和评估该协定限制升温努力的早期努力方面取得进展。 这两项工作都将于明年到期。
来自易受气候变化影响的岛国瓦努阿图的代表多罗斯代·肯尼斯·沃森说：“我认为这反映了发达国家与我们这些小国感受到的紧迫性相比，在这里表现出的紧迫性。” “就我们看到的圆桌讨论而言，我没有看到任何紧迫感。”
经E&E News许可，转载自气候通讯社。 E&E在www.eenews.net上提供每日重要的能源和环境新闻报道。