美国每年需要在碳清除上花费 1000 亿美元

罗迪厄姆集团表示,美国需要大幅增加纳税人在直接碳清除技术上的支出,以实现拜登总统的气候目标

Female and male with with hard hat s looking at pipes inside a carbon capture pilot project.

2023 年 10 月 25 日星期三,Avnos Inc. 的工程师在美国加利福尼亚州贝克斯菲尔德的一个混合直接空气碳捕获技术试点基地工作。

Alisha Jucevic/彭博社 via Getty Images

气候线 | 周三发布的一项分析显示,美国政府到 2050 年需要每年花费大约 1000 亿美元用于二氧化碳清除,以帮助世界避免极端气候变化。

罗迪厄姆集团估计,这比立法者在旨在启动碳清除技术和公司发展的具有里程碑意义的气候法案中承诺的金额高出 20 倍。 作为参考,这个总额也大约相当于美国农业部的全部预算。

新的分析 出现在对国会、白宫和美国气候政策未来控制权的激烈争夺之中。 共和党正在团结在前总统唐纳德·特朗普身后,他的 竞选承诺 如果再次当选,他将“反对所有激进左派的绿色新政政策”。


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


但罗迪厄姆的计算也可能加强对碳清除的进步批评者的观点,他们认为政府对这项昂贵技术的补贴是对抗气温上升的一种干扰。 碳清除公司使用各种自然和工程方法来提高地球的碳吸收能力。

报告解释说,该行业对如此多额外纳税人资金的需求是科学和经济学共同作用的结果。

气候科学家估计,即使在快速减少温室气体二氧化碳排放并且亚马逊雨林等碳吸收生态系统得到保护的情况下,世界也需要在未来几十年内从空气和海洋中清除数十亿吨二氧化碳,以避免全球变暖超过工业化前水平 2 摄氏度。 这是《巴黎协定》中根据科学估计确定的一个变暖目标,即如果超过这个阈值,气候变化的危险影响可能会急剧加速。

但是,碳二氧化碳清除(CDR)无法达到每年清除十亿吨二氧化碳所需的规模,因为目前对该行业服务的兴趣仅限于一些大型公司,这些公司的支持可能会减弱。

报告称:“自愿市场对 CDR 支持的增长取决于公司在多大程度上遵守净零承诺,以及有多少公司承诺加入,公司在利用其他手段实现脱碳方面的成功程度,以及标准制定者在允许 CDR 方面的宽松程度。” “由于这种程度的不确定性,如果美国希望到本世纪中叶能够获得至少 [十亿吨] 的年度 CDR,他们应该准备好在联邦政策下提供必要的收入支持。”

罗迪厄姆建议,国会可以实施一项永久性的联邦碳清除采购计划,以实现满足拜登政府气候承诺所需的资金水平。

该报告承认,目前“很难设想会出现足够的政治意愿来制定一项每年至少提供 1000 亿美元资金的采购计划”,但建议“尽早实施一项不那么雄心勃勃的计划可能是朝着最终需求迈出的重要一步”。

增加联邦支出的其他选择包括扩大和延长碳清除税收抵免,报告指出,这可以避免参议院的阻挠,“作为预算协调程序的一部分”。

该报告由 一些基金会 资助 碳清除,承认了对这个新兴行业的许多常见批评。 例如,大规模扩大生物质方法在理论上可能会威胁到现有森林或农田。 报告指出,主要的直接空气捕获设施(补贴最多的碳清除技术)“可能需要 180-500 兆瓦的发电能力,相当于一个大型风电场或太阳能阵列的规模。”

对于约瑟夫·罗姆等碳清除怀疑论者来说,这些都是重要的担忧,他在克林顿政府期间领导了能源部的可再生能源办公室。 在一篇计划 收录在非营利组织环境法研究所即将出版的期刊中的文章中,他认为投资碳清除设施存在巨大的机会成本。

罗姆写道:“底线是,目前,对于直接空气捕获碳捕获和封存 (DACCS) 系统清除的每一吨二氧化碳,我们实际上将环境二氧化碳水平提高了 10 到 20 吨,因为如果我们没有错误地分配可再生能源以及 DACCS 所需的所有资金和努力,我们本可以减少这么多排放。” 罗姆现在是宾夕法尼亚大学科学、可持续发展和媒体中心的资深研究员。

但罗迪厄姆估计,随着时间的推移,一些碳清除方法的能源效率将会提高,每吨二氧化碳清除的价格也会降低。 报告称,目标应该是“激励一套 CDR 解决方案,最大限度地减少避免气候损害,同时最大限度地降低美国纳税人的成本。”

经 POLITICO, LLC 许可,转载自 E&E 新闻。版权所有 2024 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。

© . All rights reserved.