在缉毒署 宣布 将考虑为研究目的发放更多种植大麻许可证 后将近一年，并且在迄今为止收到 25 份申请的情况下，该机构尚未批准任何新的种植运营。
缉毒署表示，他们没有批准或拒绝申请的时间表，并指出他们正在处理新的审查流程。缉毒署女发言人凯瑟琳·普法夫表示，所有申请人仍在审查中，没有一人被拒绝。
但这种延迟让该机构的批评者认为，这一宣布是一种公关策略，而且缉毒署仍然抵制大麻研究。他们说，特朗普政府发出的信号，特别是司法部长杰夫·塞申斯对强硬禁毒政策的拥护，让他们怀疑该机构是否会批准另一家种植者。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。购买订阅有助于确保未来产生有影响力的故事，讲述当今塑造我们世界的发现和思想。
“过去一年，缉毒署取得了什么进展？什么都没有，”科罗拉多州 Greenspoon Marder 律师事务所的律师瑞秋·吉列特说，她专门研究大麻政策。“如果我们在五年后再次对话，他们批准了另一张许可证，我会感到惊讶。”
近年来，缉毒署在大麻研究政策方面面临着自由化的压力，科学家和其他人认为，在越来越多的人开始用大麻自我治疗疾病时，对循证研究的需求日益增长。专家警告说，几乎没有严格的研究证实大麻作为药物的有效性，而且大麻产品通常不受监管。
“大麻中有很多成分，除了能让你快乐的物质，”马萨诸塞大学阿默斯特分校研究药用植物的莱尔·克拉基说，他已经申请了许可证。“我们需要调查这些成分，以全面了解这种植物，这样我们才能知道在告诉人们该用什么和不该用什么时会发生什么。我们需要一些依据。”
几十年来，美国用于研究的唯一认可的来源一直是密西西比大学，该大学与联邦政府签订了独家合同。但科学家们表示，那里生产的大麻数量和品种都不够。
许多大麻研究倡导者都赞扬了缉毒署去年 8 月宣布将考虑启用新的种植者。
克拉基在与一个名为多学科迷幻药研究协会的非营利组织合作后，于 2 月份提交了他的申请，并在下个月收到了缉毒署的后续问题。克拉基于 4 月 12 日回复了这些问题，他说他从那时起就再也没有收到任何消息。
“他们的政策是什么？”克拉基说。“他们说他们对研究持开放态度，但他们不允许任何研究。”
支持放宽大麻研究限制的医生、众议员安迪·哈里斯（共和党-马里兰州）表示，他所在选区的一家制药公司也申请了许可证，并且他一直在与缉毒署联系，询问申请的进展情况。
但除此之外，许多政策专家和倡导者表示，他们不确定还有哪些人提出了申请。缉毒署女发言人普法夫表示，她无法讨论谁提出了申请，也无法说明他们是否包括学术界、制药公司或合法医用或娱乐用大麻州的种植者。目前也不知道 25 名申请者中有多少人值得认真考虑。
缉毒署去年 8 月的声明与该机构裁定大麻仍将是一种一级管制药物同时发布，一级管制药物被定义为具有高度滥用潜力且没有医疗价值。一些科学家长期以来对大麻的分类感到不满（它与海洛因和一些致幻剂同类），因为它迫使他们在获准研究大麻之前要通过一系列安全和监管障碍。
哈里斯和众议员厄尔·布卢梅瑙尔（民主党-俄勒冈州）计划今年推出一项法案，以放宽对寻求研究大麻的科学家的一些限制。这两位国会议员在上届国会中也曾推动过类似的法案，他们被视为一对奇怪的搭档：哈里斯是一位保守派，一直反对大麻合法化，而布卢梅瑙尔是国会中合法化运动的主要倡导者之一。
但他们一致认为，即使越来越多的州将大麻合法化，专家们仍然不完全了解大麻是否以及如何用作合法的药物，以及它可能在哪些方面有害。他们说，这些问题的答案只能通过更多的科学研究才能得出。
“如果安迪和我就此事达成一致，这表明我们应该向前推进的共识有多么强烈，”布卢梅瑙尔说。“我只是感到震惊，在每个人都同意我们需要使研究更容易的时候，缉毒署却如此停滞不前。”