由机器运行的 Twitter 帐户是气候变化虚假信息的主要来源，这些信息可能会削弱对解决气温上升政策的支持。
新的研究表明，在前总统特朗普宣布退出《巴黎协定》的前后几周，疑似机器人的帐户约占所有关于气候变化的推文的四分之一。
“如果我们要有效应对气候变化的生存危机，那么机器人在线话语中的存在是科学家、社会运动以及关心民主的人们必须更好地应对的现实，”纽约大学阿布扎比分校的博士后研究员托马斯·马洛和他的合著者写道。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
他们上周在期刊Climate Policy上发表的论文是关于机器人在在线气候讨论中作用的不断扩大的研究的一部分。
对自动化帐户的新关注部分是由于它们可以扭曲在线气候对话的方式驱动的。
乔治梅森大学气候变化传播中心教授约翰·库克说：“Twitter 机器人已经成为过去五年中日益壮大的邪恶力量。”他没有参与这项研究。
他说，肆无忌惮的行为者“已经意识到虚假信息有多么强大和有影响力”。 “Twitter 机器人一直是其中的一部分。”
马洛的团队通过分析 2017 年 5 月至 6 月期间 160 万用户发送的 680 万条推文来衡量机器人对 Twitter 气候对话的影响。特朗普在那一年 6 月 1 日做出了放弃气候协议的决定。拜登总统本周推翻了这一决定。
从该数据集中，该团队通过Botometer对 184,767 名用户的随机样本进行了分析，Botometer 是印第安纳大学社交媒体观察站创建的工具，该工具分析帐户并确定它们由机器运行的可能性。
研究人员还对这些用户在为期两个月的研究期间发送的关于气候变化的 885,164 条推文进行了分类。最受欢迎的类别是关于气候研究和新闻的推文。
马洛和其他研究人员确定，他们样本中近 9.5% 的用户可能是机器人。但这些机器人在大多数日子里占关于气候变化的总推文的 25%。
机器人在关于气候研究和新闻的讨论中也更为普遍。机器人的其他关注领域是包含“埃克森美孚”一词的推文以及对气候科学表示怀疑的研究。其中一条推文重点介绍了一位诺贝尔物理学奖获得者，他错误地声称“全球变暖是伪科学”。
“这些发现表明，机器人不仅普遍存在，而且在支持特朗普的声明或怀疑气候科学和行动的主题中尤其如此，”该论文称。
研究人员发现，在特朗普就《巴黎协定》做出决定的前后几天，机器人推文的比例较小。他们认为，这是因为不经常发布关于气候变化推文的人在那时这样做了，而机器人无法快速响应气候聊天的大量涌入。
研究人员无法确定是谁部署了这些机器人。但他们怀疑，这些看似虚假的帐户可能是由“化石燃料公司、石油国家或其代理人”创建的，所有这些公司都有阻止或拖延气候变化行动的既得利益。
其他研究 Twitter 上气候对话的研究人员发现，类机器人帐户的流行程度甚至更高。去年在Proceedings of the International Conference SBP-BRiMS 2020上发表的论文估计，在 2018 年波兰联合国气候变化大会期间发布关于气候的推文的帐户中，有 35% 是机器人。
但卡内基梅隆大学研究人员的这篇论文发现，支持和怀疑气候科学的机器人数量相等。
乔治梅森大学教授库克说，无论站在哪一边，机器人都是遏制气候虚假信息传播的障碍。
他在一次采访中说：“关闭机器人非常重要。” “这实际上只是社交媒体平台承担责任并积极删除被标记为确定机器人的问题。对我来说，这是 Twitter 应该做的最低限度。”
库克说，Twitter 和其他平台尚未采取这一步的原因是，忽视这个问题存在经济激励。
他说：“一般来说，虚假信息是一门好生意。”
库克解释说：“虚假信息更可能被点击和点赞，因为它往往更具粘性。” “而社交媒体平台的商业模式是点赞、点击和分享：一个项目获得互动越多，平台赚的钱就越多。”
关于冠状病毒和总统选举的虚假声明是该规则的一些值得注意的例外。他补充说，只有公众压力才会改变社交媒体公司围绕机器人和气候虚假信息所做的计算。
转载自E&E 新闻，经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2021 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。